показать весь текст
Результат:
вже голосів:
910
489 (53.74%)
Поддерживаю
421 (46.26%)
Не поддерживаю
1
5
6
14
25
54
126
Ответ дляТатьяна-57fb
вам же нравится захват курска и продолжение всего этого, путэну все равно что курск что донецк не перестает же бомбить нас, я не хочу что бы у нас жила кацапня и получала пособия мне не все равно
А я считаю, что переть в лобовую на самые укрепленные руснявые укрепрайоны, чтобы отбить нашу территорию - это и приводит к самым большим потерям наших воинов.
Надо действовать асимметрично, там, где рашка не ждала. Например, курск. Да, я за захват и обмен.
Ради этого потерплю кацапских бабушек - беженок.
Надо действовать асимметрично, там, где рашка не ждала. Например, курск. Да, я за захват и обмен.
Ради этого потерплю кацапских бабушек - беженок.
20
12
Ответ дляStar39
Разве это не правомерный вопрос? Завтра две недели, как полезли, а убитых сколько из-за пары микро-поселков никому не нужных. А техники сколько потеряли
Сколько же?
Из каких источников получаете данную информацию?
Наверное, с раша пабликов, где писали, что в первый день было убито 650 человек из 1000, перешедших границу?
Из каких источников получаете данную информацию?
Наверное, с раша пабликов, где писали, что в первый день было убито 650 человек из 1000, перешедших границу?
17
2
16
Ответ дляIrrren_com
Интересная технология) Обесценивание) Поставил частичку микро и уже не так обидно для второй армии с конца)
Раша полгода оккупировала у нас 800 кв.км. Мы 1000 у Раши за неделю. Но если поставить микро. То акцент смещается)
Раша полгода оккупировала у нас 800 кв.км. Мы 1000 у Раши за неделю. Но если поставить микро. То акцент смещается)
Так, на рашке только так и говорят.
Там не используют слово ’вторжение’
Проишествие, событие)))
Никому не нужные земли, отвлечение внимания от их побед на Донбассе.
Вот что это.
У рашки нет не нужных земель!! Для них захват земель - это миссия на этой планете.
Везде ’исконно русская земля’
Им стыдно признать свой провтык.
Поэтому и микро
Там не используют слово ’вторжение’
Проишествие, событие)))
Никому не нужные земли, отвлечение внимания от их побед на Донбассе.
Вот что это.
У рашки нет не нужных земель!! Для них захват земель - это миссия на этой планете.
Везде ’исконно русская земля’
Им стыдно признать свой провтык.
Поэтому и микро
7
16
Irrren_com• 19 августа 2024
Ответ дляNatka A.
Так, на рашке только так и говорят.
Там не используют слово ’вторжение’
Проишествие, событие)))
Никому не нужные земли, отвлечение внимания от их побед на Донбассе.
Вот что это.
У рашки нет не нужных земель!! Для них захват земель - это миссия на этой планете.
Везде ’исконно русская земля’
Им стыдно признать свой провтык.
Поэтому и микро
Там не используют слово ’вторжение’
Проишествие, событие)))
Никому не нужные земли, отвлечение внимания от их побед на Донбассе.
Вот что это.
У рашки нет не нужных земель!! Для них захват земель - это миссия на этой планете.
Везде ’исконно русская земля’
Им стыдно признать свой провтык.
Поэтому и микро
Новояз по Оруэллу)
5
Наталка -русалка• 19 августа 2024
Зустрічне питання чого росія полізла в принципі до України?)
10
18
Antoninaya1• 19 августа 2024
Ответ дляМама Никитки-2
Чи з курськом, чи без курська Донбас кацапи заберуть на даному етапі. Туди кинуті всі сили, які в них були.
А от від Харківщини чи Сумщини вони вже відтягують своїх свинособак.
А от від Харківщини чи Сумщини вони вже відтягують своїх свинособак.
Це вам з америки видно?
7
8
Наталка -русалка• 19 августа 2024
Ответ дляRenesmeе 16
А чому кацапи полізли в Україну як свої кордони голі
Самим спровокувати,а потім бідкатися
4
4
Наталка -русалка• 19 августа 2024
Ответ дляellllena.ua
Аби хлопці назад живими звідти повернулися, інакше нашо воно треба такі ’іміджеві наступи’.
В наші військові не гинуть на нашій землі через москалів?
3
8
1
Наталка -русалка• 19 августа 2024
Ответ дляLove_Love_Love_
Бо Курсь це Україна
Для тих ,хто не вчив історію це не Україна
8
9
2
Love_Love_Love_• 19 августа 2024
Ответ дляНаталка -русалка
Для тих ,хто не вчив історію це не Україна
Ой, все
2
1
Наталка -русалка• 19 августа 2024
Ответ дляAlienmoon
Отвлечение пока сдают Донбасс
Хто його здає?
Не місцеві часом?
Не місцеві часом?
4
8
Ответ дляtetnes
Пишут , что Залужный в прошлом году был против
Читали тут статью?
Украина готовила уже 3 операции.
Первая при Залужном, 2023 г была слита русским, ну понятно, что то наступление по минным в лоб, чтото не то было. Ну не то тогда было.(
В том числе перепоны - взрыв в Каховской.
Вторая, о ней все гадают, та, о которой узнали русские и Белоусов звонил В Пентагон, а Сша связали руки нам, снова очертили красные линии, мол #Эскалация
Третья_ теперешняя, ни Сша , ни Оп, Ермак, ни Гур о ней не знали. Уровень доверия к нашим некоторым воастям, вот так🤷♀️
Украина делает все , чтоб уйти от навязанной кровавой позиционной войны.
Украина готовила уже 3 операции.
Первая при Залужном, 2023 г была слита русским, ну понятно, что то наступление по минным в лоб, чтото не то было. Ну не то тогда было.(
В том числе перепоны - взрыв в Каховской.
Вторая, о ней все гадают, та, о которой узнали русские и Белоусов звонил В Пентагон, а Сша связали руки нам, снова очертили красные линии, мол #Эскалация
Третья_ теперешняя, ни Сша , ни Оп, Ермак, ни Гур о ней не знали. Уровень доверия к нашим некоторым воастям, вот так🤷♀️
Украина делает все , чтоб уйти от навязанной кровавой позиционной войны.
3
1
8
20
Anna-Elina• 19 августа 2024
Ответ дляRenesmeе 16
потрібно щоб тільки зі сходу везли?
жалієте. що не лишень із заходу везуть? на комент нажалілась, бо правда в очі коле?
4
8
Мышка_норушка• 19 августа 2024
Ответ дляNatka A.
А я считаю, что переть в лобовую на самые укрепленные руснявые укрепрайоны, чтобы отбить нашу территорию - это и приводит к самым большим потерям наших воинов.
Надо действовать асимметрично, там, где рашка не ждала. Например, курск. Да, я за захват и обмен.
Ради этого потерплю кацапских бабушек - беженок.
Надо действовать асимметрично, там, где рашка не ждала. Например, курск. Да, я за захват и обмен.
Ради этого потерплю кацапских бабушек - беженок.
А где Вы будете их терпеть?
2
2
Ответ дляWendy Rhoades
я тоже вот пишу) и думаю, что против был не Залужный.
Залужный говорил о том, что без создания угрозы для россии (имел в виду дальнобойные ракеты), войну не остановить.
Залужный говорил о том, что без создания угрозы для россии (имел в виду дальнобойные ракеты), войну не остановить.
якщо згадати відому статтю Залужного, то одна з ключових тез - перенесення війни на теріторію противника
8
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу