показать весь текст
Результат:
вже голосів:
910
489 (53.74%)
Поддерживаю
421 (46.26%)
Не поддерживаю
1
5
6
14
25
54
126
Стрекоза любви• 19 августа 2024
Ответ дляАюшка
Какие? Сдача Донецкой области? Так то не сюрприз
Вместо того, чтобы излагать из своего ротика слово «сдача» по отношению к военным, которые держат позиции в Донецкой области, подниметесь и пойдите им помогать. Люди на фронте всегда нужны.
12
2
24
1
super-kidd• 19 августа 2024
Война в это в любом случае смерти людей, разрушения.
Банальная логика говорит о том, что нападать лучше там где меньше обороны и где меньше ждут.
И идеально чтоб это было на территории врага.
Потому, что при таком раскладе - страдает население врага и его дома, а не наши. У него рушаться мосты, а не у нас.
Это самое умное решение за два года, перенести войну на территорию агрессора.
Банальная логика говорит о том, что нападать лучше там где меньше обороны и где меньше ждут.
И идеально чтоб это было на территории врага.
Потому, что при таком раскладе - страдает население врага и его дома, а не наши. У него рушаться мосты, а не у нас.
Это самое умное решение за два года, перенести войну на территорию агрессора.
1
11
22
Впереди Тапок• 19 августа 2024
Ответ дляKot_v_meshke
Я думаю, что это не ваше дело
Офигеть, значит мужчин наших отлавливать и туда переть можно, а их жизнями там распоряжаться то не наше дело! Где логика
12
26
Чтобы перехватить инициативу. Кацпапы хороши в своих Мясных штурмах на ЛБС , мы только отходим и теряем населенные пункты. Решили изменить правила игры и попробовать оттянуть кацапские силы от донецкого направления. Наши только нестандартными решениями могут влиять на ход боевых действий. Рашка очень большая. Плюс рассеяне тоже должны почувствовать, что такое война, а не по телевизору ее с попкорном смотреть
2
7
23
Ответ дляWendy Rhoades
это же не главная цель. Но это тоже важно, согласна.
У меня вопрос только в том, почему раньше нельзя так было, а сейчас можно. Невозможно выторговать себе что-то на переговорах, ведя войну только на своей территории, разрушая свои города, села и предприятия.
Такую войну путин может вести вечно, каких-то новых утырков худо-бедно будет находить, и будут они умирать пачками за 1 м2, только все равно же будут проползать дальше и дальше. И тогда эта война никогда не закончится.
У меня вопрос только в том, почему раньше нельзя так было, а сейчас можно. Невозможно выторговать себе что-то на переговорах, ведя войну только на своей территории, разрушая свои города, села и предприятия.
Такую войну путин может вести вечно, каких-то новых утырков худо-бедно будет находить, и будут они умирать пачками за 1 м2, только все равно же будут проползать дальше и дальше. И тогда эта война никогда не закончится.
Удалено администрацией...
мнение военного что-то тоже не очень
Російські військові не перекидають сили з Покровського напрямку у Курську область.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це в ефірі Радіо Свобода (проєкт Свобода Ранок) розповів пресофіцер 14 бригади НГУ ’Червона Калина’, підполковник Микола Коваль.
’Скажу чесно і відверто, вони не збираються звідси, з цього напрямку забирати і перекидати свої війська. Покровський напрямок продовжує бути найгарячішим через те, що жива сила противника постійно проводить штурми – і попри втрати, і попри те, що ми все робимо для того, щоб ворог не просунувся і не прорвав нашу лінію оборони. Все одно ворог… його дуже багато, і він лізе, і лізе’, – каже Коваль.
Він додав, що навряд чи метою Курської операції було відволікання російських військ саме з Покровського напрямку.
’Я б сказав так, що хибна думка про те, що відкрили той фронт, надіючись на те, що вони з Покровського напрямку заберуть туди. Це не для цього робилося, я так вважаю. Тому нехай хлопці роблять свою роботу і поповнюють обмінний фонд. А ми робимо свою тут роботу. І все покаже час’, – розповів Коваль. Джерело:
Російські військові не перекидають сили з Покровського напрямку у Курську область.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це в ефірі Радіо Свобода (проєкт Свобода Ранок) розповів пресофіцер 14 бригади НГУ ’Червона Калина’, підполковник Микола Коваль.
’Скажу чесно і відверто, вони не збираються звідси, з цього напрямку забирати і перекидати свої війська. Покровський напрямок продовжує бути найгарячішим через те, що жива сила противника постійно проводить штурми – і попри втрати, і попри те, що ми все робимо для того, щоб ворог не просунувся і не прорвав нашу лінію оборони. Все одно ворог… його дуже багато, і він лізе, і лізе’, – каже Коваль.
Він додав, що навряд чи метою Курської операції було відволікання російських військ саме з Покровського напрямку.
’Я б сказав так, що хибна думка про те, що відкрили той фронт, надіючись на те, що вони з Покровського напрямку заберуть туди. Це не для цього робилося, я так вважаю. Тому нехай хлопці роблять свою роботу і поповнюють обмінний фонд. А ми робимо свою тут роботу. І все покаже час’, – розповів Коваль. Джерело:
6
mabelleamie• 19 августа 2024
Ответ дляkpss2017
Удалено администрацией...
Да, все так, соросовский проект под выборы
6
7
1
нинель 1919• 19 августа 2024
чтобы сорвать переговоры и похоронить еще кучу мужчин .которых туда силой запихнули (бусифицировали) геноцид
14
15
2
1
Kot_v_meshke• 19 августа 2024
Ответ дляеліт
Дело не наше, города бомбить будут наше дело
И без Курска города бомбят. Вы не заметили?
13
1
3
7
ИринаК1976• 19 августа 2024
Потому что война заканчивается только тогда, когда переходит на территорию оккупанта. который начал войну. Долбиться в лоб с врагом нет смысла, нужны креативные решения, особенно если противник превышает количеством. Нужно дестабилизировать тылы врага, нарушить ему логистику. В Курской области как раз проходит важная дорога снабжения российской группировки на Донбассе. Если ее перерезать, то это затруднит логистику врагу. Во-вторых части российских территорий будут очень полезны в случае переговоров, которые в любом случае когда то будут.
19
9
1
mabelleamie• 19 августа 2024
Ответ дляKot_v_meshke
И без Курска города бомбят. Вы не заметили?
горит сарай, гори и хата?
18
9
2
Antoninaya1• 19 августа 2024
Ответ дляsuper-kidd
Война в это в любом случае смерти людей, разрушения.
Банальная логика говорит о том, что нападать лучше там где меньше обороны и где меньше ждут.
И идеально чтоб это было на территории врага.
Потому, что при таком раскладе - страдает население врага и его дома, а не наши. У него рушаться мосты, а не у нас.
Это самое умное решение за два года, перенести войну на территорию агрессора.
Банальная логика говорит о том, что нападать лучше там где меньше обороны и где меньше ждут.
И идеально чтоб это было на территории врага.
Потому, что при таком раскладе - страдает население врага и его дома, а не наши. У него рушаться мосты, а не у нас.
Это самое умное решение за два года, перенести войну на территорию агрессора.
Добре розповідати про розумне рішення, коли не твій чоловік віддає життя на курщині і не твою хату руйнують в Покровську.
1
10
13
super-kidd• 19 августа 2024
Ответ дляAntoninaya1
Добре розповідати про розумне рішення, коли не твій чоловік віддає життя на курщині і не твою хату руйнують в Покровську.
И к чему тут ваш комментарий?
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
1
1
5
21
Ответ дляsuper-kidd
И к чему тут ваш комментарий?
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Удалено администрацией...
Ирина-bbd0• 19 августа 2024
kpss2017 .так ’каждый сам за себя!’
Открывайте себе границы и едьте куда хотите
Чего ждёте или кого?)))
Открывайте себе границы и едьте куда хотите
Чего ждёте или кого?)))
2
7
16
1
Ответ дляElmyska
Чтобы потерять Нью Йорк, Покровск и пр
Там поки дурнів шоу купськ відволікають не втратити би ще Харків.Прикро,що українці думають не головою,а телевізором.Тим часом Зеленський просить другий Томос для московського патріархату,закріпивши офіс фсб в Україні + готуються документи для курських ’біженців’,скільки ще офіційно приїде агентів фсб росії
під виглядом,тих біженців.Своїх кинули напризволяще,росіян з обіймами зустрічають...
під виглядом,тих біженців.Своїх кинули напризволяще,росіян з обіймами зустрічають...
1
13
10
Ответ дляPaolla
Чтобы перехватить инициативу. Кацпапы хороши в своих Мясных штурмах на ЛБС , мы только отходим и теряем населенные пункты. Решили изменить правила игры и попробовать оттянуть кацапские силы от донецкого направления. Наши только нестандартными решениями могут влиять на ход боевых действий. Рашка очень большая. Плюс рассеяне тоже должны почувствовать, что такое война, а не по телевизору ее с попкорном смотреть
В кацапів була ротація і зайшли нові сили з технікою,ніхто й не планував відходити.Просто втратили ще 15 населених пунктів України,поки дурні курськ смакували.
Прикро
Прикро
3
8
9
super-kidd• 19 августа 2024
Ответ дляkpss2017
Удалено администрацией...
Не ввязываться это как? Если по тебе летят ракеты и на тебя напали?
5
9
Kot_v_meshke• 19 августа 2024
Ответ дляmabelleamie
горит сарай, гори и хата?
То есть без Курска нас меньше будут бомбить? Какая логика?
6
8
Ответ дляsuper-kidd
И к чему тут ваш комментарий?
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Удалено администрацией...
Antoninaya1• 19 августа 2024
Ответ дляsuper-kidd
И к чему тут ваш комментарий?
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
Нам не дают выбор. На нас напали. Продолжают это делать.
С точки зрения победы - оптимальнее переносить войну к ним, чтоб там все рушилось, чтоб там были беженцы. Чтоб там люди узнали цену войны. Чтоб она для них стала реальной, а не чем-то абстрактным.
Пока все у нас происходит - мы даже побеждая локально - проигрываем.
И к чему тут ваш комментарий?
Ось до цього:
’Война в это в любом случае смерти людей, разрушения.’
Питаю де саме воює ваш син/чоловік, що ви так легко розпоряджаєтесь життями і в якому місті ’Нам не дают выбор. На нас напали’
Пропоную адмінам в таких темах створити геопозиціонування, щоб було зрозуміло хоча б з якого міста воює чужими життями зелене болото.
Ось до цього:
’Война в это в любом случае смерти людей, разрушения.’
Питаю де саме воює ваш син/чоловік, що ви так легко розпоряджаєтесь життями і в якому місті ’Нам не дают выбор. На нас напали’
Пропоную адмінам в таких темах створити геопозиціонування, щоб було зрозуміло хоча б з якого міста воює чужими життями зелене болото.
3
3
8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу