А шо сталося?• 06 ноября в 12:55
Ну що, ті, хто за кордоном, почали збирати валізи?
Адже Трамп швидко закінчить війну і всі змушені повернутися))
показать весь текст
106
28
11
3
2
1
Ответ дляМама Никитки-2
Клас. А можна пряму мову?
Легко
«Не буде жіночої мобілізації. Вірніше її не буде в тому вигляді, яку вкидає авторка. Жінок не будуть мобілізувати. Можливо якась трудова повинність.
Мобілізація буде дівчат, найрівні з хлопцями. Ото з 16 і будуть ставити на облік.
А жінок з дітьми ніхто на фронт не пожене. Немає в держави ресурсу доглядати таку купу дітей, та й після пологів більшість жінок сипатись починає.»
«Не буде жіночої мобілізації. Вірніше її не буде в тому вигляді, яку вкидає авторка. Жінок не будуть мобілізувати. Можливо якась трудова повинність.
Мобілізація буде дівчат, найрівні з хлопцями. Ото з 16 і будуть ставити на облік.
А жінок з дітьми ніхто на фронт не пожене. Немає в держави ресурсу доглядати таку купу дітей, та й після пологів більшість жінок сипатись починає.»
Ответ дляAlienmoon
А у нас его развивали ?
Имея кучу заводов под землей ?
Так кто на рашу то работае по итогу ?
Имея кучу заводов под землей ?
Так кто на рашу то работае по итогу ?
При чем тут мы??
Вы хаотичны чрезмерно.
Германия, будучи 3й экономикой мира, полностью рассчитывает на телохранителей извне.
Это ненормальная и ошибочная стратегия.
У Германии давно сняты ограничения для развития армии.
Ещё в 2007 г. Меркель удивил вопрос об этом.
Какой-то комплекс за 2 мировые войны , возможно, но они не занимаются серьезно ВПК.
Вы хаотичны чрезмерно.
Германия, будучи 3й экономикой мира, полностью рассчитывает на телохранителей извне.
Это ненормальная и ошибочная стратегия.
У Германии давно сняты ограничения для развития армии.
Ещё в 2007 г. Меркель удивил вопрос об этом.
Какой-то комплекс за 2 мировые войны , возможно, но они не занимаются серьезно ВПК.
3
Ответ дляYuljwa
А чем отсутствие помощи поможет людям?
Увеличит количество оккупированных территорий и количество приграничных зон, куда долетают кабы и артиллерия.
Как отсутствие помощи жертве стало лучшим вариантом, чем усмирение маньяка?
Увеличит количество оккупированных территорий и количество приграничных зон, куда долетают кабы и артиллерия.
Как отсутствие помощи жертве стало лучшим вариантом, чем усмирение маньяка?
Просто закончится война
3
3
Мама Никитки-2• 06 ноября в 15:17
Ответ дляAlienmoon
Легко
«Не буде жіночої мобілізації. Вірніше її не буде в тому вигляді, яку вкидає авторка. Жінок не будуть мобілізувати. Можливо якась трудова повинність.
Мобілізація буде дівчат, найрівні з хлопцями. Ото з 16 і будуть ставити на облік.
А жінок з дітьми ніхто на фронт не пожене. Немає в держави ресурсу доглядати таку купу дітей, та й після пологів більшість жінок сипатись починає.»
«Не буде жіночої мобілізації. Вірніше її не буде в тому вигляді, яку вкидає авторка. Жінок не будуть мобілізувати. Можливо якась трудова повинність.
Мобілізація буде дівчат, найрівні з хлопцями. Ото з 16 і будуть ставити на облік.
А жінок з дітьми ніхто на фронт не пожене. Немає в держави ресурсу доглядати таку купу дітей, та й після пологів більшість жінок сипатись починає.»
І? Де там ви побачили підтримку жіночої мобілізації і трудової повинності?
Брехуха прокацапська. Вже не знаешь як яд свій вилити? Не заздри. Готуй кокошнік, ждуниха
Брехуха прокацапська. Вже не знаешь як яд свій вилити? Не заздри. Готуй кокошнік, ждуниха
8
5
Ответ дляYuljwa
При чем тут мы??
Вы хаотичны чрезмерно.
Германия, будучи 3й экономикой мира, полностью рассчитывает на телохранителей извне.
Это ненормальная и ошибочная стратегия.
У Германии давно сняты ограничения для развития армии.
Ещё в 2007 г. Меркель удивил вопрос об этом.
Какой-то комплекс за 2 мировые войны , возможно, но они не занимаются серьезно ВПК.
Вы хаотичны чрезмерно.
Германия, будучи 3й экономикой мира, полностью рассчитывает на телохранителей извне.
Это ненормальная и ошибочная стратегия.
У Германии давно сняты ограничения для развития армии.
Ещё в 2007 г. Меркель удивил вопрос об этом.
Какой-то комплекс за 2 мировые войны , возможно, но они не занимаются серьезно ВПК.
Еще раз , вы на примере Германии показали , что нельзя нам было надеяться на Штаты , я с вами полностью согласна .
Но кто мешал 3 года строить и развивать свое производство под землей ? Это делали ? Нет , а почему , ведь отсутствие этого производства на руку раше как раз .
Что ж власть верещит , что столько дронов , что можно на запад продавать , только при этом каждую ночь эти дроны не летят на маскву , а по Киеву нон стоп . Это вас не удивляет?
Но кто мешал 3 года строить и развивать свое производство под землей ? Это делали ? Нет , а почему , ведь отсутствие этого производства на руку раше как раз .
Что ж власть верещит , что столько дронов , что можно на запад продавать , только при этом каждую ночь эти дроны не летят на маскву , а по Киеву нон стоп . Это вас не удивляет?
5
4
Ответ дляAlienmoon
Еще раз , вы на примере Германии показали , что нельзя нам было надеяться на Штаты , я с вами полностью согласна .
Но кто мешал 3 года строить и развивать свое производство под землей ? Это делали ? Нет , а почему , ведь отсутствие этого производства на руку раше как раз .
Что ж власть верещит , что столько дронов , что можно на запад продавать , только при этом каждую ночь эти дроны не летят на маскву , а по Киеву нон стоп . Это вас не удивляет?
Но кто мешал 3 года строить и развивать свое производство под землей ? Это делали ? Нет , а почему , ведь отсутствие этого производства на руку раше как раз .
Что ж власть верещит , что столько дронов , что можно на запад продавать , только при этом каждую ночь эти дроны не летят на маскву , а по Киеву нон стоп . Это вас не удивляет?
С 1991 г. нужно было начинать строить армию, а не пилить все, что было.
5
Ответ дляYuljwa
С 1991 г. нужно было начинать строить армию, а не пилить все, что было.
Тобто якщо з 91 р не починали будувати і коли в 22 році почалась Повномасштабна війна, з великою кількістю загиблих як серед військових так і мирних, то Й не треба починати будувати? Логіка рівня найвеличнішого
2
Ответ дляAntiprom
Тобто якщо з 91 р не починали будувати і коли в 22 році почалась Повномасштабна війна, з великою кількістю загиблих як серед військових так і мирних, то Й не треба починати будувати? Логіка рівня найвеличнішого
Слушайте.
Зе шел на выборы, рассказывая о том, что нудно просто перестать стрелять и посмотреть в глаза пуйло.
Это то, за что его выбрали.
Не укрепление армии, не увеличение её численности в 5 раз, а вот это - перестать стрелять.
Это Петро шел с тезисами об укреплении армии. Укрепил до взрывов на всех крупнейших складах.
Что-то таки сейчас делается из вооружений.
Агентура тоже никуда не делась.
Зе шел на выборы, рассказывая о том, что нудно просто перестать стрелять и посмотреть в глаза пуйло.
Это то, за что его выбрали.
Не укрепление армии, не увеличение её численности в 5 раз, а вот это - перестать стрелять.
Это Петро шел с тезисами об укреплении армии. Укрепил до взрывов на всех крупнейших складах.
Что-то таки сейчас делается из вооружений.
Агентура тоже никуда не делась.
3
3
Ответ дляГолубец
Робоча віза це і є дозвіл
Ні. Дозвіл на роботу в країнах ЄС є підставою для отримання посвідки на проживання. Якщо дуже коротко. Там теж не проста та доволі довга процедура, у якій задіяний роботодавець.
Для біженців зараз все дещо по-іншому. На підставі тимчасового прихистку їм дозволено шукати роботу, укладати контракти з работодавцями або створювати власний бізнес та отримувати «повноцінну» посвідку на проживання.
Але ці всі посвідки мають певні граничні терміни, їх періодично потрібно поновлювати.
Для біженців зараз все дещо по-іншому. На підставі тимчасового прихистку їм дозволено шукати роботу, укладати контракти з работодавцями або створювати власний бізнес та отримувати «повноцінну» посвідку на проживання.
Але ці всі посвідки мають певні граничні терміни, їх періодично потрібно поновлювати.
2
2
Ответ дляYuljwa
Слушайте.
Зе шел на выборы, рассказывая о том, что нудно просто перестать стрелять и посмотреть в глаза пуйло.
Это то, за что его выбрали.
Не укрепление армии, не увеличение её численности в 5 раз, а вот это - перестать стрелять.
Это Петро шел с тезисами об укреплении армии. Укрепил до взрывов на всех крупнейших складах.
Что-то таки сейчас делается из вооружений.
Агентура тоже никуда не делась.
Зе шел на выборы, рассказывая о том, что нудно просто перестать стрелять и посмотреть в глаза пуйло.
Это то, за что его выбрали.
Не укрепление армии, не увеличение её численности в 5 раз, а вот это - перестать стрелять.
Это Петро шел с тезисами об укреплении армии. Укрепил до взрывов на всех крупнейших складах.
Что-то таки сейчас делается из вооружений.
Агентура тоже никуда не делась.
Тобто зараз ’агентура никуда не делась’ а Петр сам власноруч підривав склади зі зброєю? Дякую, що пояснили. Як добре що укоаїнці обрали зеленського а не Порошенка в 2019..
2
1
Ответ дляAntiprom
Тобто зараз ’агентура никуда не делась’ а Петр сам власноруч підривав склади зі зброєю? Дякую, що пояснили. Як добре що укоаїнці обрали зеленського а не Порошенка в 2019..
Нет, он тоже не смог приструнить агентуру.
Не власноруч.
Как и Зе не власноруч разминировал чонгар.
Зеленский шел как ’президент мира’, а не войны.
Чего ему армию развивать, если он говорил, что достаточно просто перестать стрелять.
Это лозунг.
Вот сейчас же тоже рассуждают, что просто перестать давать Украине оружие , то есть Украина перестанет стрелять, и все чудным образом рассосётся.
Инфантилизм вечный.
Не власноруч.
Как и Зе не власноруч разминировал чонгар.
Зеленский шел как ’президент мира’, а не войны.
Чего ему армию развивать, если он говорил, что достаточно просто перестать стрелять.
Это лозунг.
Вот сейчас же тоже рассуждают, что просто перестать давать Украине оружие , то есть Украина перестанет стрелять, и все чудным образом рассосётся.
Инфантилизм вечный.
5
1
Ответ дляYuljwa
Нет, он тоже не смог приструнить агентуру.
Не власноруч.
Как и Зе не власноруч разминировал чонгар.
Зеленский шел как ’президент мира’, а не войны.
Чего ему армию развивать, если он говорил, что достаточно просто перестать стрелять.
Это лозунг.
Вот сейчас же тоже рассуждают, что просто перестать давать Украине оружие , то есть Украина перестанет стрелять, и все чудным образом рассосётся.
Инфантилизм вечный.
Не власноруч.
Как и Зе не власноруч разминировал чонгар.
Зеленский шел как ’президент мира’, а не войны.
Чего ему армию развивать, если он говорил, что достаточно просто перестать стрелять.
Это лозунг.
Вот сейчас же тоже рассуждают, что просто перестать давать Украине оружие , то есть Украина перестанет стрелять, и все чудным образом рассосётся.
Инфантилизм вечный.
А коли з 21 р накопичувала росія армію також нічого не треба було йому робити?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Назад Комментарии к ответу