Колгоспниця• 27 декабря 2024
Чи вважаєте ви важливим читання саме класичної літератури?
1
30
0
Так, для мене особисто це важливо і цікаво. Всі інші мають вибір що читати, чи не читати взагалі.
1
Не обязательно строго классика. Любая качественная литература. Расширяет словарный запас и обогащает речь. Всегда в разговоре можно оценить культурный уровень человека по его словарному запасу и построению фраз.
4
Це важливо для загального розвитку - щоб знати якщо звідкіля цитати, або про що йдеться взагалі, якщо зустрічається інформація з книжок.
Але. Мій одногрупник жодної художньої книги не прочитав
І я б не назвала би його нещасливим або неуспішним 
Але. Мій одногрупник жодної художньої книги не прочитав
І я б не назвала би його нещасливим або неуспішним
2
В мене була подружка - актриса, читано-перечитано єю, і багато знає і розповісти може. Такий супер-пупер культурний рівень... але я стільки матюків не чула не від кого, тільки від неї. Вже і казала їй відкрито - що я не хочу такого слухати, і я ж такого не роблю в розмові. Але, їй все одно було.
Інша подружка - пробивалася сама, без допомоги рідних. І на ринку працювала, і в барах. Розмова чиста и без матюків (впевнена, що може і матюкатися, але...)
Ось і все, що треба знати про той самий ’культурний розвиток’
Інша подружка - пробивалася сама, без допомоги рідних. І на ринку працювала, і в барах. Розмова чиста и без матюків (впевнена, що може і матюкатися, але...)
Ось і все, що треба знати про той самий ’культурний розвиток’
1
5
1
Ответ дляУдальонка
В мене була подружка - актриса, читано-перечитано єю, і багато знає і розповісти може. Такий супер-пупер культурний рівень... але я стільки матюків не чула не від кого, тільки від неї. Вже і казала їй відкрито - що я не хочу такого слухати, і я ж такого не роблю в розмові. Але, їй все одно було.
Інша подружка - пробивалася сама, без допомоги рідних. І на ринку працювала, і в барах. Розмова чиста и без матюків (впевнена, що може і матюкатися, але...)
Ось і все, що треба знати про той самий ’культурний розвиток’
Інша подружка - пробивалася сама, без допомоги рідних. І на ринку працювала, і в барах. Розмова чиста и без матюків (впевнена, що може і матюкатися, але...)
Ось і все, що треба знати про той самий ’культурний розвиток’
Да, многое зависит от внутренней культуры. Чтение это способ получения информации. В мое время не было другого. Сейчас чего только нет. А по поводу выбора классика/ не классика. Вопрос к автору. Классикой вы что считаете?
Пушкина? Дюма? А Желязны и Айзимов это классика?
Пушкина? Дюма? А Желязны и Айзимов это классика?
6
Думаю, что какой-то минимум ребенок (подросток) прочитать должен.
Другой вопрос - что значит ’классика’?
Вчера уговорили дочку прочитать рассказ О.Генри ’Дары волхвов’ (по программе). Он ей не очень понравился, и читала она не внимательно (как показали распросы).
Другой вопрос - что значит ’классика’?
Вчера уговорили дочку прочитать рассказ О.Генри ’Дары волхвов’ (по программе). Он ей не очень понравился, и читала она не внимательно (как показали распросы).
Сучасна література часто містить багато посилань на класичну. Якщо хоч ’краями’ не знати класику, буде складно розуміти сучасну. Це як хтось жартує, а ви не розумієте, в якому місці сміятись.
4
А навіщо ото розуміння сучасної та класичної літератури?
Є ще один знайомий, який пройшов шлях від рядового робітника до директора заводу. Не читав літератури зовсім, за екзамени на заочному навчанні платив. Але - людина спец в своєму ділі + кмітливість+ вміє крутитися. І людина робить спокійно кар´єру без усіх тих знань літератури
І я, якою перечитано і класику, і не класику і маю вищі освіти (сама навчалася). Рядовий робітник та й годі
Є ще один знайомий, який пройшов шлях від рядового робітника до директора заводу. Не читав літератури зовсім, за екзамени на заочному навчанні платив. Але - людина спец в своєму ділі + кмітливість+ вміє крутитися. І людина робить спокійно кар´єру без усіх тих знань літератури
І я, якою перечитано і класику, і не класику і маю вищі освіти (сама навчалася). Рядовий робітник та й годі
4
1
Читання-це розвага.
Я дуже багато читала до 22 року, це була потреба, як їжа чи сон.
Нічого, окрім словникового запасу та розрізнених відомостей я в читанні не вбачаю.
Я дуже багато читала до 22 року, це була потреба, як їжа чи сон.
Нічого, окрім словникового запасу та розрізнених відомостей я в читанні не вбачаю.
3
Ні, не вважаю. Я в цілому читання не вважаю важливим, при тому що сама читати люблю, але це стало моїм способом ескапізму після самі здогадайтеся яких подій 2022 р. До того студенткою дуже любила, а коли пішла на роботу, у вільний час хотілося розвантажити мозок, а не напружувати його, тож перевагу віддавала легким серіалам.
Читання звичайно ж має свої переваги, і головна з них - глибина занурення, якої не дасть жоден інший вид мистецтва. Але в той же час, можна ж читати розважальну літературу (і класика тут не є показником - детективи Крісті я скажімо вважаю класикою, але це не значить, що їх читання зробить когось інтелектуалом, це розвага), а можна дивитися чудові пізнавальні відео на ютубі (лекції Сапольські, наприклад).
Читання звичайно ж має свої переваги, і головна з них - глибина занурення, якої не дасть жоден інший вид мистецтва. Але в той же час, можна ж читати розважальну літературу (і класика тут не є показником - детективи Крісті я скажімо вважаю класикою, але це не значить, що їх читання зробить когось інтелектуалом, це розвага), а можна дивитися чудові пізнавальні відео на ютубі (лекції Сапольські, наприклад).
Наприклад, ’2001: Космічна Одіссея’ Кларка. Тут відсил прямо в назві. Або ’гамлет’ Подерв´янського. Або серіал ’каос’, без хоча б поверхневого знання грецької міфології тут буде складно оцінити гумор.
3
Майже весь Пратчетт
У Ффорде вся серія про ’Четвер, але не той’ - це посилання на англійську класику і не тільки.
А так дійсно, одні цитати або епіграфи чого стоять.
У Ффорде вся серія про ’Четвер, але не той’ - це посилання на англійську класику і не тільки.
А так дійсно, одні цитати або епіграфи чого стоять.
1
Ответ дляУдальонка
А навіщо ото розуміння сучасної та класичної літератури?
Є ще один знайомий, який пройшов шлях від рядового робітника до директора заводу. Не читав літератури зовсім, за екзамени на заочному навчанні платив. Але - людина спец в своєму ділі + кмітливість+ вміє крутитися. І людина робить спокійно кар´єру без усіх тих знань літератури
І я, якою перечитано і класику, і не класику і маю вищі освіти (сама навчалася). Рядовий робітник та й годі
Є ще один знайомий, який пройшов шлях від рядового робітника до директора заводу. Не читав літератури зовсім, за екзамени на заочному навчанні платив. Але - людина спец в своєму ділі + кмітливість+ вміє крутитися. І людина робить спокійно кар´єру без усіх тих знань літератури
І я, якою перечитано і класику, і не класику і маю вищі освіти (сама навчалася). Рядовий робітник та й годі
А Ви для чого читали? Для того, щоб кар´єру зробити?
Я для свого задоволення читаю ) ну можу в розмові цитату ввернути, але ж це повинна бути розмова з тими, хто цю цитату і відсилку зрозуміє )
Я для свого задоволення читаю ) ну можу в розмові цитату ввернути, але ж це повинна бути розмова з тими, хто цю цитату і відсилку зрозуміє )
5
Классика - это не обязательно ’умное и скучное’) Это просто то, что проверено временем, осталось актуальным. И да, многое в современной литературе так или иначе опирается на классику. Чаще всего такую литературу норм читать и не зная основы, понятно будет. Но знание основы обеспечит более ’объемное’ впечатление.
Я не то чтобы считаю важным вообще читать... для меня это просто удовольствие)
Я не то чтобы считаю важным вообще читать... для меня это просто удовольствие)
1
6
Я не читала этих авторов. И все равно не понимаю, зачем их читать, если у меня уже сформировались литературные предпочтения
Хм. Вас же ніхто не примушує когось читати.
Але ’сформувалися літературні смаки’ суто для мене не означає, що я не буду пробувати читати щось нове.
Але ’сформувалися літературні смаки’ суто для мене не означає, що я не буду пробувати читати щось нове.
Ну до ковіда я кожного дня їздила на роботу, 50 хвилин в одну сторону на транспорті, так що часу на читання було предостатньо.
І головне правило, коли людина щось любить, вона знаходить на це час (хоча мій подвійний декрет був виключенням).
І головне правило, коли людина щось любить, вона знаходить на це час (хоча мій подвійний декрет був виключенням).
Фантастику).
Из не фантастики очень люблю Драйзера ’ Финансист’, Достоевского. Стихи люблю.
из более современного Тарт ’ Щегол’, М. Барбкрри ’ Элегантность ежика’.
Но фантастику все же предпочитаю всему. И фильмы тоже. А вы?
Из не фантастики очень люблю Драйзера ’ Финансист’, Достоевского. Стихи люблю.
из более современного Тарт ’ Щегол’, М. Барбкрри ’ Элегантность ежика’.
Но фантастику все же предпочитаю всему. И фильмы тоже. А вы?
Мне кажется, что хоть немного, но классику знать стоит, хотя бы для того, чтобы уверенней чувствовать себя в обществе, все-таки люди часто упоминают какие-то отсылки, цитаты и т. д.
Я теж фантастику і фентезі люблю.
З фантастики мені з більш-менш сучасного сподобався ’Діамантовий вік, або ілюстрована абетка для шляхетних дівчат’, ’Сімміс’ (російська назва ’Семиевие’ мені більш подобається), але тільки частина до катастрофи.
З фентезі - Ніл Гейман, Праттчет, Фрай (’Легенди старого Вільнюса’), Марія Гуцол ’Місто-на-Кордоні’. З guilty pleasure - цикл про Мир Каменя і Заліза Каріни Дьоміної - таке собі легке жіноче фентезі з усіма штампами.
Колись Панова любила: ’Герметикон’, цикл ’Таємне місто’, але після початку війни - відвернуло
Ффорде, до речі, теж пише в жанрі фентезі і альтернативної історії, доволі унікальний стиль в нього. Але, дивлюся, українською він і не перекладався.
З нефантастики полюбляю книги різних країн, де можна читати про культуру, якісь історичні події, деталі життя. ’Йерве з Асседо’, ’Королева краси Ієрусалиму’, ’Елегія Хіллбіллі’, ’В тіні баньяну’, ’Америханха’. На жаль, не завжди одразу можу назвати авторів, треба записувати.
Зараз хочу перечитати Маркеса ’Сто років самотності’ до того, як подивитися серіал. Я прочитала декілька постів в ФБ від жінки, яка захищала дисертацію по ’Сто років самотності’, і вона вказує стільки деталей, стільки шарів змісту цієї книги, які я геть не зрозуміла в юності, коли прочитала книгу, що я була вражена і захотіла ще раз перечитати, цього разу українською.
З фантастики мені з більш-менш сучасного сподобався ’Діамантовий вік, або ілюстрована абетка для шляхетних дівчат’, ’Сімміс’ (російська назва ’Семиевие’ мені більш подобається), але тільки частина до катастрофи.
З фентезі - Ніл Гейман, Праттчет, Фрай (’Легенди старого Вільнюса’), Марія Гуцол ’Місто-на-Кордоні’. З guilty pleasure - цикл про Мир Каменя і Заліза Каріни Дьоміної - таке собі легке жіноче фентезі з усіма штампами.
Колись Панова любила: ’Герметикон’, цикл ’Таємне місто’, але після початку війни - відвернуло
Ффорде, до речі, теж пише в жанрі фентезі і альтернативної історії, доволі унікальний стиль в нього. Але, дивлюся, українською він і не перекладався.
З нефантастики полюбляю книги різних країн, де можна читати про культуру, якісь історичні події, деталі життя. ’Йерве з Асседо’, ’Королева краси Ієрусалиму’, ’Елегія Хіллбіллі’, ’В тіні баньяну’, ’Америханха’. На жаль, не завжди одразу можу назвати авторів, треба записувати.
Зараз хочу перечитати Маркеса ’Сто років самотності’ до того, як подивитися серіал. Я прочитала декілька постів в ФБ від жінки, яка захищала дисертацію по ’Сто років самотності’, і вона вказує стільки деталей, стільки шарів змісту цієї книги, які я геть не зрозуміла в юності, коли прочитала книгу, що я була вражена і захотіла ще раз перечитати, цього разу українською.
а янтарный телескоп? есть кино. нескол ко серий с Николь Кидман. я послле фильма стянула всю книгу и прочла на одном дыхании
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу