daiannaSan• 27 декабря 2024
Обстановка так себе. Наши отступают на границу Днепропетровской области.
Вот все кричат какой нахрен мир???? Какие переговоры???? А какие…. Эти скоты все ползут и ползут. Простите, накипело. Держалась и пыталась жить не прокручивая в голове, что дойдут до Днепра. А вот оно как…. Теперь думаю, неужели придется покидать дом?…
показать весь текст
2
4
6
12
145
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляLesy4ka987
Удалено администрацией...
Більшість може і за ’ мир’,але абсолютно очевидно,що той ’ мир’ ненадовго.
2
7
21
Кудесница полесья• 27 декабря 2024
Україна все підготувала для проведення другого Саміту миру
Озвучені раніше терміни проведення другого Саміту миру були орієнтовними. Україна, зі свого боку, підготувала все необхідне для зустрічі, але робота над нею ще триває.
Політика України
Озвучені раніше терміни проведення другого Саміту миру були орієнтовними. Україна, зі свого боку, підготувала все необхідне для зустрічі, але робота над нею ще триває.
Політика України
3
2
29
Ответ дляLesy4ka987
Хто може пояснити, за що мені клоунів наставили?
Я на Різдво у кума зчепилася з ним, що Зеленський не чує людей. Що він має іти на перемовини. Перемовини це НЕ означає іти на шалені умови русні, а просто почати говорити.
А вони з кумою як на їхали на мене, що нема про що говорити, а перемовини хочуть лише руські боти, які переконали мене що це українці хочуть. А українці ні за що.
Що перемовини можливі, лише якщо вони відступлять до кордонів 2022.
Так і посиділи.
Тому і кажу, було б добре статистику побачити чисту, українців, не русні.
Я на Різдво у кума зчепилася з ним, що Зеленський не чує людей. Що він має іти на перемовини. Перемовини це НЕ означає іти на шалені умови русні, а просто почати говорити.
А вони з кумою як на їхали на мене, що нема про що говорити, а перемовини хочуть лише руські боти, які переконали мене що це українці хочуть. А українці ні за що.
Що перемовини можливі, лише якщо вони відступлять до кордонів 2022.
Так і посиділи.
Тому і кажу, було б добре статистику побачити чисту, українців, не русні.
Так это ж так всегда.
Почему именно на советчице так много отправлялок на фронт и ж кордоны 91го? Потому что женщин пока не ломают и в бусы не пихают, потому что часть советчиц беженки, которым вообще на все происходящее в Украине в данный момент пофиг. Так же и ваш кум, раз у него есть основания для отсрочки, то он по тому же пути - пусть умирают другие люди, зато не я.
Почему именно на советчице так много отправлялок на фронт и ж кордоны 91го? Потому что женщин пока не ломают и в бусы не пихают, потому что часть советчиц беженки, которым вообще на все происходящее в Украине в данный момент пофиг. Так же и ваш кум, раз у него есть основания для отсрочки, то он по тому же пути - пусть умирают другие люди, зато не я.
7
2
35
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляMillenniumStory
Благодарите Бориску Джонсона и украинскую переговорную группу ща такие итоги для себя любимых. Бориска даже недавно заявлял, что очень город собой, так как лично сорвал переговоры на стадии подписания и уговорил украинских партнёров выйти из них.
Ви читали умови тих домовленностей?
11
26
Lesy4ka987• 27 декабря 2024
Ответ дляL-i-s-a-92af
Більшість може і за ’ мир’,але абсолютно очевидно,що той ’ мир’ ненадовго.
Не очевидно мені.
Залежить які умови, які гарантії. І у нас буде можливість підготуватися добряче.
А ви хочете до останнього українця?
Залежить які умови, які гарантії. І у нас буде можливість підготуватися добряче.
А ви хочете до останнього українця?
6
27
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляLesy4ka987
Не очевидно мені.
Залежить які умови, які гарантії. І у нас буде можливість підготуватися добряче.
А ви хочете до останнього українця?
Залежить які умови, які гарантії. І у нас буде можливість підготуватися добряче.
А ви хочете до останнього українця?
То почитайте
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
18
12
Ответ дляL-i-s-a-92af
То почитайте
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
якщо не пойти на їх умови зараз, він може оголосити Дніпропетровську область своєю і приєднати і її до цих умов. Як вам таке?
10
7
30
Lesy4ka987• 27 декабря 2024
Ответ дляL-i-s-a-92af
То почитайте
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
1) умови,які в Стамбулі просували( вони є в мережі)
2)які хйло і коняка рашистська регулярно озвучують
Вас особисто такі умови задовольнять?
Перемовини - це як торги. Вони висувають одне, Україна інше, і починають вести діалог, поступатися і сходитися на чомусь.
Ви готові іти воювати?
Ви готові іти воювати?
4
41
E-n-t-o-n-i• 27 декабря 2024
Ответ дляL-i-s-a-92af
Більшість може і за ’ мир’,але абсолютно очевидно,що той ’ мир’ ненадовго.
Ну хоть часть людей выедет как мир объявят.
7
2
3
4
Ответ дляМанула
Ну да, 20 січня все ж закінчиться , чули таке, ага.
Сарказм, якщо що
Сарказм, якщо що
А чи дійсно був план у Трампа? Чи всі попалися на технологію? сам собі створив пастку, фокусуючись на швидкому завершенні війни, а реального рецепту цього ніхто в світі не знає.
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
1
13
1
8
Ответ дляdaiannaSan
Да. Я тоже как прочитала, аж в глазах потемнело. Простите конечно но знаю я как у нас готовятся и готовились…. Одно скажу, если зайдут в Днепр, это будет вина на тех, кто такие вот линии обороны «строил»…..
Які сказали побудувати, такЕ і побудували
2
4
1
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляNadiaaaa
якщо не пойти на їх умови зараз, він може оголосити Дніпропетровську область своєю і приєднати і її до цих умов. Як вам таке?
Він може оголосити що завгодно.
Але факт залишається фактом: російська нікчемна армія,попри всі свої м´ясні штурми, так і не спромоглася за 3 роки вийти на кордонии Донецької області.І до інагурації Трампа не вийде 100%( Константинівка,Краматорськ,Слов´янськ...) бо на кожне велике місто їм були потрібно близько року і повне знищення.
Він всю Україну своєю оголосив,але хто слухає цього старого марозматика,крім його ватних громадян?
Але факт залишається фактом: російська нікчемна армія,попри всі свої м´ясні штурми, так і не спромоглася за 3 роки вийти на кордонии Донецької області.І до інагурації Трампа не вийде 100%( Константинівка,Краматорськ,Слов´янськ...) бо на кожне велике місто їм були потрібно близько року і повне знищення.
Він всю Україну своєю оголосив,але хто слухає цього старого марозматика,крім його ватних громадян?
2
9
25
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляLesy4ka987
Перемовини - це як торги. Вони висувають одне, Україна інше, і починають вести діалог, поступатися і сходитися на чомусь.
Ви готові іти воювати?
Ви готові іти воювати?
Ну-ну,побачимо скоро ці ’ торги’
1
8
1
3
Korsika999• 27 декабря 2024
Ответ дляPerfect look
раше нужен Донбасс, Крым и коридоры к нему.
Днепропетровскую они не захватят.
У них сейчас задача, до вступления в должность Трампа, захватить весь Донбасс, по другим направлениям сейчас для оттягивания наших от Донбасса.
Днепропетровскую они не захватят.
У них сейчас задача, до вступления в должность Трампа, захватить весь Донбасс, по другим направлениям сейчас для оттягивания наших от Донбасса.
Вот я тоже так думаю. От Энергодара до Никополя и вцелом, области, 3-4 км. Водохранилища считай нет, хотели бы давно бы уже ломанулись там. Но нет. Пока, у них цель это Донецкая область. Возможно ещё Запорожье и Херсон, потому что области эти они внесли в свою конституцию. А что будет через год два, не известно
5
13
Perfect look• 27 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
А чи дійсно був план у Трампа? Чи всі попалися на технологію? сам собі створив пастку, фокусуючись на швидкому завершенні війни, а реального рецепту цього ніхто в світі не знає.
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
У Трампа реально есть козыри в рукаве, те же цены на нефть и газ, пошлина для Китая.
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
4
16
3
Ответ дляLesy4ka987
Перемовини - це як торги. Вони висувають одне, Україна інше, і починають вести діалог, поступатися і сходитися на чомусь.
Ви готові іти воювати?
Ви готові іти воювати?
Діло не в перемовинах з Нами. І не в нас. На нас тут чхати.
Пуйло хоче домовлятися з Заходом.
Не ми вирішуємо, на ядерну державу мають вплив тільки ядерні держави.
У нас задача ось зараз, в цій фазі, укріплення і оборона, які наші деяки гниди провалюють і провалюють. Поки інші на фронті, бригади роблять неможливе.
Пуйло хоче домовлятися з Заходом.
Не ми вирішуємо, на ядерну державу мають вплив тільки ядерні держави.
У нас задача ось зараз, в цій фазі, укріплення і оборона, які наші деяки гниди провалюють і провалюють. Поки інші на фронті, бригади роблять неможливе.
7
10
Perfect look• 27 декабря 2024
Ответ дляKorsika999
Вот я тоже так думаю. От Энергодара до Никополя и вцелом, области, 3-4 км. Водохранилища считай нет, хотели бы давно бы уже ломанулись там. Но нет. Пока, у них цель это Донецкая область. Возможно ещё Запорожье и Херсон, потому что области эти они внесли в свою конституцию. А что будет через год два, не известно
Люди не умеют думать логически совершенно.
4
2
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляE-n-t-o-n-i
Ну хоть часть людей выедет как мир объявят.
Ви геть наївна,якщо так думаєте.
По-перше,не факт,що знімуть обмеження
По-друге,ЄС вже готується змінити умови захисту і дуже імовірно,що закриють кордон.
Куди їхати? В Туреччину,Молдову,Грузію,Казахстан,
африканські країни?Ви б куди похали жити за умови,що в цивілізовані країни вас не впустять?
По-перше,не факт,що знімуть обмеження
По-друге,ЄС вже готується змінити умови захисту і дуже імовірно,що закриють кордон.
Куди їхати? В Туреччину,Молдову,Грузію,Казахстан,
африканські країни?Ви б куди похали жити за умови,що в цивілізовані країни вас не впустять?
7
3
9
Ответ дляPerfect look
У Трампа реально есть козыри в рукаве, те же цены на нефть и газ, пошлина для Китая.
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Я не впевнена, що він сам може ті козирі розігрувати без лобістів його компанії і капіталу США і іх інтересів.
7
6
1
Korsika999• 27 декабря 2024
Ответ дляPerfect look
У Трампа реально есть козыри в рукаве, те же цены на нефть и газ, пошлина для Китая.
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Сейчас, доводят до ума трубопровод через ближний восток в Европу. Он принадлежит США. Под этот дело и войну в Сирии закончили, и Газу разравняли. Ещё сегодня инфа мне попалась, что северный поток, выкупает какой то тайный американский инвестор у росии. И теперь посмотрите, кто будет всё это контролировать? США
Тоже думаю, будет заморозка. Не конец, а заморозка на время
Тоже думаю, будет заморозка. Не конец, а заморозка на время
3
1
16
Perfect look• 27 декабря 2024
Ответ дляKorsika999
Сейчас, доводят до ума трубопровод через ближний восток в Европу. Он принадлежит США. Под этот дело и войну в Сирии закончили, и Газу разравняли. Ещё сегодня инфа мне попалась, что северный поток, выкупает какой то тайный американский инвестор у росии. И теперь посмотрите, кто будет всё это контролировать? США
Тоже думаю, будет заморозка. Не конец, а заморозка на время
Тоже думаю, будет заморозка. Не конец, а заморозка на время
Вот и я об этом.
раша в этой игре вообще не игрок, а просто объект, который исполнит то, что прикажет запад и Китай
раша в этой игре вообще не игрок, а просто объект, который исполнит то, что прикажет запад и Китай
8
6
Ответ дляLesy4ka987
Перемовини - це як торги. Вони висувають одне, Україна інше, і починають вести діалог, поступатися і сходитися на чомусь.
Ви готові іти воювати?
Ви готові іти воювати?
Так постійно і йдуть подібні обговорення, ось були в грудні, наступні на січень призначені
МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.
Відбулися ’широкі он - лайн консультації’ у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.
1. рф на переговорах взагалі не згадувала про ’денацифікацію’ та ’демілітаризацію’, останню у заявленому путіним контексті.
2. рф більший час зустрічі торгувалася за ’можливий об´єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні ’Угоди про перемир´я’. До неї доєднався Китай, який ’страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки’. У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - ’Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання ’Угоди про перемир´я’ і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.
3. рф просить (вже не вимагає) надати ’загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ’.
4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті ’гіпотетично можливого обміну територіями’, читаємо - ’південні області України’. рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.
5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції ’Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності’ та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї ’Ракетної програми’ і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що ’російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору’. Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США ’наполягають’ на долученню до підписантів Китаю’. Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.
6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання ’Угоди про перемир´я’.
Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на ’Лінію 24’
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.
США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.
Китай за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної ’помірної конфедералізації України’.
7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.
Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.
Більше новин немає, окрім однієї.
Люди, я вам обіцяв ніколи не звертатися за вашими донатами, але наш збір застиг на відмітці 270
МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.
Відбулися ’широкі он - лайн консультації’ у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.
1. рф на переговорах взагалі не згадувала про ’денацифікацію’ та ’демілітаризацію’, останню у заявленому путіним контексті.
2. рф більший час зустрічі торгувалася за ’можливий об´єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні ’Угоди про перемир´я’. До неї доєднався Китай, який ’страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки’. У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - ’Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання ’Угоди про перемир´я’ і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.
3. рф просить (вже не вимагає) надати ’загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ’.
4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті ’гіпотетично можливого обміну територіями’, читаємо - ’південні області України’. рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.
5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції ’Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності’ та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї ’Ракетної програми’ і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що ’російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору’. Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США ’наполягають’ на долученню до підписантів Китаю’. Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.
6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання ’Угоди про перемир´я’.
Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на ’Лінію 24’
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.
США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.
Китай за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної ’помірної конфедералізації України’.
7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.
Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.
Більше новин немає, окрім однієї.
Люди, я вам обіцяв ніколи не звертатися за вашими донатами, але наш збір застиг на відмітці 270
8
5
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
А чи дійсно був план у Трампа? Чи всі попалися на технологію? сам собі створив пастку, фокусуючись на швидкому завершенні війни, а реального рецепту цього ніхто в світі не знає.
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
Ну так один важіль - миротворці Ес і ціна нафту. Ну і туз - гра з Китаєм. Він може зупинити рашу, або системні санкції азіі теж.
Поки у пуйла є ресурс воно буде лізти. Що б не патякало на камери.
Про Дніпро - ніколи не вірила в захват, але лінія фронтова, рух ближче і км в різного роду наземного озброєння, і підліт -це проблема(
Бутусов недавно викладав що треба робити і на вчора .
До якихось торгів у них план - границі донецької, курська область.
А інструмент їх - бити по тилам, діставати інфраструктуру, качати внутрішні проблеми і купляти наших гнид
Саме так.В ідеалі для нас,якась тимчасова заморозка,щоб провести вибори і повне перезавантаження влади,яка б проводила реальні реформи у внутрішній політиці.
Але для цього потрібен реальний тиск зовнішніх сил на рф: посилення санкцій,заходи,які запобігають обходженню санкцій рф і,в ідеалі,миротворці на лінії розмежування
Ну і Курськ можна поміняти на окуповпні території Запоріжжя чи Херсонщини.
І ще хай свої вгодовані пики забиоають всіх,що годуються з нашого бюджету і повернуть українських хлопців з полону
Але для цього потрібен реальний тиск зовнішніх сил на рф: посилення санкцій,заходи,які запобігають обходженню санкцій рф і,в ідеалі,миротворці на лінії розмежування
Ну і Курськ можна поміняти на окуповпні території Запоріжжя чи Херсонщини.
І ще хай свої вгодовані пики забиоають всіх,що годуються з нашого бюджету і повернуть українських хлопців з полону
4
7
3
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляPerfect look
У Трампа реально есть козыри в рукаве, те же цены на нефть и газ, пошлина для Китая.
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Так что при желании он легко может завершить войну заморозкой.
Другое дело, что эта заморозка может быть только на 4 года его правления. А потом придут демократы и опять война, как это и было в 22 году
Якщо буде ця заморозка,то далі вже питання до нашої коаїни,як ми підготуємось до наступного разу
2
1
L-i-s-a-92af• 27 декабря 2024
Ответ дляAstraja_
Так постійно і йдуть подібні обговорення, ось були в грудні, наступні на січень призначені
МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.
Відбулися ’широкі он - лайн консультації’ у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.
1. рф на переговорах взагалі не згадувала про ’денацифікацію’ та ’демілітаризацію’, останню у заявленому путіним контексті.
2. рф більший час зустрічі торгувалася за ’можливий об´єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні ’Угоди про перемир´я’. До неї доєднався Китай, який ’страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки’. У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - ’Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання ’Угоди про перемир´я’ і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.
3. рф просить (вже не вимагає) надати ’загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ’.
4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті ’гіпотетично можливого обміну територіями’, читаємо - ’південні області України’. рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.
5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції ’Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності’ та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї ’Ракетної програми’ і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що ’російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору’. Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США ’наполягають’ на долученню до підписантів Китаю’. Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.
6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання ’Угоди про перемир´я’.
Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на ’Лінію 24’
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.
США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.
Китай за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної ’помірної конфедералізації України’.
7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.
Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.
Більше новин немає, окрім однієї.
Люди, я вам обіцяв ніколи не звертатися за вашими донатами, але наш збір застиг на відмітці 270
МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.
Відбулися ’широкі он - лайн консультації’ у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.
1. рф на переговорах взагалі не згадувала про ’денацифікацію’ та ’демілітаризацію’, останню у заявленому путіним контексті.
2. рф більший час зустрічі торгувалася за ’можливий об´єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні ’Угоди про перемир´я’. До неї доєднався Китай, який ’страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки’. У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - ’Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання ’Угоди про перемир´я’ і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.
3. рф просить (вже не вимагає) надати ’загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ’.
4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті ’гіпотетично можливого обміну територіями’, читаємо - ’південні області України’. рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.
5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції ’Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності’ та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї ’Ракетної програми’ і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що ’російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору’. Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США ’наполягають’ на долученню до підписантів Китаю’. Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.
6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання ’Угоди про перемир´я’.
Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на ’Лінію 24’
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.
США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.
Китай за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної ’помірної конфедералізації України’.
7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.
Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.
Більше новин немає, окрім однієї.
Люди, я вам обіцяв ніколи не звертатися за вашими донатами, але наш збір застиг на відмітці 270
Дякую за цитату.Де ви це читаєте?
Perfect look• 27 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
Я не впевнена, що він сам може ті козирі розігрувати без лобістів його компанії і капіталу США і іх інтересів.
Так лоббистам это всё как раз и выгодно, продавать в ЕС свой газ и нефть, а рашу отрезать от поставок.
Их интересы тут совпадают с украинскими просто, а не именно для нас это делают.
Пошлина для Китая тоже выгодна США .
Наш профит в том, что США ослабляя экономики раши и Китая, не оставят им средств для продолжения войны.
Их интересы тут совпадают с украинскими просто, а не именно для нас это делают.
Пошлина для Китая тоже выгодна США .
Наш профит в том, что США ослабляя экономики раши и Китая, не оставят им средств для продолжения войны.
3
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу