Патріотичні патріоти, українські гниди, брехливі українські блогери і журналісти вже сотні разів покритикуваи Трампа.
Які вони розумні і краще знають, ніж мільярдер і двічі президент Америки.
В цьому місці можна сміятися.
Справді розумні збагнули, що, по-перше, то чужі проблеми і треба за собою дивитися, бо у нас війна одинадцять років.
Без підтримки того Трампа, над яким у нас так насміхаються, Росія нас захопить і скаже, шо так було.
По-друге, якщо президент Америки так сказав про Канаду, той канал ще, то це означає, що у значної частини американських виборців уже давно були такі ідеї.
Ну так, на рівні поговорити.
І Трамп поговорив...
Кому треба, почули, схвалили.
Тільки українські иксперди засуджують.
Це ж для своїх мовлено ))
Які вони розумні і краще знають, ніж мільярдер і двічі президент Америки.
В цьому місці можна сміятися.
Справді розумні збагнули, що, по-перше, то чужі проблеми і треба за собою дивитися, бо у нас війна одинадцять років.
Без підтримки того Трампа, над яким у нас так насміхаються, Росія нас захопить і скаже, шо так було.
По-друге, якщо президент Америки так сказав про Канаду, той канал ще, то це означає, що у значної частини американських виборців уже давно були такі ідеї.
Ну так, на рівні поговорити.
І Трамп поговорив...
Кому треба, почули, схвалили.
Тільки українські иксперди засуджують.
Це ж для своїх мовлено ))
показать весь текст
1
8
8
21
140
0
Окрім ядерки, ще у кожної нормальної країни має бути власна, звичайна армія.
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
3
1
Но это же абсурд, не правда ли? Разве может в интересах государства его главой быть человек, признанный виновным в совершении тяжкого преступления?
Безотносительно личностей и того, о каком государстве идет речь.
Это бред.
Точно также как бред голосовать против расследования массовых изнасилований несовершеннолетних, как это сделали в Британии. Тоже абы чего не вышло.
В мире происходят какие то соревнования по абсурду.
Безотносительно личностей и того, о каком государстве идет речь.
Это бред.
Точно также как бред голосовать против расследования массовых изнасилований несовершеннолетних, как это сделали в Британии. Тоже абы чего не вышло.
В мире происходят какие то соревнования по абсурду.
3
Ответ дляИлона_747
Окрім ядерки, ще у кожної нормальної країни має бути власна, звичайна армія.
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
Так ядерку Украина сама отдала, по своему согласию. Поэтому, да, никто никому ничего не должен. Помагают -спасибо.
1
Ну штати мають цікаві відносили з МКС. Суд намагався переслідувати американських солдат за злочини. Тому там дуже непрості відносини. І тому римський статут не ратифіковано.
Але є велике АЛЕ! Хуйло визнаний міжнародним злочинцем в справі про викрадання дітей. В штатах Киднеппинг відноситься до особливо тяжких злочинів.
Але є велике АЛЕ! Хуйло визнаний міжнародним злочинцем в справі про викрадання дітей. В штатах Киднеппинг відноситься до особливо тяжких злочинів.
1
Ответ дляИлона_747
Окрім ядерки, ще у кожної нормальної країни має бути власна, звичайна армія.
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
З такою і жодної ядерки не треба.
Хто заважав нам її зробити?
Обама? Трамп? Чи те, що ми дурні?
Тому цей аргументний аргумент про ядерну зброю
Хто заважав? Всі, починаючи з Буша старшого.
Ви попросіть, хай вам розширять тезиси методички. А то, якось невдобно виходить.
Ви попросіть, хай вам розширять тезиси методички. А то, якось невдобно виходить.
1
Я это все знаю. Я к тому, что если его пригласят в сша, никто его не арестует.
Х..ло признанмеждународным преступником именно мусом, а не судом сша. Любой на кого выдан ордер в гааге является международным преступником.
Поэтому он запросто может полететь в сша. А не ездил он никуда, потому что его никто не приглашает, а не потому что он не выездной.
Х..ло признанмеждународным преступником именно мусом, а не судом сша. Любой на кого выдан ордер в гааге является международным преступником.
Поэтому он запросто может полететь в сша. А не ездил он никуда, потому что его никто не приглашает, а не потому что он не выездной.
Погоджуюсь.
В справі трампу суд присяжних ще влітку виніс вердикт- винен. Я думала в розвиненій країні таку людину потрібно знімати з перегонів.
Но тут у Трамп чи присісти, і вже на довічне, або виграти вибори. Всі місцеві аналітики так і говорили. Ну і ніхто не вірив в перемогу Трампа, якщо чесно. Жоден екзіт-пол не показав це.
В справі трампу суд присяжних ще влітку виніс вердикт- винен. Я думала в розвиненій країні таку людину потрібно знімати з перегонів.
Но тут у Трамп чи присісти, і вже на довічне, або виграти вибори. Всі місцеві аналітики так і говорили. Ну і ніхто не вірив в перемогу Трампа, якщо чесно. Жоден екзіт-пол не показав це.
1
Ну наверно не захотел, я за ним не слежу.
Я написала вам, только потому что вы говорите что он не выездной в сша.
Ну еще есть такой вариант, как воздушное пространство, может с этим связано.
Я написала вам, только потому что вы говорите что он не выездной в сша.
Ну еще есть такой вариант, как воздушное пространство, может с этим связано.
1
Почему никто не верил? Все америкосы с которыми я общалась, все за трампа были.
Только одна пенсионерка которая на социалке была за демократов.
Впринципе они и сами так говорят, что за демократов в основном социальщики и зеленые и пр.
Только одна пенсионерка которая на социалке была за демократов.
Впринципе они и сами так говорят, что за демократов в основном социальщики и зеленые и пр.
Если захочет полетит. Я даже не сомневаюсь, тем более в этом случае ему не нужно пролетать над странами членами муса.
1
Не знаю, як соціальщиків. В мене таких в оточенні немає. Но вся кацапня, українці були за Трампа. Весь обслуговуючий персонал.
Ті, в кого є освіта і гроші, були за демократів.
І це я у Флориді.
Ті, в кого є освіта і гроші, були за демократів.
І це я у Флориді.
Британский актер Джуд Лоу исполнит роль Владимира Путина в фильме Оливье Ассаяса ’Кремлевский волшебник’, об этом артист рассказал в интервью Deadline.
Экранизация одноименной книги Джулиано да Эмполи расскажет историю продюсера Вадима Баранова, который становится политтехнологом российского президента в начале его карьеры. Некоторые наблюдатели отмечают, что прототипом героя стал российский чиновник Владислав Сурков.
Джуд Лоу сыграет Путина в самом начале его президентского пути.
Экранизация одноименной книги Джулиано да Эмполи расскажет историю продюсера Вадима Баранова, который становится политтехнологом российского президента в начале его карьеры. Некоторые наблюдатели отмечают, что прототипом героя стал российский чиновник Владислав Сурков.
Джуд Лоу сыграет Путина в самом начале его президентского пути.
1
2
Ну понятно, что у нас с вами разная выборка. Но я реально только одну бабушку пенсионерку знаю, что за демократов.
Кстати из флориды бывший военный, сейчас в Украине, не помню имя, служил в вмс , он говорил что те кто поддерживают Украину ( рус и укр) , и прошел в сша социальные институты , чего то добился в большинстве трамписты ( за что купила, за то и продаю)
Кстати из флориды бывший военный, сейчас в Украине, не помню имя, служил в вмс , он говорил что те кто поддерживают Украину ( рус и укр) , и прошел в сша социальные институты , чего то добился в большинстве трамписты ( за что купила, за то и продаю)
нужно ждать инаугурации трампа, только тогда станет ясным вектор трампа.
сейчас можно все что угодно говорить, обещать и так далее.
сейчас можно все что угодно говорить, обещать и так далее.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу