Айпишница• 14 января 2025
Мамографія та УЗД зовсім інші результати.
Добрий день, розумію, що моя мамографія зовсім не показали мої проблеми, і після мамографії посилають на УЗД, так навіщо її робити?
В мене фиброаденома вже років 10 це коли я про неї дізналася, а там може і більше. Почали боліти груди, пішла в лікарню, знайшли ще одне ущільнення , крім того. І це нове дуже не сподобалося лікарю ставить bi-rads 4. Ходила до трьох лікарів всі це утворення бачить на УзД, тільки хтось каже нічого страшного, хтось на видалення. Так ось сказали зробити мамографію а там у мене зовсім ніяких немає утворень і того що більше 10 років зі мною теж немає. По мамографії у мене bi-rads 1. І все чисто. Це тільки мені так пощастило, що воно мені все невірно показало? Чи я вже думаю, може переплутали знімки?
В мене фиброаденома вже років 10 це коли я про неї дізналася, а там може і більше. Почали боліти груди, пішла в лікарню, знайшли ще одне ущільнення , крім того. І це нове дуже не сподобалося лікарю ставить bi-rads 4. Ходила до трьох лікарів всі це утворення бачить на УзД, тільки хтось каже нічого страшного, хтось на видалення. Так ось сказали зробити мамографію а там у мене зовсім ніяких немає утворень і того що більше 10 років зі мною теж немає. По мамографії у мене bi-rads 1. І все чисто. Це тільки мені так пощастило, що воно мені все невірно показало? Чи я вже думаю, може переплутали знімки?
Неваляшкина• 14 января 2025
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Саджу все зарання• 14 января 2025
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
автор
Айпишница
• 14 января 2025
Ответ дляНеваляшкина
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Дякую, так і зроблю.
Бутербродница• 14 января 2025
Це ж різні дослідження. Кісти маммографія теж не бачить, наприклад, тому для контролю кіст вона не підходить. Біопсію не пропонували?
Саджу все зарання• 14 января 2025
Ответ дляНеваляшкина
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Автор не лікар, що вона вияснить
ви думаєте: сама розумна тут?
ви думаєте: сама розумна тут?
автор
Айпишница
• 14 января 2025
Ответ дляСаджу все зарання
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Мизимец• 14 января 2025
Моя ситуація по узд фа, по біопсії фа, три узіста бачать, а в обласній соу соу, насилу знайшли (2.5см не маленьька). Один лікар дивиться біопсію і каже що не факт, що фа, може просто тканина фіброзна(я вагітна була), два лікарі кажуть операція. Короче, пішла на операцію, фіброаденоматоз на фоні ліпоматоза. Даремно оперувалась. Тому дивитись узд мамографію і робити аналіз і консультувати, має толкрвий спеціаліст.
2
Бутербродница• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Маммографі раз на рік або 2 роки. То може ви проходили проф.огляд як раз.
Неваляшкина• 14 января 2025
Ответ дляСаджу все зарання
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
Согласна. Далеко не каждый узист всё увидит или во всем разберётся.
1
Саджу все зарання• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
І що толку, нічого вам так і не сказали
це хіба що ви знайдете гарного лікаря по відгуках, який розбирається
це хіба що ви знайдете гарного лікаря по відгуках, який розбирається
Неваляшкина• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Дякую, так і зроблю.
Дай бог,чтобы плохое у вас не подтвердилось.Я делала вагинальное узи и мне потом другая врач сказала, что надо консультироваться не у одного врача, а хотя бы у троих
1
автор
Айпишница
• 14 января 2025
Ответ дляБутербродница
Маммографі раз на рік або 2 роки. То може ви проходили проф.огляд як раз.
Я її робила перший раз і то мені зараз 39. Ну як пухлина на УЗД не подобається лікарям відправили на мамографію.
1
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Це від віку більше залежить, просто якщо вам +-40, вони не заміняють одне одного, а доповнюють. Просто узд для молодих грудей більш інформативне, а в 45+коли вже преобладає жирова тканина, токраще бачить маммографія, а по узі буде все в тумані.
1
Неваляшкина• 14 января 2025
Ответ дляСаджу все зарання
Автор не лікар, що вона вияснить
ви думаєте: сама розумна тут?
ви думаєте: сама розумна тут?
А вы лікар?До чого ваше питання?? Я не лікар,ви не лікар,тому я і порадила звернутися не до одного фахівця ! А ви що дієве порадили автору,окрім як мені написати?
1
1
автор
Айпишница
• 14 января 2025
Ответ дляМизимец
Це від віку більше залежить, просто якщо вам +-40, вони не заміняють одне одного, а доповнюють. Просто узд для молодих грудей більш інформативне, а в 45+коли вже преобладає жирова тканина, токраще бачить маммографія, а по узі буде все в тумані.
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
Распутница• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
У мене переважає фіброгландулярна тканина, тому лікар сказав, що для мене досі інформативніше узд
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Я її робила перший раз і то мені зараз 39. Ну як пухлина на УЗД не подобається лікарям відправили на мамографію.
Робіть всетаки біопсію, тільки не сама собі прищначте, а йдіть в профільну лікарню, бо там не всі пухлини можна колоть, можете понане рознести по лімфосистемі
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
То не від повноти залежить, з віком одна тканина міняється на іншу.
Ручки-Крючки• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
На трепан біопсію записана, будуть робити з двох новоутворень.
Напишіть потім як і що. Бажаю вам щоб маммографія була правильніша за узі.
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляРучки-Крючки
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
По біопсії добре?
Ручки-Крючки• 14 января 2025
Ответ дляМизимец
По біопсії добре?
Так, показало фіброзно-кістозну хворобу. Пройшло вже 1,5 роки, роблю УЗД кожні 3 місяці і раз в пів року мамографію, через ці мікрокальцинати, вони в мене якоїсь неправильної форми, типу погані якісь, в останній раз лікар сказала, що їх кількість не збільшилася і це є добре, але контролювати потрібно, щоб не пропустити щось погане в разі чого.
Несемо світло разом• 14 января 2025
В мене малий розмір грудей. Мамографію написали, що краще УЗД робити
Мизимец• 14 января 2025
Ответ дляРучки-Крючки
Так, показало фіброзно-кістозну хворобу. Пройшло вже 1,5 роки, роблю УЗД кожні 3 місяці і раз в пів року мамографію, через ці мікрокальцинати, вони в мене якоїсь неправильної форми, типу погані якісь, в останній раз лікар сказала, що їх кількість не збільшилася і це є добре, але контролювати потрібно, щоб не пропустити щось погане в разі чого.
Дякуюсь, що поділиоись досвідом, що бірадс 4 не приговор
Ручки-Крючки• 14 января 2025
Ответ дляМизимец
Дякуюсь, що поділиоись досвідом, що бірадс 4 не приговор
Абсолютно не приговор, там ще букви є поряд з цифрою, в мене була а, це вірогідність менше 25%.
1
автор
Айпишница
• 14 января 2025
Ответ дляРучки-Крючки
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
Ось і я робила 3-D томосинтез
Ручки-Крючки• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
Ось і я робила 3-D томосинтез
Залежить ще і від спеціаліста, мені моя лікар радила тільки в одному місці робити, бо в деяких просто мрак, а не лікарі, мені умудрилися в діагнозі молочні залози місцями поміняти.
Секс-Бомба• 14 января 2025
Ответ дляАйпишница
На трепан біопсію записана, будуть робити з двох новоутворень.
А куди записались?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу