Язвочка• 23 января в 17:04
По відгукам тут подивилася “Спіймати Кайдаша"...
Дуже класний фільм, на одному диханні всі серії. Але я так і не зрозуміла —чия дитина в Тані? Чи може вона і сама не знала? Хтось зрозумів взагалі?))
показать весь текст
2
67
1
5
21
912
0
Мелашка положительный персонаж?
Это тот положительный персонаж который видя прыгающих и голодных детей сидела как чумная, а когда свекруха говорит ’покормы ты их вже’, она напищала на ее ’незаймайте’, а потом Мотрю в сраку послала тут же
Это тот положительный персонаж который видя прыгающих и голодных детей сидела как чумная, а когда свекруха говорит ’покормы ты их вже’, она напищала на ее ’незаймайте’, а потом Мотрю в сраку послала тут же
5
Не созрела, это правда. Очень рано вышла замуж, будучи наивным ребенком, по сути. Но думаю, если бы жили отдельно с Лаврином, то постепенно все бы наладилось. Лаврин не деспотичный муж, помогал бы. Она смогла бы почувствовать себя хозяйкой в своем доме. Это тоже важно. А так чувствовала себя недотепой. Ей об этом постоянно напоминали.
5
Затрудняюсь сие утверждать. Мне и не Мелашка. А скорее вообще кто-то другой. Людей много, а завистников так вообще через одного
2
ну может, там выше еще писали в комах что может к5акая-то соседка, что в магазине говорила ’кому-то все а кому-то ниче’, когда Танька скуплялась
Потому что реально уже задрали её все, молчала молчала и не выдержала, а что надо было так и дальше в тряпочку молчать?
6
надо было в 11 класс ходить, а не за дембелями бегать ’а можно у вас книжку взять почитать’. Почему все забывают сценки где показывали ’случайные’ встречи Мелашки и Лаврина. То он напился, она его домой с дискача тащила, то как она его где-то пасла, а потом якобы книжка ей надо именно ту что он нес 
1
6
1
Мы один из разов с мамой Кайдаша смотрели, в прошлый Новый год. Так она прям в восторге была от Мотри, ровно до момента, пока та живых щенков не закопала. И тут мамина симпатия к ней резко пропала. И даже то, что она их потом побежала откапывать обратно - ее репутацию не спасло😆
Там вообще очень много таких мелких деталей, которые оп - и переворачивают сложившееся мнение о герое. Думаю потому и подклады оставили в тени - мол, кому хотите, тому и приписывайте их😆
Там вообще очень много таких мелких деталей, которые оп - и переворачивают сложившееся мнение о герое. Думаю потому и подклады оставили в тени - мол, кому хотите, тому и приписывайте их😆
3
ДА, мне тоже именно та сцена с щенками капец прям...
ну не оправдали даже тем что она откапала и один только выжил(
ну не оправдали даже тем что она откапала и один только выжил(
Да вы посмотрите,тут в теме процентов 70 Кайдаших собралося. ’А ми як жили?’ 16 -летний ребенок,не видевший ничего в жизни,стихи пишет, писанки расписывает,поет- а ей быстренько ребенка,а пока не успела опомниться-еще одного. И к свекрухе,а сам на заработки. Не такой уж и плохой Лаврин, просто они привыкли так жить. А Мелашка другая.
2
6
Я порицаю закапывание щенков, но Мотрю эта сцена еще больше раскрыла как персонажа. Лично мне она стала еще более понятна - что уж если психует, то всерьез, по-взрослому. И даже способна на эмоциях и в обиде на такую дичь. Но какая бы припадошная не была - она все же человек неплохой. Совсем плохой человек откапывать бы не побежал.
5
Причем хвостом вертеть? А если ее муж бьёт и обижает, то она не имеет права адекватного найти? Почему та тетка считает,что можно вмешиваться в чужую жизнь?
2
В этой сцене у нее прям признаки депрессии, и по тому что она рассказывает Таньке за столом тоже. Затяжная депрессия, беспросветность дома, свекруха с Мотрей издеваются безнаказанно, зная что идти ей некуда. Мне очень жаль ребенка, который попал в такой адище. Побег считаю единственным выходом для нее спасти себя, иначе в таком состоянии в петлю разве что.
1
7
В том то и дело, что она вообще другая. Чуждая по духу в этой семье, где все довольно приземленные. Ну Лаврин правда все же отличался, вот и нужно было жить отдельно.
3
Та капец святая, а ещё когда Мелашка и Лаврин готовились неделю к новому году, а эта Мотря приперлась и выгнала их, а еще когда Лаврин в сарае ремонт сделал, то она выдурила тот сарай у них. Так что Мотря очень хитрожопая и подлая, как и свекруха, а вот Мелашка дурочка наивная
7
Та тетка ее приютила, дала койку место и работу. Но как только на ноги стала Мелашка, появился прынц. А тетка всего лишь пожалела девушку которая по жизни запуталась. Тетка ее сдала, так как посчитала это наглостью. Пусть проблемы Мелашки выгрибают другие, в даном случае ее муж. Иначе если бы тетка покрывала бы ту бедную-несчастную Мелашку, то осталась бы крайней в итоге.
2
Та не было у нее зависит, наоборот они пришли поболтать о том как дети достали и что делать с как их отвлечь
5
она бы могла убежать, жить долго и счастливо с кем ыб хотела) уйти на сцену)
но нет. показали как она вернулась к мужу, сидя в тенечке переписывается с любовником. дипресия наверное ушла в небытие)
шото в Киеве как оказалось, и спивать и вирши писать уже не надо
но нет. показали как она вернулась к мужу, сидя в тенечке переписывается с любовником. дипресия наверное ушла в небытие)
шото в Киеве как оказалось, и спивать и вирши писать уже не надо
Та не хитрожопая она. Конкретно хитрожопая бы за Карпа не пошла и гной от свиней не чистила бы. Кстати, интересно, кто ее персонаж по гороскопу. Когда ей там ДР отмечали, не показывали? Уж не Скорпа ли часом?
4
Очень хитрожопая, но любовь рассудок замутнила, когда она тот сарай отжала, то это очень сильно подчеркнуто
Ответ дляМост_Устал
ТёмычЬ самый нормальный из мужиков там 
Ну да,маменькин сынок. Чего он добился без мамы?
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу