Заказ в интернет- магазине, кто прав?

Ви абсолютно праві.
Я б з таким магазином не мала справу більше

Будь який нормальний магазин зробив би так

Це якось дає право на невиконання законів?

Відпустити, нерви дорожче.

Як раз ваші роз´яснення більше на розкладку схожі

Тут багато торговок спорять з цим.
Якщо їм заманулось після замовлення підвищити ціну-всі повинні погодитись

Магазин повинен продати по ціні, яка на ціннику. Читайте закони, знати їх корисно

Тобто люди, які вчитись не хотіли, і в сили своїх знань і компенсацій можуть працювати тільки продавцями (Хома у випадку магазину-торгашами) можуть допускати помилки, а від інших ви чекаєте виконання обов´язків без помилок, так?

То есть Вам похеру, что потом разницу сотрудники заплатят? Все с вами ясно.

Аналогічно.
Якщо адміністратор нормально пояснить, то і реакція адекватна.
Якщо бикують-то продають по ціні цінника

Конечно похеру, это же не проблемы покупателя.

Согласна с Вами. Только добавлю, что все зависит от магазина. В нашем за не правильные ценники оштрафуют админа и руководителя. Но у нас не продовольственный магаз

В реал магазин), але про ціни нюанси прописані

Що то за носки? Показуйте вже

Раньше была такая чудесная организация - защита прав потребителя. При обращении туда такие вопросы решались мигом. Магазин ещё бегал и упрашивал купить по цене на ценнике, иначе бы им грозил бешеный штраф.
Не знаю, функционирует ли она ещё.
Автор, вы правы на все 100%.
Смешно читать ответы, поддерживающие магазин. Люди хотят жить хорошо, но при этом защищают тех, кто нарушает закон, нонсенс

Носки від 700 грн теж?

Законодавство с вами категорически не согласно, на досуге почитайте публичной оферте

700 грн ціна за пару норм.... Ось він - реальний стан совєтчіць

Магазин обязан продать товар по цене, указанной на ценнике. Это закон.
А убыток он при этом себе работает или нет, никого не интересует. Магазин же не интересует, что покупатель останется без носков или должен доплатить на минутку аж 600 грн. Почему покупателя и закон должны волновать проблемы магазина?
За такие ошибки платит тот, кто не поставил новую цену своевременно

Я знаю закони. І читаю багато.
І в жодному моєму коментарі не говорила, що магазин правий.
Тому не потрібно намагатися виставити мене неграмотною.

Я навела приклад, що такі ситуації трапляються досить часто. Але деякі в такій ситуації вибирають ’стати в позу’, а інші ’ну і хрін з ним, не буду псувати собі настрій’. Досить лише вказати на проблему, щоб цінник замінили і ситуація не повторилася з наступним покупцем.

І я в більшості варіантів наблюдала саме другий варіант подій.

Я б була принциповою в принциповій ситуації, наприклад, якщо б мені зарплату виплатили вдвічі меншу. Бо від відсутності половини зарплати залежить суттєво моє життя, у мене будуть проблеми.

А якщо б на касі виявилося, що пачка цукерок коштує вдвічі більше ніж на ціннику то я не стала б тероризувати касира, потім викликати адміністратора, бігати фоткати цінник (як тут писали), телефонувати на гарячу лінію, ще й псувати нерви людям які в черзі за мною. Бо від від того, що я не куплю цієї пачки цукерок проблем в моєму житті не буде.

Это цена за 6 пар, автор писала

Абсолютно не имеет значения закончилась партия или нет. Обязаны продать по цене на ценнике

Має право судитись, суддям теж треба робота й поржати

Якщо товару нема і не буде, то тоді відкрити фабрику носків. Хоча ж то вже не те буде і знов суд

Носки Грифони. Вже років 5 їх фанат.
Не 700, але і не 100.

Я вас очень удивлю, но информация о наличии или отсутствии товара на сайте подтягивается с бухгалтерской программы учёта товара. Они синхронны. И, если товар есть реально в наличии, на сайте будет указано, что в наличии, а, если продан, то будет изменён статус на распродано. Никто вручную такую информацию не вводит.
Но откуда же это знать той, кто не в состоянии прочитать комментарии автора о количестве пар носков и кто неумело стебется на счёт нарушения закона
Прощайте

отстаивать свои права смешно? Интересная позиция

’На досуге’ перечитайте мій коментар.
І тоді ви зрозумієте, що в ньому жодного слова про законодавство, публічну оферту, про те правий магазин чи ні, чи має він продати по ціні вказаному на ціннику чи ні.

Мій коментар про те, що такі ситуації бувають і навіть якщо магазин винен то вирішити ситуацію можна по різному.

Мій коментар про ’’Але магазин не повинен продавати собі у збиток’’ це про те, що так магазин винен, так магазин розуміє що має продати за нижчою ціною (а це збиток), так щоб не було збитку то треба буде повісити суму на працівника...

Тому магазин намагається виправити ситуацію, просить покупця зрозуміти, що це людська помилка, що це зроблено не навмисно, тобто роз´яснюють як можуть, сподіваючись на розуміння...

Але ж клієнт завжди правий, так?...

А ви й у реальному житті можете отак на рівному місці нахамити незнайомій людині? За те що вона має іншу точку зору?