Любимка-анонимка• 30 января 2025
Сообщение от бывшей свекрови дочке
Девочки, я пытаюсь взять себя в руки, мне еще работать пол дня..
дочке 14, пару дней назад написала папе что бы тот оплатил половину стоимости обучения в школе, у нее выпускной класс.
Воспитываю одна с 5 лет,
Дочь живет со мной и отчимом, алименты 1500 грн.. дополнительно ничего ни гаджетов ни на одежду на на развитие ни-че-го, видимо папа ее пожаловался маме что мы еще и за обучение требуем с него а у него помимо дочки еще трое детей😌😌
Я если честно не могу собрать мысли что ответить на такое.. человеку 63 года
дочке 14, пару дней назад написала папе что бы тот оплатил половину стоимости обучения в школе, у нее выпускной класс.
Воспитываю одна с 5 лет,
Дочь живет со мной и отчимом, алименты 1500 грн.. дополнительно ничего ни гаджетов ни на одежду на на развитие ни-че-го, видимо папа ее пожаловался маме что мы еще и за обучение требуем с него а у него помимо дочки еще трое детей😌😌
Я если честно не могу собрать мысли что ответить на такое.. человеку 63 года
показать весь текст
2
3
13
68
101
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ длядожену і ощасливлю
Я не на стороне вашего бывшего мужа, если что. Законодательство дырявое и никто от такого не застрахован. Но ребенку в этих разбирательствах точно не место - это мое мнение.
Не дврявое. Если бабушка хочет, то все можно решить в судовом порядке. Наверняка оплата за семестр это официальный платеж. То ще й судові затрати заплатить
1
1
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ дляБорисфенка
Так, і він не хоче платити, хоча раніше була домовленість.
Висновок - тато гівнюк, нє? Чи свекруха має платити, вона крайня?
Висновок - тато гівнюк, нє? Чи свекруха має платити, вона крайня?
Та мало лі шо він не хоче.
1
1
Ответ дляБорисфенка
Я якраз перша дружина, чоловік був неодружений і бездітний.
Авторка хоче грошей - авторка і вимагає/просить/домовляється. А дитині ці напряги ні до чого.
Авторка хоче грошей - авторка і вимагає/просить/домовляється. А дитині ці напряги ні до чого.
дитина не вимагала не просила і не домовлялася. Вона нагадала що сьогодні останній день. где вы такие драматичные беретесь
2
6
дожену і ощасливлю• 30 января 2025
Ответ дляDоe
где в законе написано что заканчивается? прям вот столько и ни копейки больше нельзя давать?
какие бы не были отношения у дочери всегда есть право обратиться к отцу. с чего бы она ’не должна была’?
какие бы не были отношения у дочери всегда есть право обратиться к отцу. с чего бы она ’не должна была’?
Можно, конечно, и нужно, но это только по собственному желанию (в данном случае, отца).
Право есть, но есть и риск сёрбнуть такого гавнеца от родственничков
Право есть, но есть и риск сёрбнуть такого гавнеца от родственничков
1
Пухнасті штани• 30 января 2025
Ответ дляБезпорадна Кроко
Чого б це? Винен він саме дочці, а з автором він розлучився і конкретно автору дійсно нічого не винен. Навіть може заблокувати свою колишню дружину і буде абсолютно правий. Але від цього дитина не має втратити татову частину матеріального забезпечення
З вашого посту випливає, що донька сама мала б подавати і на аліменти до батька. Є батьки, які мають вирішувати самостійно фінансові питання на утримання дитини, без залучення у цей процес дітей
2
дожену і ощасливлю• 30 января 2025
Ответ дляБезпорадна Кроко
Не дврявое. Если бабушка хочет, то все можно решить в судовом порядке. Наверняка оплата за семестр это официальный платеж. То ще й судові затрати заплатить
Это другой разговор, но этим нужно заниматься.
1
Борисфенка• 30 января 2025
Ответ дляDоe
дитина не вимагала не просила і не домовлялася. Вона нагадала що сьогодні останній день. где вы такие драматичные беретесь
Ок, нагадала. Тато-гівнюк сховав голову в пісок і сховався за спину свекрухи. Вона зі своєї пенсії має заплатити?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
2
2
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ дляПухнасті штани
З вашого посту випливає, що донька сама мала б подавати і на аліменти до батька. Є батьки, які мають вирішувати самостійно фінансові питання на утримання дитини, без залучення у цей процес дітей
Не сама, бо в неї є законний представник в суді - в данному випадку мати. А звертатись до рідного батька з проханнями чи нагадуваннями дитина може і без посередників.
2
2
Обнимашкина• 30 января 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Она и общие их знакомые , друзья свекрови у меня в друзьях на фб, вот руки чешутся запостить и тегнуть,но блять воспитание твою мать не позволяет
сори, а зачем вам в друзьях друзья бывшей свекрови? или она
заблочьте всех, да и все. и у себя и у ребенка
заблочьте всех, да и все. и у себя и у ребенка
2
Я_з_Франека• 30 января 2025
Ответ дляБорисфенка
Ок, нагадала. Тато-гівнюк сховав голову в пісок і сховався за спину свекрухи. Вона зі своєї пенсії має заплатити?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Претензія не фінансова.
Претензія до висеру бабки, яка своє рило всунула, куди її не просили.
Претензія до висеру бабки, яка своє рило всунула, куди її не просили.
1
4
дожену і ощасливлю• 30 января 2025
Я знаю одно, что в большинстве случаев (к сожалению), когда женщина рожает ребенка, она должна понимать, что в случае развода всё падает на ее плечи.
История стара, как мир - муж был, да всплыл, еще и мудаком оказался. Доходы припрятал, новой семьей обзавелся, а старой как и не было. И всегда в таких историях больше всего жаль дитя.
Я сама живу и понимаю, что если развод, то я должна рассчитывать только на себя. Ну а если муж останется человеком и хорошим папой, то буду воспринимать это как приятный бонус.
История стара, как мир - муж был, да всплыл, еще и мудаком оказался. Доходы припрятал, новой семьей обзавелся, а старой как и не было. И всегда в таких историях больше всего жаль дитя.
Я сама живу и понимаю, что если развод, то я должна рассчитывать только на себя. Ну а если муж останется человеком и хорошим папой, то буду воспринимать это как приятный бонус.
2
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ дляБорисфенка
Ок, нагадала. Тато-гівнюк сховав голову в пісок і сховався за спину свекрухи. Вона зі своєї пенсії має заплатити?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Та никого не ипет с каких шишей он заплатит, пусть хоть у соседей одолжит и за это обои им переклеит. Или бутылки сдает. Или вагоны разгружает. Или если вообще не спроможный в свои n-лет то, да пусть просит у мамки своей. Этот вопрос вообще лишний в данной теме, детей не волнует и не должно волновать где родители берут деньги на базовые потребности ребенка (они же обязательства родителей до совершеннолетия) - в данном случае обращование
1
2
Борисфенка• 30 января 2025
Ответ дляDоe
свекруха має не совати свого носа в чужі забовʼязання
Так, не має - сам 4 дітей наклепав, сам і розбирайся.
Але ж їй синочка жалко, то вирішила онучці розповісти про сподівання на саму себе.
До своєї мами авторка претензій не має, онучці на навчання докладати не хоче друга бабуся?
Але ж їй синочка жалко, то вирішила онучці розповісти про сподівання на саму себе.
До своєї мами авторка претензій не має, онучці на навчання докладати не хоче друга бабуся?
1
3
Ответ дляБорисфенка
Ок, нагадала. Тато-гівнюк сховав голову в пісок і сховався за спину свекрухи. Вона зі своєї пенсії має заплатити?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
Це я всоте нагадаю, що всі претензії таки до тата мають бути, чи вам так не здається?
це різні претензії. вони між собою ніяк не повʼязані.
не факт що чоловік пожалівся. можливо то свекруха жадіна і вважає дитину ’колишньою’ і що іі син не повинен на неї гроші витрачати.
не факт що чоловік пожалівся. можливо то свекруха жадіна і вважає дитину ’колишньою’ і що іі син не повинен на неї гроші витрачати.
Борода• 30 января 2025
Ответ дляМама Никитки-2
Відкрию вам страшну таємницю. Навіть позбавлені батьківських прав папашки не позбавляються від обов’язків утримувати своїх дітей.
Так он платит алименты, какие вопросы? Все остальное по договоренности, а если нет общения и диалога, то нет и остального 🤷
2
1
Борисфенка• 30 января 2025
Ответ дляБезпорадна Кроко
Та никого не ипет с каких шишей он заплатит, пусть хоть у соседей одолжит и за это обои им переклеит. Или бутылки сдает. Или вагоны разгружает. Или если вообще не спроможный в свои n-лет то, да пусть просит у мамки своей. Этот вопрос вообще лишний в данной теме, детей не волнует и не должно волновать где родители берут деньги на базовые потребности ребенка (они же обязательства родителей до совершеннолетия) - в данном случае обращование
Смішно. Він тільки діточок клепати вміє, а відповідальності не навчився.
Хоча - його ж самого у 16 років з дому випхали, мабуть, тепер так само робить. Нема чому дивуватися.
Хоча - його ж самого у 16 років з дому випхали, мабуть, тепер так само робить. Нема чому дивуватися.
1
1
Пухнасті штани• 30 января 2025
Ответ дляБезпорадна Кроко
Не сама, бо в неї є законний представник в суді - в данному випадку мати. А звертатись до рідного батька з проханнями чи нагадуваннями дитина може і без посередників.
От, накінець то , законний представник - це Автор, то нехай і вирішує фінансові питання з батьком дитини, тоді дитина не буде отримувати дурацьки повідомлення від старої бабки, т.я не задіяна в цьому процесі. А претензії бабки будуть( якщо будуть) до законного представника -Автора
1
2
Борода• 30 января 2025
Ответ дляМама Никитки-2
Секонд Хенд і курячі спини?
Обычное питание без дорогих сыров и лосося, вещи на пром и розетка или на всяких распродажах, это если минимум 3 на одного подростка. А нам вещи не нужны были.
1
Борисфенка• 30 января 2025
Ответ дляDоe
це різні претензії. вони між собою ніяк не повʼязані.
не факт що чоловік пожалівся. можливо то свекруха жадіна і вважає дитину ’колишньою’ і що іі син не повинен на неї гроші витрачати.
не факт що чоловік пожалівся. можливо то свекруха жадіна і вважає дитину ’колишньою’ і що іі син не повинен на неї гроші витрачати.
Свекруха може вважати що завгодно, дитину зробив чоловік. І відповідальність - на ньому.
А то почали стогін ’Хороший татко послухався погану свекруху’.
А то почали стогін ’Хороший татко послухався погану свекруху’.
1
1
Ответ дляБорисфенка
Так, не має - сам 4 дітей наклепав, сам і розбирайся.
Але ж їй синочка жалко, то вирішила онучці розповісти про сподівання на саму себе.
До своєї мами авторка претензій не має, онучці на навчання докладати не хоче друга бабуся?
Але ж їй синочка жалко, то вирішила онучці розповісти про сподівання на саму себе.
До своєї мами авторка претензій не має, онучці на навчання докладати не хоче друга бабуся?
автор писала что с ее стороны все бабушки дедушки умерли.
бабушка может рассказать про сподивання по разному. может сказать слушай у меня сын такой мудак и жадина, так что ты особо не надейся. а может сказать как сказала
бабушка может рассказать про сподивання по разному. может сказать слушай у меня сын такой мудак и жадина, так что ты особо не надейся. а может сказать как сказала
1
Ответ дляПухнасті штани
От, накінець то , законний представник - це Автор, то нехай і вирішує фінансові питання з батьком дитини, тоді дитина не буде отримувати дурацьки повідомлення від старої бабки, т.я не задіяна в цьому процесі. А претензії бабки будуть( якщо будуть) до законного представника -Автора
а чего вы думаете что не будет))) автору может засцать написать такое, а дитю нет))))
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ дляПухнасті штани
От, накінець то , законний представник - це Автор, то нехай і вирішує фінансові питання з батьком дитини, тоді дитина не буде отримувати дурацьки повідомлення від старої бабки, т.я не задіяна в цьому процесі. А претензії бабки будуть( якщо будуть) до законного представника -Автора
Вона законний представник у суді, як найнятий адвокат теж є законним представником у суді свого підзахисного. Але це не значить, що переписку з рідними батьками дітям необхідно вести виключно через адвоката
2
1
Неваляшкина• 30 января 2025
Ответ дляСтрибну в гречку
Это не девочкина задача была изначально. Это вы взрослая должны были решать финансовый вопрос с ее отцом. Как - никак, он нищеброд и плодовитый нищеброд.
Бабку в блок. Она во внимании внучки не нуждается в принципе, есть еще 3 кровиночки, которые ей и помогут в старости. Хоть от жтого ваша дочка избавлена.
Бабку в блок. Она во внимании внучки не нуждается в принципе, есть еще 3 кровиночки, которые ей и помогут в старости. Хоть от жтого ваша дочка избавлена.
Он ее отец, почему ребенок не может у папы что-то попросить? Ей не 7 лет.
1
3
Борисфенка• 30 января 2025
Ответ дляDоe
автор писала что с ее стороны все бабушки дедушки умерли.
бабушка может рассказать про сподивання по разному. может сказать слушай у меня сын такой мудак и жадина, так что ты особо не надейся. а может сказать как сказала
бабушка может рассказать про сподивання по разному. может сказать слушай у меня сын такой мудак и жадина, так что ты особо не надейся. а может сказать как сказала
Тобто якби свекруха сказав ала ’Мій син - мудак безвідповідальний’, онучці стало б значно легше?
2
1
Борода• 30 января 2025
Ответ дляDоe
та ччем вы читаете, люди? они ДОГОВОРИЛИСЬ
Глазами и выше автору ответила по этому поводу.
А это я в общем ответила на комментарий про обязательства.
А это я в общем ответила на комментарий про обязательства.
1
Безпорадна Кроко• 30 января 2025
Ответ дляБорисфенка
Тобто якби свекруха сказав ала ’Мій син - мудак безвідповідальний’, онучці стало б значно легше?
Ну конечно. Ведь в данной ситуации бабуля намекает, что мудачка ее внучка. А это искривление истины и перекладывание ответственности со своего сыночка на его несовершеннолетнего ребенка. Да что там намекает, прямо говорит.
1
2
Стрибну в гречку• 30 января 2025
Ответ дляНеваляшкина
Он ее отец, почему ребенок не может у папы что-то попросить? Ей не 7 лет.
Автор дальше объяснила ситуацию, читайте
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу