Оля_с_киркою• Изменено 31 января 2025
Дисплазия не подтвердилась. Тогда что это?
Сдавала биопсию, вывод - это не дисплазия .
Но есть изменённые незакрашенные участки по кольпоскопии.
И даже когда гинеколог просто смотрит шейку, то видно. Это длится уже долго(( сдаю каждый год жидкостную цитологию и на вирус папилломы - там все ок.
Но есть изменённые незакрашенные участки по кольпоскопии.
И даже когда гинеколог просто смотрит шейку, то видно. Это длится уже долго(( сдаю каждый год жидкостную цитологию и на вирус папилломы - там все ок.
показать весь текст
34
0
Двічі робила без наркозу, його взагалі не потрібно, чесно, дві хвилини, запах диму і пішла додому. Останню теж так би робила, але онкогінеколог робив у клініці, а там наркоз, і крапка. Хоча там дійсно не треба. Зуби лікувати довше і страшніше, повістей.
Діла не робить гістологію. Ви плутає те з цитологією. Я мала на увазі дослід тканини після видалення, а не мазок.
Ну.. Після державних люди перепровіряють там, багато чула. Вона по патогістологісному дослідженні найкраща. Ви можете видалити в державній, але забрати матеріал туди на дослідження. Маєте на це право.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу