Головний кошак• 19 февраля в 09:08
Як ви ставитеся до їжі, що продається як “дієтична” або “фітнес-продукт”?
Тантрический кекс• 19 февраля в 09:08
как к разводу для зожного лошья
или еще есть тема, эко. эко-водка, например :)
или еще есть тема, эко. эко-водка, например :)
1
5
2
1
Я тертий жук• 19 февраля в 09:10
В деяких ’дієтичних’ продуктах калорійність вище ніж у звичайних.
Ніяк не ставитись - проходити повз :)
Ніяк не ставитись - проходити повз :)
2
Соня-сонятко• 19 февраля в 09:10
Якщо подивитися склад,там дуже багато всього прихованого та шкідливого
Солнечная_я• 19 февраля в 09:17
Смотрю состав, за счет чего это. Если ничего криминального не добавлено, то приветствую.
Солнечная_я• 19 февраля в 09:19
Ответ дляЕлектрохарчування
Смішно з фітнес печива
Например, если мука гречневая или миндальная, а вместо сахара стевия, то почему и нет.
3
ПироженкА• 19 февраля в 09:24
Ответ дляЕлектрохарчування
Смішно з фітнес печива
А що смішного?. Чи думаєте вуглеводи не можна їсти?))
Електрохарчування• 19 февраля в 09:26
Ответ дляФорсия
Например, если мука гречневая или миндальная, а вместо сахара стевия, то почему и нет.
Думаєте, тут мигдальне борошно?))
А це печиво всюди продається як ´фітнес´
А це печиво всюди продається як ´фітнес´
1
Електрохарчування• 19 февраля в 09:27
Ответ дляПироженкА
А що смішного?. Чи думаєте вуглеводи не можна їсти?))
Я думаю, що не варто обманюватися назвою ´фітнес´ і рахувати скільки ж в ньому калорій
Солнечная_я• 19 февраля в 09:27
Ответ дляЕлектрохарчування
Думаєте, тут мигдальне борошно?))
А це печиво всюди продається як ´фітнес´
А це печиво всюди продається як ´фітнес´
Не знаю, смотрите состав.
ПироженкА• 19 февраля в 09:28
Ответ дляЕлектрохарчування
Я думаю, що не варто обманюватися назвою ´фітнес´ і рахувати скільки ж в ньому калорій
Ну я не про таке)) є печиво з хорошим корисним складом і крштує воно не 100 грн за кг)) звичайно краще вдома зробити
1
Сарафанное радио• 19 февраля в 09:30
Ответ дляТантрический кекс
как к разводу для зожного лошья
или еще есть тема, эко. эко-водка, например :)
или еще есть тема, эко. эко-водка, например :)
А что не так с эко-водкой? Так же как и любым другим эко-продуктом. ’Эко’ всего лишь значит, что производство почти не загрязняет окружаюшую среду. Что вообще-то хорошо
1
Солнечная_я• 19 февраля в 09:30
Ответ дляЕлектрохарчування
Я думаю, що не варто обманюватися назвою ´фітнес´ і рахувати скільки ж в ньому калорій
Дело не только в калориях, но и отсутствии вреда, например. Если мука цельнозерновая, нет сахара, есть семена, это уже диетический продукт и лучше обычного сахарного печенья. Особенно, если вы съедите 1 шт с чаем раз в день, а не килограмм за раз.
3
Тантрический кекс• 19 февраля в 09:34
Ответ дляСарафанное радио
А что не так с эко-водкой? Так же как и любым другим эко-продуктом. ’Эко’ всего лишь значит, что производство почти не загрязняет окружаюшую среду. Что вообще-то хорошо
1. Это очень важно для того, кто ее будет пить.
2. В это, конечно, нужно поверить на слово, других вариантов нет.
3. Приставка эко- часто применяется как часть слова ’эконом’, т.е. это самый вонючий дешман, а пипл хавает, что это экологично :)
2. В это, конечно, нужно поверить на слово, других вариантов нет.
3. Приставка эко- часто применяется как часть слова ’эконом’, т.е. это самый вонючий дешман, а пипл хавает, что это экологично :)
1
Сарафанное радио• 19 февраля в 09:39
Ответ дляТантрический кекс
1. Это очень важно для того, кто ее будет пить.
2. В это, конечно, нужно поверить на слово, других вариантов нет.
3. Приставка эко- часто применяется как часть слова ’эконом’, т.е. это самый вонючий дешман, а пипл хавает, что это экологично :)
2. В это, конечно, нужно поверить на слово, других вариантов нет.
3. Приставка эко- часто применяется как часть слова ’эконом’, т.е. это самый вонючий дешман, а пипл хавает, что это экологично :)
1. Да, что б я не ела/пила/надевала, мне приятно осознавать, что оно не испортило многострадальную планету
2. Я слишком давно живу не в Украине, еще и связана с пищевым производством, потому знаю, как за это ’эко’ тут надо отвечать, вот и верю.
3. Вот это вообще пипец, если правда, а не миф из интернета. Мифов много на самом деле
2. Я слишком давно живу не в Украине, еще и связана с пищевым производством, потому знаю, как за это ’эко’ тут надо отвечать, вот и верю.
3. Вот это вообще пипец, если правда, а не миф из интернета. Мифов много на самом деле
Електрохарчування• 19 февраля в 09:39
Ответ дляФорсия
Не знаю, смотрите состав.
Так, мигдальне борошно.
В печиві по 200 грн/кг.
В печиві по 200 грн/кг.
Електрохарчування• 19 февраля в 09:45
Ответ дляФорсия
Дело не только в калориях, но и отсутствии вреда, например. Если мука цельнозерновая, нет сахара, есть семена, это уже диетический продукт и лучше обычного сахарного печенья. Особенно, если вы съедите 1 шт с чаем раз в день, а не килограмм за раз.
Якщо в складі не вказано ´цукор´ то це не означає приблизно нічого.
Там може бути, до прикладу, глюкоза, сахароза чи меляса.
Я колись зайшли в еко магазин і почала читати етикетки на солодощах, де виликими буквами написано БЕЗ ЦУКРУ.
Цукру там дійсно немає. Але кількість підсолоджувачів інших видів просто вражає. Причому часто їх кілька видів в одному виробі.
Там може бути, до прикладу, глюкоза, сахароза чи меляса.
Я колись зайшли в еко магазин і почала читати етикетки на солодощах, де виликими буквами написано БЕЗ ЦУКРУ.
Цукру там дійсно немає. Але кількість підсолоджувачів інших видів просто вражає. Причому часто їх кілька видів в одному виробі.
Солнечная_я• 19 февраля в 09:49
Ответ дляЕлектрохарчування
Якщо в складі не вказано ´цукор´ то це не означає приблизно нічого.
Там може бути, до прикладу, глюкоза, сахароза чи меляса.
Я колись зайшли в еко магазин і почала читати етикетки на солодощах, де виликими буквами написано БЕЗ ЦУКРУ.
Цукру там дійсно немає. Але кількість підсолоджувачів інших видів просто вражає. Причому часто їх кілька видів в одному виробі.
Там може бути, до прикладу, глюкоза, сахароза чи меляса.
Я колись зайшли в еко магазин і почала читати етикетки на солодощах, де виликими буквами написано БЕЗ ЦУКРУ.
Цукру там дійсно немає. Але кількість підсолоджувачів інших видів просто вражає. Причому часто їх кілька видів в одному виробі.
Я покупаю со стевией или эритритом, это нормальный подсластитель, я его и в кофе использую, тк не люблю несладкий. И в выпечку тоже его.
1
Хи хи, ну ну• 19 февраля в 11:28
Напишите ваше мнение о батончиках от Nestle ’Fitness’,пожалуйста?
Я прочитала там в составе есть витамины и список витаминов.Действительно ли в этих батончиках содержатся витамины?
Я прочитала там в составе есть витамины и список витаминов.Действительно ли в этих батончиках содержатся витамины?
Голена блондинка• 19 февраля в 12:52
якщо це щось таке то люблю :)
Тістечка Картопля дуже ситні та смачні, насичений шоколадний аромат!
Склад: клейковина пшенична, сироватковий протеїн 90%, ізолят соєвого білка, яйця, молоко знежирене, сирна паста 0,2% жирності, борошно вівсяних висівок, цукрозамінник Солосвіт, еритритол, рапсова олія, лимонна кислота, какао знежирене 1,5%.
Енергетична та харчова цінність на 100 г:
білки - 10,4 г
жири - 1,9 г
вуглеводи - 12,5 г
108 калорій
Пиріжок з капустою та яйцем
Склад: куряче філе, сир знежирений, пшенична клейковина, продукти яєчні, цибуля ріпчаста, вівсяні висівки, сіль, олія рослинна (соняшникова), розпушувач (гідрокарбонат натрію), приправа «Суміш перців». Начинка капуста, яйця.
Харчова цінність на порцію (70 г):
енергетична цінність – 91,4 ккал
білки: 15,4 г
жири: 1,75 г
вуглеводи: 3,5 г
Тістечка Картопля дуже ситні та смачні, насичений шоколадний аромат!
Склад: клейковина пшенична, сироватковий протеїн 90%, ізолят соєвого білка, яйця, молоко знежирене, сирна паста 0,2% жирності, борошно вівсяних висівок, цукрозамінник Солосвіт, еритритол, рапсова олія, лимонна кислота, какао знежирене 1,5%.
Енергетична та харчова цінність на 100 г:
білки - 10,4 г
жири - 1,9 г
вуглеводи - 12,5 г
108 калорій
Пиріжок з капустою та яйцем
Склад: куряче філе, сир знежирений, пшенична клейковина, продукти яєчні, цибуля ріпчаста, вівсяні висівки, сіль, олія рослинна (соняшникова), розпушувач (гідрокарбонат натрію), приправа «Суміш перців». Начинка капуста, яйця.
Харчова цінність на порцію (70 г):
енергетична цінність – 91,4 ккал
білки: 15,4 г
жири: 1,75 г
вуглеводи: 3,5 г
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу