Кого оберемо?Чи вигідні договора заключити із тими,і з тими,щоб не обідно було?Частку-США,частку -Європі,частку нам.Пишуть,що просто казкові корисні копалини в нас на фантастичні суми.ЄС запропонував Україні власну угоду про використання ’критично важливих матеріалів’. Вона буде вигідніша за американську пропозицію. Про це заявив єврокомісар з питань промислової стратегії Стефан Сежурне, повідомляє американське видання Politico.
показать весь текст
9
2
4
9
75
0
Якщо Не юридично, то через рік- роки американським компаніям можуть прилетіти позови з міжнародних судів, інституції яких в Ес, наприклад. Чи варто воно, якщо інвестиція довго відбиватиметься, роки, а в Сша можливий зміна вектору.
Ну, яке їхало( Америка), таке і здибала( Росія). Цей союз нічим добрим не закінчиться для Америки, як би там американські лідери не малювала собі союзника в обличчі Росії. Китай їх надійний і перевірений союзник, з яким у Росії протилежні плани, ніж ті, що собі там малює Білий Дім.
1
Не люблю Арестовича. Але якщо вибирати між нашими «бізнесменами» та американськими - я за других. Тільки я б не віддавала копалини, а наприклад дала в довгострокову аренду, з гарантіями розвитку інфраструктури, відбудови та ін.
чим добрий бізнесмен? що батьків несподіваний спадок врятував його від банкрутства і боргової ями? А далі - череда інших банкрутств і кидалово партнерів. Про те, як російський олігарх рятував його від чергового, не за красиві очі ’купивши’ втридорога у Трампа особняк і врятувавши від чергового банкрутства, ЗМІ вже писали. Видать, прийшов час ’доброму бізнесмену’ платити рашикам за свій порятунок
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу