Не пью, не курю• 01 марта в 09:14
Власник житла та приватизація
Дівчата підкажіть є житло приватизація робилася на 2х чоловіка і його маму. У цьому житлі прописана 1а людина чоловік який є власником. Які права має непрописана його мати яка у приватизації брала участь.
За ту квартиру ми його матері давно сплатили вже кошти (не на паперах) зараз такий час що чоловіків забирають на війну. Чоловік хоче щоб мати його якщо що не мала права на житло.
А чи має вона те право якщо власник він(квартиру лишив чоловіку батько який помер), а вона у приватизації брала участь. мати в нього любитель бухати - людина така що коли чоловіка батько помер вона продала його машину-гараж и пробухала...сину було майже 18 не мав якби права на них
В неї є де жити і з 10 він у бабусі жив, а з12 вона його у суворівське спихнула і на вольні хліби потім. І зараз привіт пока-син для галочки внуки також.
За ту квартиру ми його матері давно сплатили вже кошти (не на паперах) зараз такий час що чоловіків забирають на війну. Чоловік хоче щоб мати його якщо що не мала права на житло.
А чи має вона те право якщо власник він(квартиру лишив чоловіку батько який помер), а вона у приватизації брала участь. мати в нього любитель бухати - людина така що коли чоловіка батько помер вона продала його машину-гараж и пробухала...сину було майже 18 не мав якби права на них
В неї є де жити і з 10 він у бабусі жив, а з12 вона його у суворівське спихнула і на вольні хліби потім. І зараз привіт пока-син для галочки внуки також.
показать весь текст
4
ПесиКот• 01 марта в 11:11
Ответ дляНе пью, не курю
Дівчата а яка різниця тоді що власник чоловік? Яких прав він має більше- якщо по суті хто брав участь у приватизації той і власник
Вони оба власники 50/50
Принцепесочка• 01 марта в 11:12
Ответ дляКалинові вуста
При заповіті мати може претендувати не як спадкоємець 1 лінії, а як пенсіонерка згідно з чинними законодавством України -
незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов´язкова частка).
Різні навіть частки
незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов´язкова частка).
Різні навіть частки
Саме як спадкоємець першої черги (не лінії). Інші черги не мають права на обов´язкову частку
Принцепесочка• 01 марта в 11:13
Ответ дляНічого вдягти
Ордер ТО. Так называется документ,которой они получили про получении квартиры в 1988 году. Право власности мама сделала только в 2021. До этого ОРДЕР был единственным документом. как и у мужа родителей, кстати.
Ордер діє тільки 30 діб.
Принцепесочка• 01 марта в 11:15
Ответ дляКалинові вуста
Я вам нічого не намагаюся довести. З чого ви взяли? Я задала конкретне запитання - що саме зробила ваша мама у 2021 році. Яку юридичну дію?
Підтвердила право власності на кооператив. Пані ’нічого вдягати’ не розуміє, про що мова. Для неї купівля, приватизація, ордер - все однаково
1
1
Принцепесочка• 01 марта в 11:16
Ответ дляНічого вдягти
Не могу. Я не юрист. Я подрзреваб, что он выглядит так. Возможно я ошибаюсь, к маминой квартире я никакого отношения не имею.
Це якийсь садовий будинок
автор
Не пью, не курю
• 01 марта в 11:18
Ответ дляПринцепесочка
Це якийсь садовий будинок
квартира
Принцепесочка• 01 марта в 11:19
Ответ дляНе пью, не курю
так
приватизація робилася на 2х чоловіка і його маму.
Ваші слова?
Ваші слова?
Цветочница• 01 марта в 11:20
Пусть муж оформит дарственную на вас на свою часть, так как завещание можно оспаривать, и после дарственной в кратчайшие сроки переоформить часть на себя, как новую владелицу. Если мамаша бухает, предложить ей денег за оставшуюся часть и оформите договор купли продажи нотариально, после чего внести изменения в реестр недвижимости.
Нічого вдягти• 01 марта в 11:21
Ответ дляКалинові вуста
З часом, вам життя все розкладе по поличках.
я только что потрапила пол часа,чтоб перечитать законы и пересмотреть кучу видео. )) право власности и выписка из реестра у мамы есть,поэтому не сочиняйте непонятно что. Ни одного факта, пустые фразы. Вот. Посмотрите 30 секунд видео и уйммтесь уже без своих пожеланий
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
автор
Не пью, не курю
• 01 марта в 11:21
Ответ дляПринцепесочка
На скріншоті садовий будинок
та звідки я знаю де ви якийчь скріншот узяли. я скріншоти не додавала
Принцепесочка• 01 марта в 11:21
Ответ дляЦветочница
Пусть муж оформит дарственную на вас на свою часть, так как завещание можно оспаривать, и после дарственной в кратчайшие сроки переоформить часть на себя, как новую владелицу. Если мамаша бухает, предложить ей денег за оставшуюся часть и оформите договор купли продажи нотариально, после чего внести изменения в реестр недвижимости.
Все можна оспорювати
Принцепесочка• 01 марта в 11:22
Ответ дляНічого вдягти
я только что потрапила пол часа,чтоб перечитать законы и пересмотреть кучу видео. )) право власности и выписка из реестра у мамы есть,поэтому не сочиняйте непонятно что. Ни одного факта, пустые фразы. Вот. Посмотрите 30 секунд видео и уйммтесь уже без своих пожеланий
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
Приватизується державний житловий фонд.
Принцепесочка• 01 марта в 11:23
Ответ дляНе пью, не курю
та звідки я знаю де ви якийчь скріншот узяли. я скріншоти не додавала
То я й не вам писала, а авторці посту, що додала цей скрін
Цветочница• 01 марта в 11:25
Ответ дляПринцепесочка
Все можна оспорювати
дарственную тяжелее оспорить чем завещание, истец по делу будет один - бухающая мамаша, при оспаривании завещания - куча ’обиженных’ родычей.
Нічого вдягти• 01 марта в 11:32
Ответ дляПринцепесочка
Приватизується державний житловий фонд.
Это я знаю. Так у моих родителей не державный. Дом кооперативный и державними никогда не был. Мне просто доказывают, что право власности это непонятно что ) хотя тема вообще не обо мне.
Нічого вдягти• 01 марта в 11:33
Ответ дляПринцепесочка
Це якийсь садовий будинок
Это как пример. Я понятия не имею как он выглядит
Принцепесочка• 01 марта в 11:34
Ответ дляНічого вдягти
Это как пример. Я понятия не имею как он выглядит
Якщо не маєте поняття, навіщо постите?
Принцепесочка• 01 марта в 11:34
Ответ дляЦветочница
дарственную тяжелее оспорить чем завещание, истец по делу будет один - бухающая мамаша, при оспаривании завещания - куча ’обиженных’ родычей.
Давно ви практикуєте?
Калинові вуста• 01 марта в 11:47
Ответ дляНічого вдягти
я только что потрапила пол часа,чтоб перечитать законы и пересмотреть кучу видео. )) право власности и выписка из реестра у мамы есть,поэтому не сочиняйте непонятно что. Ни одного факта, пустые фразы. Вот. Посмотрите 30 секунд видео и уйммтесь уже без своих пожеланий
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
На все квартиры новостроек сейчас оформляется даже првовласности. Никто ничего не приватизирует.
Це жесть 🤣🤣🤣
Півгодини на вивчення законодавства України. Ви просто геній. Аплодую стоячи.
І на останок, ще раз - мені всерівно на ваші пізнання і ваші пріоритети. Я вас це одразу написала. Вам добре і супер.
А життя покаже, на скільки ви праві були. Що не так? Я вам щось погане бажала?
Всього вам найкращого 🙋
Півгодини на вивчення законодавства України. Ви просто геній. Аплодую стоячи.
І на останок, ще раз - мені всерівно на ваші пізнання і ваші пріоритети. Я вас це одразу написала. Вам добре і супер.
А життя покаже, на скільки ви праві були. Що не так? Я вам щось погане бажала?
Всього вам найкращого 🙋
1
Калинові вуста• 01 марта в 11:49
Ответ дляНічого вдягти
Это я знаю. Так у моих родителей не державный. Дом кооперативный и державними никогда не был. Мне просто доказывают, что право власности это непонятно что ) хотя тема вообще не обо мне.
Ви навіть не розумієте, чи не хочете зрозуміти, що вам пояснюють
1
1
Нічого вдягти• 01 марта в 11:54
Ответ дляКалинові вуста
Ви навіть не розумієте, чи не хочете зрозуміти, що вам пояснюють
Мені взагалі нічого не пояснюють )
Нічого вдягти• 01 марта в 11:54
Ответ дляПринцепесочка
Якщо не маєте поняття, навіщо постите?
Перечитайте перепску до этого.
Калинові вуста• 01 марта в 11:55
Ответ дляНічого вдягти
Мені взагалі нічого не пояснюють )
Ви унікальна людина
2
Нічого вдягти• 01 марта в 11:55
Ответ дляКалинові вуста
Це жесть 🤣🤣🤣
Півгодини на вивчення законодавства України. Ви просто геній. Аплодую стоячи.
І на останок, ще раз - мені всерівно на ваші пізнання і ваші пріоритети. Я вас це одразу написала. Вам добре і супер.
А життя покаже, на скільки ви праві були. Що не так? Я вам щось погане бажала?
Всього вам найкращого 🙋
Півгодини на вивчення законодавства України. Ви просто геній. Аплодую стоячи.
І на останок, ще раз - мені всерівно на ваші пізнання і ваші пріоритети. Я вас це одразу написала. Вам добре і супер.
А життя покаже, на скільки ви праві були. Що не так? Я вам щось погане бажала?
Всього вам найкращого 🙋
Рада,що підняла вам настрій. Гарного дня )
Принцепесочка• 01 марта в 12:15
Ответ дляНічого вдягти
Перечитайте перепску до этого.
Ви дійсно вже вважаєте себе фахівцем? Після того як за півгодини чогось надивились
prozerpina123• 01 марта в 12:29
Автор, а вопрос в чем?
То, что вы отдали недоматери деньги, ни о чем не говорит. Нужно было нормально все оформить и тогда муж бы был единственным владельцем. А так его там половина.
То, что вы отдали недоматери деньги, ни о чем не говорит. Нужно было нормально все оформить и тогда муж бы был единственным владельцем. А так его там половина.
Нічого вдягти• 01 марта в 12:55
Ответ дляПринцепесочка
Ви дійсно вже вважаєте себе фахівцем? Після того як за півгодини чогось надивились
Я не считаю себя фахівцем, о чем написала несколько раз выше. Я пытаюсь понять что не так с правом власности. Почитав и пересмотрев много чего пришла к выводу,что с ним все так. А,если человек что-то знает, но только оскорблением занимается и высмеиванием, то я его фахівцем не считаю.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу