Ясно, что он специфический и эксцентричный. Но логика и анализ у него хорошо развиты.
Есть смысл посмотреть для формирования общей картинки.
Есть смысл посмотреть для формирования общей картинки.
показать весь текст
28
3
6
111
4
254
0
Вони усі троє поділять зони впливу +/-. В першу чергу, США і Китай.
Але там, крім об’єднання (умовного), конкуренція.
Ваше питання не зовсім доречне - з ким з двох.
Китай, в першу чергу - конкурент. З яким потрібно НЕ дати об’єднатися росії.
Бо коли дружать дві ядерні держави проти США - це не ок.
Мені логіка Трампа, повторюся, зрозуміла.
Але там, крім об’єднання (умовного), конкуренція.
Ваше питання не зовсім доречне - з ким з двох.
Китай, в першу чергу - конкурент. З яким потрібно НЕ дати об’єднатися росії.
Бо коли дружать дві ядерні держави проти США - це не ок.
Мені логіка Трампа, повторюся, зрозуміла.
1
5
1
А что значат гарантии безопасности? Как они должны выглядеть, чтоб все поверили, что вот это действительно гарантии? А сейчас мы в безопасности? Если война продлится еще, скорее всего мобилизуют еще 18 - 24 года. Эти молодые ребята должны отдать жизни, чтоб вы дождались каких то гарантий
5
6
Ну, от якраз активний процес і триває.
Просто, з позиції України це може виглядати трохи не так.
Але коли Трамп Зеленському каже, що ти не можеш диктувати умови і у тебе немає козирів у рукаві, у тебе закінчуються люди і грошей нема,
а пуйло набагато сильніший (фінансово, територіально і тд), то так він це і бачить.
Просто, з позиції України це може виглядати трохи не так.
Але коли Трамп Зеленському каже, що ти не можеш диктувати умови і у тебе немає козирів у рукаві, у тебе закінчуються люди і грошей нема,
а пуйло набагато сильніший (фінансово, територіально і тд), то так він це і бачить.
4
1
1
Ответ дляFeel good
Не, то, чтобы вдохновилась. Смотрела очень давно последний раз.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
Немає у Трампа конкурента у вигляді Китаю. Це у штатів є, які до 20 січня були. А у Трампа і ко не має. Це стратегічний партнер, як і кацапія, як і Іран ( якщо ви не вкурсі)
4
Ответ дляFeel good
Не, то, чтобы вдохновилась. Смотрела очень давно последний раз.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
А, і про світового лідера в вигляді США Ви серйозно? Трампуша пересрався з усіма з ким тікі може. З усіма союзниками або побив горішки , або в процесі. Китаю віддав Африку, і на даний момент завершує передачу латинської Америки
1
4
Я это смотрела .читала
Я не понимаю роль арестовича в этом какая ? Просто анализ? Чего? Просто трамп топить?
Как эта мирная угода должна выглядеть и как и что именно остановит путина? Как.где на сколько?
Я не понимаю роль арестовича в этом какая ? Просто анализ? Чего? Просто трамп топить?
Как эта мирная угода должна выглядеть и как и что именно остановит путина? Как.где на сколько?
5
Серйозно.
Подивіться статистику по лідерству країн.
Думаю, і без того зрозуміло.
Ні, він виставив інші чіткі пріоритети, у зв’язку з тим, що Європа уже не конкурент, а головний конкурент - Китай.
Подивіться статистику по лідерству країн.
Думаю, і без того зрозуміло.
Ні, він виставив інші чіткі пріоритети, у зв’язку з тим, що Європа уже не конкурент, а головний конкурент - Китай.
4
Передивіться відео або перечитайте попередні повідомлення.
І робіть свої висновки.
Я ж не буду 20 раз те саме писати.
Арестович - одне із джерел структурованої інформації. Яке, все ж, потрібно фільтрувати і не завжди сприймати за чисту монету.
І робіть свої висновки.
Я ж не буду 20 раз те саме писати.
Арестович - одне із джерел структурованої інформації. Яке, все ж, потрібно фільтрувати і не завжди сприймати за чисту монету.
1
4
2
Да я внимательно читаю
Нет в анализе от Вас ни слова о том.как будут останавливать путина и причём тут арестович)
Нет в анализе от Вас ни слова о том.как будут останавливать путина и причём тут арестович)
5
Трампа навіть хуйло послав. А сі з великим задоволенням.
Немає ні в Трампа, ні в його ставлеників клепки в голові.
Інакше не руйнували б вони державні установи з таким поспіхом.
Розформовуватимуть ФБР. Посадити головою нацрозвідки кацапську посіпаку
Немає ні в Трампа, ні в його ставлеників клепки в голові.
Інакше не руйнували б вони державні установи з таким поспіхом.
Розформовуватимуть ФБР. Посадити головою нацрозвідки кацапську посіпаку
1
8
Мирною угодою. Трамп.
Арестович узагалі не при чому. Просто одне із джерел інфи.
От чесно, не розумію, що маю пояснювати.
Арестович узагалі не при чому. Просто одне із джерел інфи.
От чесно, не розумію, що маю пояснювати.
1
3
1
Яка статистика? Трампуша 5 тижнів на посаді.
Не порівнюйте штати до 20 січня і сьогодення.
Ви б не Арестовича слухали б, а поцікавились тим, що в штатах відбувається. Турція забезпечує лідера світу яйцями, бо в Трампа мізків не вистачило, не розформовуватимуть департамент ветеринарії в міністерстві С/г під час епідемії курячого грипу.
Не порівнюйте штати до 20 січня і сьогодення.
Ви б не Арестовича слухали б, а поцікавились тим, що в штатах відбувається. Турція забезпечує лідера світу яйцями, бо в Трампа мізків не вистачило, не розформовуватимуть департамент ветеринарії в міністерстві С/г під час епідемії курячого грипу.
7
1
Хуйло трампу зрозумілий. Стиль, який хоче наслідувати Трамп.
Я вже писала про внесений білл щодо 3 пришестя Трампа.
Я вже писала про внесений білл щодо 3 пришестя Трампа.
5
Якою мирною угодою? Ви справді серйозно? Умови мирної угоди від кацапів, раптово, люська не озвучив?
2
9
А куда денет оружие страна-агрессор? Они сейчас перевели 30 % экономики на военный комплекс. Зеленского заставляют подписать мир на условиях путина, где наша страна не только теряет сейчас свои территории, но и после подписания мирного соглашения может потерять оставшиеся. Потому что не просто так нас заставляют при подписании отказаться от армии, ограничение на вооружение, невозможность вступать в военные союзы и блоки. А страна-агрессор после войны только вооружаться будет, ей снимают санкции, пойдет дело еще быстрее и эффективнее. И как вы думаете, где это оружие она после передышки применит? А, еще, в мирном соглашении неспроста лошадь сказала будет пункт, что миротворцы в Украине возможны только, если 2 стороны будут согласны. Украина и они. Как вы думаете, они дадут это согласие?
6
Ответ дляFeel good
Понять, что сейчас США, россией и Китаем формируется новая модель мира и старая уже не актуальна.
Понять, что при любом раскладе: и варианте продолжения войны (оружие), и в варианте ее остановки мы зависим от США.
Угода з корисними копалинами в ситуации, что сложилась от Трампа с вливанием 3 млрд дол. - лучшее, что может быть. И он имеет ввиду, что за это Украина должна быть благодарна. Мог бы ничего не предлагать.
И данную ситуацию Трамп не рассматривает, как капитуляцию Украины, а как лучший вариант из возможных, при учете, что Украина ему не важна (так как Европа уже не важна).
Европа хочет въехать на горбу Украины в этот новый миропорядок, куда ее не позвали. Поддержка лицимерна, так как ничего не дают, на жизни украинцев - все равно.
Понять, что при любом раскладе: и варианте продолжения войны (оружие), и в варианте ее остановки мы зависим от США.
Угода з корисними копалинами в ситуации, что сложилась от Трампа с вливанием 3 млрд дол. - лучшее, что может быть. И он имеет ввиду, что за это Украина должна быть благодарна. Мог бы ничего не предлагать.
И данную ситуацию Трамп не рассматривает, как капитуляцию Украины, а как лучший вариант из возможных, при учете, что Украина ему не важна (так как Европа уже не важна).
Европа хочет въехать на горбу Украины в этот новый миропорядок, куда ее не позвали. Поддержка лицимерна, так как ничего не дают, на жизни украинцев - все равно.
А какая старая модель мира?
4
Ответ дляFeel good
Не, то, чтобы вдохновилась. Смотрела очень давно последний раз.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
Но в некоторых моментах и до видео так думала. С некоторыми не совсем согласна.
Скажу только, что поведение Трампа мне вполне понятное и логичное. Он сразу говорил, что Европа уже не конкурент, поэтому не важна. Главный конкурент - Китай. Одна из целей - не допустить объеденения россии и Китая (двух ядерных стран) против США.
Ну и США в мировых лидерах.
Мне в отношении поведения Трампа все понятно. Он как говорил, так и действует. Логично и быстро.
Раньше у США был хорошее плечо от Европы и они были мировыми лидерами, а сейчас, послав Европу, Трамп выбрал скользкий путь без поддержки партнера. Китай его быстро кинет.
3
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу