Таблет• 02 марта в 18:03
Добрый вечер! Трамп прав что сказал прямо в лицо правду. БД это не место для их
Почему ЗЕ не одел костюм ?
Он не военный.
Первый раз к главе Америки надо было выглядеть достойно.
Он не военный.
Первый раз к главе Америки надо было выглядеть достойно.
показать весь текст
54
2
5
154
80
8
Ответ дляLudaSHS
Хто знає що воно буде
Оно Масік верещить - вийти щ нато
Оно Масік верещить - вийти щ нато
Зі статті Ярвіна: Якщо Трамп тріумфально повернеться на посаду президента у 2024 році, його першою метою має бути не використання влади, а взяття влади - невпинно розширювати сферу своїх повноважень за допомогою сміливих, рішучих дій. І належною ареною для цих дій є зовнішня політика.
Мета Трампа - розширити свою владу, а не досягти результатів, адже результати - це дохід, а влада - це капітал. Замість того, щоб ловити рибу руками, він робить вудку. Дія створює владу, тому що дія створює прецедент.
Якщо Трамп зможе діяти в масштабах, на які не наважувався жоден президент на нашій пам´яті, його вороги будуть налякані; його прихильники будуть натхнені і підбадьорені; і йому буде легше не просто досягти результатів, але й отримати ще більше влади. Перемога породжує ще більшу перемогу, а забагато влади не буває.
Трампові потрібні не просто величезні дії, а величезні перемоги - якнайшвидше, якнайбільші.
Новому президентові багато легше відстоювати своє конституційне право контролювати виконавчу владу, контролюючи зовнішню політику. Право Президента як глави виконавчої влади диктувати бюджет, політику і кадрову політику цієї гілки влади найяскравіше проявляється в дипломатії та обороні за кордоном.
За адміністрації Трампа метою зовнішньої політики США в Европі є вплив на внутрішню владу в Америці. Наприклад, падіння Афґаністану ліквідувало організаційні структури всередині держави та Міністерства оборони, які підтримували цю шаблонну маріонеткову державу. Ці структури міцні, але вони не можуть пережити закінчення свого призначення.
Ліквідація «України», президентів-коміків, нафтохімічних магнатів і всіх інших стане величезним ударом як для держави, так і для оборони. Вона дасть зрозуміти всім іншим країнам-клієнтам Держдепу, що Вашинґтон більше не може ґарантувати їхнього «суверенітету» ні дипломатичними, ні силовими методами.
[Тому] Трамп повинен дати росії свободу дій не лише на російськомовних територіях, а й аж до Ла-Маншу.
Метою трампістської зовнішньої політики в Европі є виведення американського впливу з Европи. Це ґарантуватиме поразку лібералізму на континенті. Тут, в Америці, це покаже лібералам і консерваторам, що лібералізм смертний - з ґіґантськими наслідками для морального духу і тих, і інших. А як казав Клавзевіц, усі конфлікти в основному стосуються моралі.
Тепер доля росії - знову наводити порядок у Европі. Однак, оскільки Америка сильніша за росію, Трамп повинен дати путінові зрозуміти, що він може це зробити.
Існує лише один спосіб недвозначно дати йому це зрозуміти: вийти з Европи.
Трамп віддасть наказ про виведення всіх американських військ і дипломатів, всіх баз, посольств і консульств з европейського континенту. Будь-які дипломатичні переговори, якщо вони все ще будуть необхідні, можна буде вести електронною поштою або за допомогою зуму. Виводячи весь американський персонал, розміщений в Европі, Трамп не відмовляється від Европи - він звільняє її. Так само, як Горбачов звільнив Варшавський договір.
Новий стан Европи полягає в тому, що вона не повинна відповідати перед Америкою за свою форму правління.
Як сказав президент Монро 200 років тому:
’Наша політика щодо Европи полягає в тому, щоб не втручатися у внутрішні справи будь-якої з її держав; вважати уряд де-факто законним урядом для нас; розвивати з ним дружні відносини і зберігати ці відносини відвертою, твердою і мужньою політикою, задовольняючи в усіх випадках справедливі вимоги кожної держави, не підкоряючись образам жодної.’
Неймовірно обґрунтовано.
Так само, як стара повоєнна Европа була лабораторією демократії, нова, пост-трампівська Европа повинна стати лабораторією реакції. Як тільки путін розв´яже собі руки на континенті, кожна стара европейська нація знайде ведмежу лапу допомоги у відновленні своєї традиційної культури і форми правління - чим більш авторитарної та леґітимної, тим краще.
Фундаментальна проблема путінського режиму полягає в тому, як розширити свою особисту владу як в глибину, так і в часі. У глибині він повинен бути більш авторитарним, більш здатним особисто командувати всім і скрізь. У часі його режим повинен тривати не тільки все його життя, але й далеко за межами навіть його життя.
Нелеґітимність диктатур 20-го століття - це чорна мітка на автократії, тому що вона суперечить автократії. Тимчасова автократія має вбудовану нестабільність.
Тому інтерес путіна в окупації Европи полягає в тому, щоб випробувати власне майбутнє росії як леґітимної автократії - іншими словами, абсолютної монархії царського зразка. Оскільки кожна европейська країна колись була монархією, заохочення експериментів з реакцією, монархією і автократією - експериментів, результати яких можуть бути застосовані в самій росії - здається очевидним кроком...
Мета Трампа - розширити свою владу, а не досягти результатів, адже результати - це дохід, а влада - це капітал. Замість того, щоб ловити рибу руками, він робить вудку. Дія створює владу, тому що дія створює прецедент.
Якщо Трамп зможе діяти в масштабах, на які не наважувався жоден президент на нашій пам´яті, його вороги будуть налякані; його прихильники будуть натхнені і підбадьорені; і йому буде легше не просто досягти результатів, але й отримати ще більше влади. Перемога породжує ще більшу перемогу, а забагато влади не буває.
Трампові потрібні не просто величезні дії, а величезні перемоги - якнайшвидше, якнайбільші.
Новому президентові багато легше відстоювати своє конституційне право контролювати виконавчу владу, контролюючи зовнішню політику. Право Президента як глави виконавчої влади диктувати бюджет, політику і кадрову політику цієї гілки влади найяскравіше проявляється в дипломатії та обороні за кордоном.
За адміністрації Трампа метою зовнішньої політики США в Европі є вплив на внутрішню владу в Америці. Наприклад, падіння Афґаністану ліквідувало організаційні структури всередині держави та Міністерства оборони, які підтримували цю шаблонну маріонеткову державу. Ці структури міцні, але вони не можуть пережити закінчення свого призначення.
Ліквідація «України», президентів-коміків, нафтохімічних магнатів і всіх інших стане величезним ударом як для держави, так і для оборони. Вона дасть зрозуміти всім іншим країнам-клієнтам Держдепу, що Вашинґтон більше не може ґарантувати їхнього «суверенітету» ні дипломатичними, ні силовими методами.
[Тому] Трамп повинен дати росії свободу дій не лише на російськомовних територіях, а й аж до Ла-Маншу.
Метою трампістської зовнішньої політики в Европі є виведення американського впливу з Европи. Це ґарантуватиме поразку лібералізму на континенті. Тут, в Америці, це покаже лібералам і консерваторам, що лібералізм смертний - з ґіґантськими наслідками для морального духу і тих, і інших. А як казав Клавзевіц, усі конфлікти в основному стосуються моралі.
Тепер доля росії - знову наводити порядок у Европі. Однак, оскільки Америка сильніша за росію, Трамп повинен дати путінові зрозуміти, що він може це зробити.
Існує лише один спосіб недвозначно дати йому це зрозуміти: вийти з Европи.
Трамп віддасть наказ про виведення всіх американських військ і дипломатів, всіх баз, посольств і консульств з европейського континенту. Будь-які дипломатичні переговори, якщо вони все ще будуть необхідні, можна буде вести електронною поштою або за допомогою зуму. Виводячи весь американський персонал, розміщений в Европі, Трамп не відмовляється від Европи - він звільняє її. Так само, як Горбачов звільнив Варшавський договір.
Новий стан Европи полягає в тому, що вона не повинна відповідати перед Америкою за свою форму правління.
Як сказав президент Монро 200 років тому:
’Наша політика щодо Европи полягає в тому, щоб не втручатися у внутрішні справи будь-якої з її держав; вважати уряд де-факто законним урядом для нас; розвивати з ним дружні відносини і зберігати ці відносини відвертою, твердою і мужньою політикою, задовольняючи в усіх випадках справедливі вимоги кожної держави, не підкоряючись образам жодної.’
Неймовірно обґрунтовано.
Так само, як стара повоєнна Европа була лабораторією демократії, нова, пост-трампівська Европа повинна стати лабораторією реакції. Як тільки путін розв´яже собі руки на континенті, кожна стара европейська нація знайде ведмежу лапу допомоги у відновленні своєї традиційної культури і форми правління - чим більш авторитарної та леґітимної, тим краще.
Фундаментальна проблема путінського режиму полягає в тому, як розширити свою особисту владу як в глибину, так і в часі. У глибині він повинен бути більш авторитарним, більш здатним особисто командувати всім і скрізь. У часі його режим повинен тривати не тільки все його життя, але й далеко за межами навіть його життя.
Нелеґітимність диктатур 20-го століття - це чорна мітка на автократії, тому що вона суперечить автократії. Тимчасова автократія має вбудовану нестабільність.
Тому інтерес путіна в окупації Европи полягає в тому, щоб випробувати власне майбутнє росії як леґітимної автократії - іншими словами, абсолютної монархії царського зразка. Оскільки кожна европейська країна колись була монархією, заохочення експериментів з реакцією, монархією і автократією - експериментів, результати яких можуть бути застосовані в самій росії - здається очевидним кроком...
1
Ответ дляYuljwa
А подведенные у мужчины глаза и оранжевое от автозагара лицо вас не смущают?
Костюм только повод для срача.
Все заранее знали, что Зеля ходит в таком образе 3 года, у королей в этом же прикиде сидит, значит, и в Белый дом так приедет.
Костюм только повод для срача.
Все заранее знали, что Зеля ходит в таком образе 3 года, у королей в этом же прикиде сидит, значит, и в Белый дом так приедет.
По чесному - зеленського попередили що не раді його бачити в білому домі
1
4
VivaForever• 02 марта в 20:35
Ответ дляТаблет
Почему?
Официальный стиль надо было одеть
Официальный стиль надо было одеть
и тогда нам не надо отдавать все оккупированное и ХЕрсонскую и Запорожскую области в административных границах ,как заявил Лавров?
11
1
Ответ дляLudaSHS
Не здивуюся як Венса , якщо що.., зроблять крайнім. Ну якщо капітал не впишеться
Да, вполне. Сейчас скажут, что Венс не сдержался и начал стартовать зря, а Трамп, собственно, всегда Зеленского уважал и вообще ничего не говорил ни о костюме, ни о прочем-ну не помнит он этого, значит, не было. Это как он ’не помнил’, что назвал Зеленского диктатором.
10
2
Ответ дляЧомучка
Хм. Думаю, якби США заявило: пане Зе, вдягність костюм і ми вам надішлемо 100 000 чоловіків в армію - впевена що Зе би вдягнув що завгодно.
простіший варіант- всі, хто зараз доказують, що так потрібно і його підтримують- також повинні підтримати і його мобілізацію та наввипередки бігти до ТЦК.
100 000 легко набере.
100 000 легко набере.
12
4
1
И в завершении бреда ’Та это из-за того, что президент костюм не надел, от так все и вышло’...
1. На днях Дуда приезжал в супер-костюме, и Трамп выставил его через 15 минут, заставив до этого ждать часа 1,5
2. Кайа Каллас на днях приезжала. Может, и не в брючном костюме, но тоже по протоколу. Трамп ее даже не принял.
Но костюм же, ага, точно в нем дело.
1. На днях Дуда приезжал в супер-костюме, и Трамп выставил его через 15 минут, заставив до этого ждать часа 1,5
2. Кайа Каллас на днях приезжала. Может, и не в брючном костюме, но тоже по протоколу. Трамп ее даже не принял.
Но костюм же, ага, точно в нем дело.
8
1
Ирина-bbd0• 02 марта в 20:47
Ответ дляLisa_m
По ходу да, перевод соловьева притащили, переслушала и вопрос, и ответ, там другой контекст.
Та кого она еще принести может)))
6
Мама Никитки-2• 02 марта в 20:49
Ответ дляLudaSHS
Не здивуюся як Венса , якщо що.., зроблять крайнім. Ну якщо капітал не впишеться
Начебто за Венсом стоїть силіконова долина
Я думаю, не було розрахунку що Доні всю каденцію відбуде.
Я думаю, не було розрахунку що Доні всю каденцію відбуде.
Мама Никитки-2• 02 марта в 20:50
Ответ дляlilu1990
Трамп то наш научитель
Шо партнерів треба вибирати з розумом і яйця треба тримати в різних корзинах
Шо партнерів треба вибирати з розумом і яйця треба тримати в різних корзинах
Ой, не треба про яйця😂😂😂
Ответ дляlilu1990
Трампа ж стармер умовляв зустрітись із зе. Невідомо чим він там вговорив трампа.
Значит сократил бы встречу до формальных 15 минут, как с Дудой.
Ограничился 2 минутами позирования перед камерами в начале, как это по протоколу предусмотрено.
А не развел публичный срач на 55 минут
Ограничился 2 минутами позирования перед камерами в начале, как это по протоколу предусмотрено.
А не развел публичный срач на 55 минут
8
Ответ дляKlodia
Да, вполне. Сейчас скажут, что Венс не сдержался и начал стартовать зря, а Трамп, собственно, всегда Зеленского уважал и вообще ничего не говорил ни о костюме, ни о прочем-ну не помнит он этого, значит, не было. Это как он ’не помнил’, что назвал Зеленского диктатором.
Зеленський і є диктатор.Подивіться навкруги.
2
4
6
1
Ответ дляМама Никитки-2
Начебто за Венсом стоїть силіконова долина
Я думаю, не було розрахунку що Доні всю каденцію відбуде.
Я думаю, не було розрахунку що Доні всю каденцію відбуде.
ПітерТіль за ним стоїть, а Венс його протеже, отримав на виборчу кампанію 10 млн. Тіль покинув силіконову долину через нетерпимість до його консерватиних поглядів.
Мама Никитки-2• 02 марта в 21:17
Ответ дляalex-3f3c
А там вони і не потрібні були, там Черчилль на свій бік США перетягнув, там парламент, під час бамбардувань ржаві російські реактори на купляв за останні гроші, і прокурори інваліди з ТЦК там не збагачувались на відправці людей ч-з кордон, там на Лондонських дискотеках мажори з бронью від ТЦК під російську попсу не витанцьовували натомість королева Єлизавета 2 сама на вантажівці ранених возила
Бла бла бла…. Ідіть історію читайте, як штати надавали Британії допомогу, коли і скікі
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу