Всі постять відео, де пані посол Маркарова тримається за носа під час перепалки в Овальному кабінеті. Я особисто вважаю, що приблизно 30% вини в тому, що сталося, саме на ній.
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
показать весь текст
1
3
5
8
19
55
283
0
Это не обвинение жертвы. Это выбор народа, как действовать что бы выжить. Надоело объяснять элементарное😐
3
1
Це звинувачення жертви в ніби-то тупості, що не здалася вчасно. З мокша нами це не працює. З народами інших цивілізацій - гіпотетично, так.
Теж набридло роз´яснювати елементарне .
Теж набридло роз´яснювати елементарне .
3
1
Мир несправедлив. В мире действует право сильного. Для вас это все ещё не очевидно? При чем тут обвинение жертвы? Ну сидите дальше упивайтесь в своей жертвенности, и плача, какие все вокруг насильники. Да, это так, всё так. Дальше что?
1
5
1
Так ось те, що йому не надали перекладача (або він відмовився), зробило його ще більш беззахисним.
1
В нього рівень достатній для того, щоб вести заплановані розмови за попередньо узгодженим планом. Так, на жаль, деякі слова, які ми використовуємо в переносному значенні, вони розуміють в прямому сенсі і це дещо повпливало на градус цієї розмови. Ну і я не побачила у нього навушника (тобто, виходить, навіть слова опонентів він був вимушений розуміти сам, йому ніхто не перекладав. Це додаткова складність для людини, яка спілкується нерідною мовою. Ми всі розуміємо, що вони зробили з ним те, що й планували, але коли людина вимушена підбирати слова, особливо коли на емоціях, це послаблює позицію без сумніву.
1
1
1
пока у Европы нет собственной армии, это все пустые разговоры.
А на ее создание еще лет 10 пойти может, если не больше.
А на ее создание еще лет 10 пойти может, если не больше.
Дуже болісно про це писати, але гітлера колись теж не спинили вчасно. Зараз ця зустріч та умовні переговори навряд на щось би вплинули. Непрофесіоналізм став лише приводом для гучних заголовків. Але з тих пір, як Трамп при владі, то його позиція зрозуміла. Він бізнесмен. І бізнес, як пишуть експерти, веде брудно. Взагалі, там, де великий бізнес, там брудно. Плюс позиція Трампа та його книжки, його шлях був зрозумілий давно. Це твердий та жорстокий представник свого кола. І чекати від нього людяності не варто, хоча надія, як відомо лишається завжди. Але не в цій ситуації. Україна для нього лише бізнес. На жаль. А ось викрутити так, то це лише частина шоу. Дуже страшно, що є люди, які дійсно захоплюються Трампом та його оточенням. Країни ЄС та США ще в лютому 2022 могли б так притиснути рашу, що це дійсно було б відчутно. Але ні. І свіфти ходять, і газ купується, і купа всього. Дуже шкода і страшно. Невже весь світ такий нерішучий чи діда бункерного боїться? Чи шукає свою вигоду? Автор, формально ви написали вірно, що є протоколи та їх треба дотримуватися. Бо це красиво. Але не переймайтеся, бо представники США прийшли на цю зустріч з наміром нападати та мочити. Ось де біль. Боягузи, елементарні боягузи, незважаючи на їхні гроші.
3
Нема. Є багато бізнесменів та мародерів. Але це не дає право світу падати на коліна перед путлером. Світ повинен обʼєднатися та спинити пуйла та всіх злочинців, які керують рашею та пуйлом. А світ натомість або боїться, або шукає вигоду, або Оскарів роздає раші, замість того, щоб заблокувати рашистів скрізь. Машину зла потрібно спинити. Разом. Але, на жаль.
3
Погоджуюсь з кожним словом. Але давайте відійдемо на крок вбік і подумаємо. Світ не хоче. Це вже факт. Справделивого миру та покарання хуйла не буде. Це теж факт. Якби було, то за 3 роки вже б щось з цього вийшло.
І тепер наша задача — вижити в умовах, де світові глобально плювати на нас. Обіймають, нєпоколєбіма підтримка, зброя по краплині. Це факти.
Що робитт? Як вижити?
Я вважаю, що Трамп лайно. Але ми змушені якось викрутити так, щоб це лайно хоча б нам не заважало. А в кращому варіанті - ще й трохи допомагало.
Тому говорити з ним потрібно вчитися. Дивитися його записи, читати про нього, аналізувати. Ну блд знайдіть експертів, психологів, тих що по виразам обличчя читають. Ну послухайте їх, ну підготуйтеся!!!
Чому цього не роблять?
І тепер наша задача — вижити в умовах, де світові глобально плювати на нас. Обіймають, нєпоколєбіма підтримка, зброя по краплині. Це факти.
Що робитт? Як вижити?
Я вважаю, що Трамп лайно. Але ми змушені якось викрутити так, щоб це лайно хоча б нам не заважало. А в кращому варіанті - ще й трохи допомагало.
Тому говорити з ним потрібно вчитися. Дивитися його записи, читати про нього, аналізувати. Ну блд знайдіть експертів, психологів, тих що по виразам обличчя читають. Ну послухайте їх, ну підготуйтеся!!!
Чому цього не роблять?
А далі, нагадаю, перемовини з хуйлом будуть рано чи пізно. І там що? А то криса ще гірша за Трампа. Там теж будуть емоції та непідготовленість? Там теж дозволять себе застати зненацька та навʼязати свою гру?
Так не можна. Якщо ти вже в політиці, то слухай розумних людей, вчися, готуйся. І тоді все вийде. Тим паче задатки у Зе для цього є.
Так не можна. Якщо ти вже в політиці, то слухай розумних людей, вчися, готуйся. І тоді все вийде. Тим паче задатки у Зе для цього є.
ну чому ви такі злі. могли б і сексологиню послати.., Але,здається, зараз би вона там і не помішала б..
1
Тю ты, опять из-за работы все самое интересное пропустила. Сегодня сходку экспертов в международных отношениях. Ну шо ты будешь делать.
На порядку денному було хто з порадниць поїде на перемовини з пуйлом? Чи одноголосно за Світлану?
На порядку денному було хто з порадниць поїде на перемовини з пуйлом? Чи одноголосно за Світлану?
2
Венс там взагалі не за протоколом. А дід дрімав, і прокинувся, коли Зе намагався щось типу пояснити, що Америка за океаном відчує небезпеку війни. Словом, діду Трампу пофігу на людей в принципі, на бідних людей, таке складається враження, якщо прослідкувати всю його карʼєру, шлях, то там нема місця людяності, співчуттю тощо. Про Венса окрема історія. Дуже прикро, що доля нашої країни залежить від таких людей та рішень. Але зустріч це лише якась показуха. Адже справжнє своє ставлення вони показали задовго до зустрічі. Як і країни ЄС. Шкода, що рашу так чи то бояться, чи то святкують, після сьогоднішнього оскара, то я вже навіть слів не маю. Дуже шкода.
4
Можливо, нема кадрів? Дипломатія - це ж не лише про гроші. Це також в досвід, і освіта, в практика. Так, гроші дипломати отримують, здається, гарні. Але в рівень повинен бути, і досвід. Дипломатія - це красиво. Але потрібна надійна команда. Чи є така в нас? Не знаю, не експерт. Але країни, які дружньо налаштовані, то не будуть докапуватся до костюмів. Моніка з Білом також зажигали, здається, в кабінеті, і нічого. А відсутність костюма прям «опорочила». Венс туди прийшов нападати, і дід прокинувся також. Це їхній зоряний час. Дивилася виступ Венса напередодні на європейському саміті, дуже зухвале та марнославне, без скромності та поваги до людей. Шкода, що такі керують величезними країнами. Шкода, що деякі люди таких вважають любимчиками.
1
Другий пункт не зрозуміла з якого дива представник іншої країни не має висловлювати симпатію до того чи іншого претендента, з усім іншим згодна.
Додам що за протоколом Венс не мав права розтуляти пельку, а Трамп мав перервати папараці, що ставлять недоречні питання на оф зустрічі.
Додам що за протоколом Венс не мав права розтуляти пельку, а Трамп мав перервати папараці, що ставлять недоречні питання на оф зустрічі.
1
2
Вони всі працюють на ворога
Маркарову вже давно вимагають звільнити, але криворагульна дипломатія проти
Додайте до всіх її заслуг перед путіним ще і блокування лендлізу - вона особисто доклала чимало зусиль
Маркарову вже давно вимагають звільнити, але криворагульна дипломатія проти
Додайте до всіх її заслуг перед путіним ще і блокування лендлізу - вона особисто доклала чимало зусиль
4
Наскільки я пам´ятаю то, а ні єрмак , а на зеленський ще до війни не брали перекладачів. І за це їх постійно критикували. Вони до критики не прислуховуються. Посол тут ні до чого. Без перекладача це їх особиста позиція.
У гетьмана рейтинг ниже плинтуса.Так что расходимся.Трамп поднял Зеленскому рейтинг до небес.
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу