Всі постять відео, де пані посол Маркарова тримається за носа під час перепалки в Овальному кабінеті. Я особисто вважаю, що приблизно 30% вини в тому, що сталося, саме на ній.
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
показать весь текст
1
3
5
8
19
55
283
0
Як можна чекати дипломатів від людей які до неї жодного стосунку не мають? Всі троє. Світ змінився. Прийміть це як факт. Тоді вам буде легше приймати реальність. Час дипломатії і демократії скінчився .
Ну і друге : якщо тебе не хочуть то це означає тільки одне - тебе не хочуть🤷♀️
І той факт чи ти раком стоїш чи брикаєшся ні на що не впливає.
Ну і друге : якщо тебе не хочуть то це означає тільки одне - тебе не хочуть🤷♀️
І той факт чи ти раком стоїш чи брикаєшся ні на що не впливає.
4
2
От якщо подивитись на лайки цього посту то 85 відсотків вважає що команда Зеленського, його поведінка ніяк не вплинула на результати поїздки. і тільки 15% з цим не згодні.
Автор ось який показник реальной ситуації , а не ваш маніпулятивний опрос.
Автор ось який показник реальной ситуації , а не ваш маніпулятивний опрос.
3
В чому маніпуляція?
Чи я десь заперечувала те, що сварка була спланована?
Питання в тому — чи можеш ти вистояти перед провокацією.
Виявилось — ні.
Чи я десь заперечувала те, що сварка була спланована?
Питання в тому — чи можеш ти вистояти перед провокацією.
Виявилось — ні.
На жаль у нас багато корисних ідіотів , але коли повна дупа , то українці всі разом , як трохи спокійніше починається ’гетьман не такий ’
2
Ви знаєте , що Трамп сказав Стармеру , що той має акцент !!!
Ви б зрозуміли Трампа він говорить один простим реченням , а Стармер літературною англійською мовою , але Трамп підколов його .
Ви б зрозуміли Трампа він говорить один простим реченням , а Стармер літературною англійською мовою , але Трамп підколов його .
Старлінки то договір , все це за гроші , так справи в бізнесі не робляться
Якщо нам відмовять , хто потім з ними захоче справи мати !
Ось чому і гроші кацапські не чипають
Якщо нам відмовять , хто потім з ними захоче справи мати !
Ось чому і гроші кацапські не чипають
2
Про який професіоналізм, як дипломата Маркарової можна говорити? Вже всі давно кричати з усіх прасок, що дипломатична служба України не виконує свої обов´язки навіть на третину. Що ми очікували від людей, які пройшли двотижневі курси в Буковелі? Просрали все що могли, з дебілами на ключових посадах країни. І ніхто за це не понесе відповідальність...
1
6
Трамп стариган якого заклинило. Скільки разів він сказав фразу про карти? Щось мені Трамп зараз нагадує Яника на 2 сроку, коли він підтримував страусів, займався своїм артритом, а замість нього керував старшенький. Таке відчуття що Трамп як рибка Дорі, тут пам´ятаю, а тут не пам´ятаю.
1
Вона цей останній цвях і вбила на зустрічі Зе з рудою мавпою. Кадрами у нас в країні займається єрмак, всі фігури на шаховій дошці розставляє він, вЯлікій мЄнЄджер.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу