Скажіть будь ласка в кого біопсія показала нормальні результати при тому що кольпоскопія погана? Є участь. Які не зафарбовані
Пап аскус, АПЛ не виявлено
Відправили на біопсію …… я навіть не знаю що тепер думати ….
Пап аскус, АПЛ не виявлено
Відправили на біопсію …… я навіть не знаю що тепер думати ….
15
0
Не знаю що сказати, я просто така є, і цікаво послухати досвід інших щоб хоч трохи мати надію на краще
У меня не окрашивались некоторые участки. Гинеколог на это обратила внимание через 3 года. Настаивала на биопсии( пап был в норме), поменяла гинеколога. 10 лет с того момента прошло.
В мене були не зафарбовані, біопсія нормальна. Лікар пропонувала прижигти її, але я не схотіла. Тепер пройшов рік, ерозія нікуди не ділась, знов буде колькоскопія, вже жалію що тоді не пролікувала
Цікаво. В мене не було виявлено впл , рік тому всі аналізи теж норм і тут просто ні з того ні з сього така кольпоскопія
Що Ви про онко одразу думаєте? Незнаю, як точно в мене було написано в біопсії, але нічого страшного
У меня цитология показала вообще 4, отправили на кольпоскопию тип 2 показало, аналіз на впч в нормі. Биопсия тип 1 показало. Под наблюдением у гінеколога онколога. Каждый год сказали сдавать пап тест и к ней. Буду сдавать, на апрель готовлюсь на прием к онкологу. Определяюсь где лучше сдать синево или инвиво, хочу результат
правдивый увидеть, чтобы не дожидаться...А где лучше сдать не знаю. Я Кременчуг. Диагноз дисплазия
правдивый увидеть, чтобы не дожидаться...А где лучше сдать не знаю. Я Кременчуг. Диагноз дисплазия
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу