Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
да, мало. Потому что жалоба сотрет коммент, но человек сможет дальше отписываться в вашей теме и еще много нехороших, флудильских комментов написать. Мимо темы и никак не помогающих задавшей вопрос девочке.
5
2
это даже юридически спорно.
Требуется согласие на обработку персональных данных.
И это самое малое.
Требуется согласие на обработку персональных данных.
И это самое малое.
2
2
Тогда будет одно единственное правильное мнение автора))
Были уже такие темы у маньки, где она всех заблочила, кроме 4х человек.
Были уже такие темы у маньки, где она всех заблочила, кроме 4х человек.
3
Странный вопрос, она же написала ( как и многие в этой темке ).
Можно даже четче : необидные, а оскорбительные !
Можно даже четче : необидные, а оскорбительные !
Ответ дляKidStaff
не забувайте, будь ласка, що ця тема - це пропозиція для обговорення. Поки що. Я не знаю чи гарна ця ідея, чи ні. Я хочу як краще. Я точно не хочу гірше.
а получается как всегда.
1
3
я знаю) Если посмотреть сколько я в этой теме синих теток собрала...
Под анонимом их было бы меньше намного.
Но репутация это интересно.
Или хотя бы классификацию типа ’новичок’ ’старейшина’ ’гуру’ ’советчивая’ ’динозавр’
Можно вместо реакций, которые многих бесят оставить палец вверх и вниз, чтобы люди могли оценить, насколько полезен совет...
Под анонимом их было бы меньше намного.
Но репутация это интересно.
Или хотя бы классификацию типа ’новичок’ ’старейшина’ ’гуру’ ’советчивая’ ’динозавр’
Можно вместо реакций, которые многих бесят оставить палец вверх и вниз, чтобы люди могли оценить, насколько полезен совет...
2
1
С рейтингом есть одна небольшая проблема - в любой момент прибегут клоны и обвалят вам рейтинг за 5 минут до отрицательных значений. Или наоборот, накрутят ’своим’ рейтинг. Тут есть персонажи, возрождающиеся каждый день с нового акка, и для них это раз плюнуть.
2
13
как раз нет амнезии. Тыкайте сейчас. Вы ведь в этой теме мне приписали всякое. Вот и подтвердите свои слова.
1
2
не мне вопрос, но таких ттем десятки, а примеров сотни.
Это как раз к тому вопросу, который я задала-критерии решений модераторов.
Это как раз к тому вопросу, который я задала-критерии решений модераторов.
3
Будет ванильно-сладкий форум? Лучше бы читали сообщения, за которые банят. Я однажды написала просто «ну началось…». Получила бан за флуд. А иногда жалуешься на откровенное хамство и ничего
6
Вам стало шкода чоловічих волосатих ніжок, які всім показівали як ніжки дівчинки-підлітка? 
2
2
2
По суті йому можна нічого не відповідати і пройти повз, це не обов´язкова опція відписатися у кожній темі
2
но и Маню можно будет заблочить 
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
1
Не бывает так, что все триггерятся на все коменты и темы одного человека.
Кроме ботов, которые специально всех тригерят. Вот они и улетят сразу в минуса.
Именно на рейтингах работают большинство форумов. А не на субьективном мнении модератора, который проснетеся через полдня.
Кроме ботов, которые специально всех тригерят. Вот они и улетят сразу в минуса.
Именно на рейтингах работают большинство форумов. А не на субьективном мнении модератора, который проснетеся через полдня.
1
2
Ответ дляРаспутница
Вам стало шкода чоловічих волосатих ніжок, які всім показівали як ніжки дівчинки-підлітка?
О, вы уже и тут.
Вот из-за таких как вы и надо вводить такие правила.
Нездоровые люди.
Вот из-за таких как вы и надо вводить такие правила.
Нездоровые люди.
2
1
Ответ дляJannyMoney
но и Маню можно будет заблочить
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
у мань тут дипломатичний імунітет
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Благотворительность!
Комментарии к ответу