КапитанльнаЯ• 17 марта 2025
А вы простили бы убийство вашим...?
на Нетфликсе вышел новый сериал, мне показался нудным, смотрела в перемотке. Смысл в том, что ребенок убил одноклассницу, но считал что ничего плохого он не сделал так как она сама виновата. Ну и папа его простил, для него типа всегда ребенок
И сам сериал поднимает тему того что в мире мальчикам много навязывается маскулинности и мужественности и они не выдерживают.
ЧТо думаете?
И сам сериал поднимает тему того что в мире мальчикам много навязывается маскулинности и мужественности и они не выдерживают.
ЧТо думаете?
показать весь текст
1
1
4
7
16
Дружная семейка• 17 марта 2025
Ответ дляпАлАвинкА
Для меня таким сильным впечатлением на эту же тему стал в свое время Хороший сын с Калкином, он там кстати пугающе хорошо играет
Очень страшный фильм
Очень страшный фильм
Хороший фильм, но это как демоверсия в сравнении с Кевином.
1
пАлАвинкА• 17 марта 2025
Ответ дляДружная семейка
Хороший фильм, но это как демоверсия в сравнении с Кевином.
Не знаю, видимо это индивидуально, меня почему-то больше Кевина впечатлил
1
Ответ дляДружная семейка
Не знаю.
Мне в свое время голову сломал ’Что не так с Кевином’ - это история от лица матери, про сына реального социопата с шутингом в школе и дома.
Я всегда на стороне своих детей. Но очевидно есть предел и моей материнской любви.
Мне в свое время голову сломал ’Что не так с Кевином’ - это история от лица матери, про сына реального социопата с шутингом в школе и дома.
Я всегда на стороне своих детей. Но очевидно есть предел и моей материнской любви.
Тоже про него тоже вспомнила
ЧупакабраЗеБест• 17 марта 2025
Ответ дляАлина-1240
Если на человека не напали и он не защищал свою жизнь при физической угрозе, то нет.этот родственник перестал бы автоматом для меня существовать
а аборт?
Алина-1240• 17 марта 2025
Ответ дляЧупакабраЗеБест
а аборт?
Аборт это распоряжение своим телом,это меня не касается
1
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляДівка в намисті
Мобилизация -это не осознанный выбор. И эти люди должны убивать
в росии идут добровольно убивать, там нет мобилизации
1
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляМиззери
Смотря какой , есть такое понятие доведение до состояния аффекта
Я наблюдала буллинг все детство , я б оправдала убийство за него
Я наблюдала буллинг все детство , я б оправдала убийство за него
а если бы ваш близкий ’довел’ кого-то? оправдали бы убийцу?
1
Дівка в намисті• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
в росии идут добровольно убивать, там нет мобилизации
Вы можете с ними об этом поговорить
БеллаДонна• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
То есть, если за убийства платили в древности, то сегодня это тоже нормально? Отличное оправдание для тех, кто готов ради денег убивать женщин и детей. Только вот в цивилизованном мире это называется военным преступлением.
И военные преступления не становятся нормальными только потому, что кто-то за них платит. А оправдывать убийц, делая вид, что «все так всегда воевали» - это и есть деградация морали. Будете и дальше защищать убийц, когда они придут к вам?
И военные преступления не становятся нормальными только потому, что кто-то за них платит. А оправдывать убийц, делая вид, что «все так всегда воевали» - это и есть деградация морали. Будете и дальше защищать убийц, когда они придут к вам?
Угомонитесь, женщина. То есть, когда’убийцам’ платят, вам это не норм, а когда насильно гребут и заставляют становиться убийцами - вам норм?Тех, кого сегодня насильно гребут, чтобы они совершали убийства, кем можно назвать? Война, по-вашему, это ’платили за убийства’? А те, кто устраивает войны, все совсем не так обьясняет совему ресурсу - вы должны защищать землю и т.д. А по сути защищают интересы правящего класса. Так и во все времена, когда армии были добровольными и наемными, люди шли, зная, куда и на что они идут, тоже шли защищать интересы правящих классов. Но тогда, по крайней мере, никому не приходило в голову отлавливать их насильно, как рабов, и втирая различную мутотень, идти становиться убийцами.
2
Ответ дляКапитанльнаЯ
а если бы ваш близкий ’довел’ кого-то? оправдали бы убийцу?
Мне сложно судить , как и вам , это все предположения
Мне трудно представить так как нет таких близких которые могли бы будить или не настолько близкие что это меня косвенно касалось
С нейтральной точки зрения убийство за жесткий буллинг оправдала бы
Мне трудно представить так как нет таких близких которые могли бы будить или не настолько близкие что это меня косвенно касалось
С нейтральной точки зрения убийство за жесткий буллинг оправдала бы
Великий сатирик• 17 марта 2025
Я думаю что вы сериал не поняли, я только вчера я просмотрела на одном дыхании , суть сериала была совсем в другом... И отец там совсем другого мнения ...
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляВеликий сатирик
Я думаю что вы сериал не поняли, я только вчера я просмотрела на одном дыхании , суть сериала была совсем в другом... И отец там совсем другого мнения ...
поделитесь вашим мнением?
1
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляБеллаДонна
Угомонитесь, женщина. То есть, когда’убийцам’ платят, вам это не норм, а когда насильно гребут и заставляют становиться убийцами - вам норм?Тех, кого сегодня насильно гребут, чтобы они совершали убийства, кем можно назвать? Война, по-вашему, это ’платили за убийства’? А те, кто устраивает войны, все совсем не так обьясняет совему ресурсу - вы должны защищать землю и т.д. А по сути защищают интересы правящего класса. Так и во все времена, когда армии были добровольными и наемными, люди шли, зная, куда и на что они идут, тоже шли защищать интересы правящих классов. Но тогда, по крайней мере, никому не приходило в голову отлавливать их насильно, как рабов, и втирая различную мутотень, идти становиться убийцами.
Вы пытаетесь уравнять тех, кто защищает свой дом, и тех, кто убивать на чужую землю, как росияне. Это не просто ложное сравнение, а откровенная подмена понятий. Оборона - это вынужденное действие, защита своей жизни, семьи, страны. Агрессия - это осознанный выбор тех, кто вторгся.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
3
1
БеллаДонна• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
Вы пытаетесь уравнять тех, кто защищает свой дом, и тех, кто убивать на чужую землю, как росияне. Это не просто ложное сравнение, а откровенная подмена понятий. Оборона - это вынужденное действие, защита своей жизни, семьи, страны. Агрессия - это осознанный выбор тех, кто вторгся.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
’Защищает свой дом’
Женщина, это просто смешно. Вы прямо как наши власть имущие, которые тоже под такими лозунгами загоняют народ как скот на убой. Но для вас это норма, я вижу, а вот когда, как в других странах, армия добровольная и контрактная, это для вас ужас, ’убийства’. Я поняла. На этом разговор предлагаю закончить.
2
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляБеллаДонна
’Защищает свой дом’
Женщина, это просто смешно. Вы прямо как наши власть имущие, которые тоже под такими лозунгами загоняют народ как скот на убой. Но для вас это норма, я вижу, а вот когда, как в других странах, армия добровольная и контрактная, это для вас ужас, ’убийства’. Я поняла. На этом разговор предлагаю закончить.
Смешно - это пытаться поставить знак равенства между теми, кто защищает свой дом, и теми, кто этот дом пришел разрушить и пришел убивать людей в Украине.
Вы называете людей, которые защищают свои семьи и свою землю, ‘скотом на убой’, но почему-то не говорите того же о тех, кто пришел их убивать.
Возможно, вам стоит задуматься, на чьей стороне вы стоите. Да, разговор действительно бессмысленный, если реальность для вас — это просто ‘лозунги’.
Вы называете людей, которые защищают свои семьи и свою землю, ‘скотом на убой’, но почему-то не говорите того же о тех, кто пришел их убивать.
Возможно, вам стоит задуматься, на чьей стороне вы стоите. Да, разговор действительно бессмысленный, если реальность для вас — это просто ‘лозунги’.
3
БеллаДонна• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
Смешно - это пытаться поставить знак равенства между теми, кто защищает свой дом, и теми, кто этот дом пришел разрушить и пришел убивать людей в Украине.
Вы называете людей, которые защищают свои семьи и свою землю, ‘скотом на убой’, но почему-то не говорите того же о тех, кто пришел их убивать.
Возможно, вам стоит задуматься, на чьей стороне вы стоите. Да, разговор действительно бессмысленный, если реальность для вас — это просто ‘лозунги’.
Вы называете людей, которые защищают свои семьи и свою землю, ‘скотом на убой’, но почему-то не говорите того же о тех, кто пришел их убивать.
Возможно, вам стоит задуматься, на чьей стороне вы стоите. Да, разговор действительно бессмысленный, если реальность для вас — это просто ‘лозунги’.
Я на стороне простых людей, большинство которых не хотят воевать, так как не хотят умирать, понимают, что это бессмысленно и что всё это происходит только в интересах власть имущих, а не обычного народа. Если бы они хотели ’защищать свою землю’, как говорите вы и наши политики, то в военкоматы были бы очереди, а люди бы не искали всеми правдами и неправдами возможность вырваться из этой страны, продавая недвижимость и тратя последние сбережения, не делали бы всё возможное, чтобы не встретиться с людоловами на улице. А также не было бы такого дикого количества сзч. Но вам всё нормально, ведь не вас же заперли и пытаются сделать убийцей. Не пишите мне больше, пожалуйста.
2
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляБеллаДонна
Я на стороне простых людей, большинство которых не хотят воевать, так как не хотят умирать, понимают, что это бессмысленно и что всё это происходит только в интересах власть имущих, а не обычного народа. Если бы они хотели ’защищать свою землю’, как говорите вы и наши политики, то в военкоматы были бы очереди, а люди бы не искали всеми правдами и неправдами возможность вырваться из этой страны, продавая недвижимость и тратя последние сбережения, не делали бы всё возможное, чтобы не встретиться с людоловами на улице. А также не было бы такого дикого количества сзч. Но вам всё нормально, ведь не вас же заперли и пытаются сделать убийцей. Не пишите мне больше, пожалуйста.
Вы говорите о простых людях, но почему-то не упоминаете тех, кто пришел на чужую землю с оружием. Для вас они тоже ‘простые люди, которые не хотят воевать’? Или все-таки у них был выбор - не идти убивать? Бежать от войны - это одно, а вторгаться в другую страну и уничтожать ее – совсем другое.
Вы на стороне ‘простых людей’, но почему-то оправдываете тех, кто пришел убивать, и ставите в один ряд жертв и агрессоров. Никто не хочет воевать - кроме тех, кто начал эту войну. Но есть разница между теми, кто защищает свою жизнь, и теми, кто приходит ее отбирать. Если для вас это одно и то же - значит, вы либо ослеплены пропагандой, либо сознательно переворачиваете реальность. В любом случае, мне действительно незачем с вами разговаривать.
Вы на стороне ‘простых людей’, но почему-то оправдываете тех, кто пришел убивать, и ставите в один ряд жертв и агрессоров. Никто не хочет воевать - кроме тех, кто начал эту войну. Но есть разница между теми, кто защищает свою жизнь, и теми, кто приходит ее отбирать. Если для вас это одно и то же - значит, вы либо ослеплены пропагандой, либо сознательно переворачиваете реальность. В любом случае, мне действительно незачем с вами разговаривать.
1
3
БеллаДонна• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
Вы говорите о простых людях, но почему-то не упоминаете тех, кто пришел на чужую землю с оружием. Для вас они тоже ‘простые люди, которые не хотят воевать’? Или все-таки у них был выбор - не идти убивать? Бежать от войны - это одно, а вторгаться в другую страну и уничтожать ее – совсем другое.
Вы на стороне ‘простых людей’, но почему-то оправдываете тех, кто пришел убивать, и ставите в один ряд жертв и агрессоров. Никто не хочет воевать - кроме тех, кто начал эту войну. Но есть разница между теми, кто защищает свою жизнь, и теми, кто приходит ее отбирать. Если для вас это одно и то же - значит, вы либо ослеплены пропагандой, либо сознательно переворачиваете реальность. В любом случае, мне действительно незачем с вами разговаривать.
Вы на стороне ‘простых людей’, но почему-то оправдываете тех, кто пришел убивать, и ставите в один ряд жертв и агрессоров. Никто не хочет воевать - кроме тех, кто начал эту войну. Но есть разница между теми, кто защищает свою жизнь, и теми, кто приходит ее отбирать. Если для вас это одно и то же - значит, вы либо ослеплены пропагандой, либо сознательно переворачиваете реальность. В любом случае, мне действительно незачем с вами разговаривать.
Вы и вправду ослеплены пропагандой. И всё никак не можете успокоиться
2
2
Ответ дляКапитанльнаЯ
и даже ребенок?
я бы тоже не простила
мальчик психопат как по мне, а его оправдывают что ему было тяжело и вот
я бы тоже не простила
мальчик психопат как по мне, а его оправдывают что ему было тяжело и вот
Смотря что подразумевать под прощением в такой ситуации?
Отречение?
Нет, не отреклась бы. Как я понимаю, речь не о маньяке. Не все страны практикуют смертную казнь. Суд изучает смягчающие обстоятельства. Родители также поступают. Или нужно приговорить своего ребенка к ’высшей мере’? Но ведь вина родителей тоже присутствует. Не заметили, не помогли, не уделили достаточно внимания.
Кто-то написал, что не простила бы ни ребенку, ни себе (это что, суицид?).
Отречение?
Нет, не отреклась бы. Как я понимаю, речь не о маньяке. Не все страны практикуют смертную казнь. Суд изучает смягчающие обстоятельства. Родители также поступают. Или нужно приговорить своего ребенка к ’высшей мере’? Но ведь вина родителей тоже присутствует. Не заметили, не помогли, не уделили достаточно внимания.
Кто-то написал, что не простила бы ни ребенку, ни себе (это что, суицид?).
1
Ответ дляБарбітта
Во первых серийники (маньяки) это совсем иное, они убивают именно ради убийства, получая при этом удовольствие.
Если же человек совершает убийство как единственный метод решения вопроса, по его мнению, это совсем иное.
Если же человек совершает убийство как единственный метод решения вопроса, по его мнению, это совсем иное.
О, есть маньяки, которые потом ’мучаются’, обещают себе, что это был последний раз. А потом на них опять ’находит’.
Я не оправдываю маньяков (пишу на всякий случай).
Я не оправдываю маньяков (пишу на всякий случай).
Магиня• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
Вы пытаетесь уравнять тех, кто защищает свой дом, и тех, кто убивать на чужую землю, как росияне. Это не просто ложное сравнение, а откровенная подмена понятий. Оборона - это вынужденное действие, защита своей жизни, семьи, страны. Агрессия - это осознанный выбор тех, кто вторгся.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
Если для вас нет разницы между насильником и жертвой, между захватчиками и убийцами и тем, кто защищает свое, то, боюсь, обсуждать тут нечего.
Я не смотрела сериал, но по тому, что тут написали про буллинг я поняла, что мальчик ведь тоже оборонялся, нет?
На него напали, его булили, не знаю, как именно, но в общем случае - психологическое насилие - это такое же насилие.
Он на насилие ответил насилием - защитился
Чем он хуже украинцев, которые от напавших россиян защищаются?
Может когда оператор дрона посылает дрон в окоп - там сидит какой-нибудь узкий, который никого ещё не убил, так как не успел? Так что? Теперь украинцу нельзя его убить? Надо обязательно дождаться, пока узкий кого-нибудь из наших положит обязательно и только потом отвечать соразмерно?
Я не оправдываю убийства, но человек, который начинает первым проявлять агрессию - должен быть готов к тому, что ему прилетит ответочка и иногда это может быть несоразмерно с проступком.
Но когда ты первый замахиваешься или бьешь - часть ответственности забираешь на себя.
Мальчик в таком случае виноват только в превышении самообороны
На него напали, его булили, не знаю, как именно, но в общем случае - психологическое насилие - это такое же насилие.
Он на насилие ответил насилием - защитился
Чем он хуже украинцев, которые от напавших россиян защищаются?
Может когда оператор дрона посылает дрон в окоп - там сидит какой-нибудь узкий, который никого ещё не убил, так как не успел? Так что? Теперь украинцу нельзя его убить? Надо обязательно дождаться, пока узкий кого-нибудь из наших положит обязательно и только потом отвечать соразмерно?
Я не оправдываю убийства, но человек, который начинает первым проявлять агрессию - должен быть готов к тому, что ему прилетит ответочка и иногда это может быть несоразмерно с проступком.
Но когда ты первый замахиваешься или бьешь - часть ответственности забираешь на себя.
Мальчик в таком случае виноват только в превышении самообороны
Я не в теме• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
и даже ребенок?
я бы тоже не простила
мальчик психопат как по мне, а его оправдывают что ему было тяжело и вот
я бы тоже не простила
мальчик психопат как по мне, а его оправдывают что ему было тяжело и вот
Что значит простить? Я бы естественно осудила его. Но он остался бы моим ребенком и поддержку мою получил бы всё равно.
Женщинас• 17 марта 2025
Мені пофігу на інших. Моя сімя завжди га першому плані. Сама готова вбивати будь-кого, хто лбразить дитину
1
Жінка з перцем• 17 марта 2025
Я бы не смогла отказаться от своего ребёнка я так думаю....носила бы передачи в тюрьму... поступок бы осуждала, но вычеркнуть из жизни нет.
1
Запароленое одеяло• 17 марта 2025
Простила бы я ребенка за то, что он убил одноклассницу? А разве это я должна прощать, а не родители той девочки?
1
Мульйонерша• 17 марта 2025
Мне не нравится формулировка - простить- это за разбитую чашку..
А тут убит человек. И если это не в целях самозащиты или по неосторожности без умысла, то понимать , что монстра вырастила, страшно ((
А тут убит человек. И если это не в целях самозащиты или по неосторожности без умысла, то понимать , что монстра вырастила, страшно ((
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляМагиня
Я не смотрела сериал, но по тому, что тут написали про буллинг я поняла, что мальчик ведь тоже оборонялся, нет?
На него напали, его булили, не знаю, как именно, но в общем случае - психологическое насилие - это такое же насилие.
Он на насилие ответил насилием - защитился
Чем он хуже украинцев, которые от напавших россиян защищаются?
Может когда оператор дрона посылает дрон в окоп - там сидит какой-нибудь узкий, который никого ещё не убил, так как не успел? Так что? Теперь украинцу нельзя его убить? Надо обязательно дождаться, пока узкий кого-нибудь из наших положит обязательно и только потом отвечать соразмерно?
Я не оправдываю убийства, но человек, который начинает первым проявлять агрессию - должен быть готов к тому, что ему прилетит ответочка и иногда это может быть несоразмерно с проступком.
Но когда ты первый замахиваешься или бьешь - часть ответственности забираешь на себя.
Мальчик в таком случае виноват только в превышении самообороны
На него напали, его булили, не знаю, как именно, но в общем случае - психологическое насилие - это такое же насилие.
Он на насилие ответил насилием - защитился
Чем он хуже украинцев, которые от напавших россиян защищаются?
Может когда оператор дрона посылает дрон в окоп - там сидит какой-нибудь узкий, который никого ещё не убил, так как не успел? Так что? Теперь украинцу нельзя его убить? Надо обязательно дождаться, пока узкий кого-нибудь из наших положит обязательно и только потом отвечать соразмерно?
Я не оправдываю убийства, но человек, который начинает первым проявлять агрессию - должен быть готов к тому, что ему прилетит ответочка и иногда это может быть несоразмерно с проступком.
Но когда ты первый замахиваешься или бьешь - часть ответственности забираешь на себя.
Мальчик в таком случае виноват только в превышении самообороны
Сравнивать школьный конфликт с войной, где уничтожают города и массово убивают людей, — это либо глупость, либо циничная манипуляция.
Когда Украина защищается, она не отвечает на ‘обзывания в коридоре’ — она выживает, потому что пришли уничтожать ее народ, культуру и государственность. Если вы этого не понимаете, то, возможно, вам стоит хотя бы попытаться осознать масштабы происходящего, прежде чем разбрасываться подобными сравнениями.
Ваши попытки оправдать насилие, уравнивая жертву и агрессора, выглядят мерзко. Так что давайте без этого дешевого морализаторства.
Когда Украина защищается, она не отвечает на ‘обзывания в коридоре’ — она выживает, потому что пришли уничтожать ее народ, культуру и государственность. Если вы этого не понимаете, то, возможно, вам стоит хотя бы попытаться осознать масштабы происходящего, прежде чем разбрасываться подобными сравнениями.
Ваши попытки оправдать насилие, уравнивая жертву и агрессора, выглядят мерзко. Так что давайте без этого дешевого морализаторства.
2
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляЯ не в теме
Что значит простить? Я бы естественно осудила его. Но он остался бы моим ребенком и поддержку мою получил бы всё равно.
поддержку в чем? молодец. ты справишься?
1
автор
КапитанльнаЯ
• 17 марта 2025
Ответ дляЖенщинас
Мені пофігу на інших. Моя сімя завжди га першому плані. Сама готова вбивати будь-кого, хто лбразить дитину
а если ваша кого-то обидит и там будет мама с таким мышлением, готовая убивать кого-угодно?
3
Я не в теме• 17 марта 2025
Ответ дляКапитанльнаЯ
поддержку в чем? молодец. ты справишься?
Поддержку в том, что даже сделав ошибку, он должен знать что у него есть семья. Его примут. Помогут осознать и раскаяться.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу