sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
begovelik• Изменено 17 марта 2025

Дівчата, скоро в Україні буде багато красивих спортивних потенційних чоловіків

Прем´єр-міністр Великобританії Кір Стармер, ймовірно, готовий розмістити тисячі британських солдатів в Україні. Вони можуть перебувати в країні довгі роки.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на The Times.

Як пише видання, Стармер готовий взяти на себе безстрокове зобов´язання розмістити британські війська на ’стільки, скільки буде потрібно’ разом із західними союзниками в спробі зберегти мир.

За даними The Times, керівники оборонних відомств ’коаліції охочих’ зустрінуться в Лондоні цього четверга, щоб ’з усією конкретністю’ обговорити, де мають бути розміщені миротворчі сили.

https://www.rbc.ua/rus/news/starmer-gotoviy-rozmis...

Ще і багаті, там котракти із 4 нулями )
показать весь текст
face_with_tears_of_joy 6 heart 6 woman_facepalming 16
81 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
61
Ответ дляMarinamariana
Вы думаете этого не будет ? Вы думаете ?)) А если Путин попросит уйти со всех 4 областей Украины , которые он еще не оккупировал , нужно согласиться ? Да и что вы к этому Зеленскому привязались , Путин и его холуи ртом говорят что никакого мира они не хотят . Зеленский тут при чем ?
я думаю, что игры закончились. не надо считать никого идиотами.
мне все равно кто что говорит, народу интересен результат кто что делает для мирных переговоров.
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
62
Ответ дляMarinamariana
Вы о чем ? В какой работе мне нужно сделать перерыв ? Ваш корежит от мнения которое не совпадает с вашим ? Такое мнение как у меня , у большинства украинцев , сдавать Украину никто не хочет
ок.
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
63
Ответ дляSvetrise
я думаю, что игры закончились. не надо считать никого идиотами.
мне все равно кто что говорит, народу интересен результат кто что делает для мирных переговоров.
Результат уже известен . Зеленский сделал шаг на встречу к миру , ушел с Суджи . Путин же говорит что никакого мира не хочет .
woman_facepalming 2
noavatar
автор begovelik • 17 марта 2025
64
Ответ дляMarinamariana
Вам так не хочется в это верить что его не поддерживают ?)) КМИС - социологический институт , репутация которого не требует доказательств в точности исследования
Але....
1. Політична заангажованість
Хоча КМІС заявляє про свою незалежність, неодноразово виникали запитання щодо політичної заангажованості в окремих випадках. Оскільки соціологічні дослідження можуть бути використані для політичних цілей, результати іноді можуть бути сприйняті як більше вигідні для певних політичних сил. У деяких випадках це може стосуватись впливу на формулювання запитань або на вибір аудиторії для опитувань.
2. Методологічні обмеження
Хоча КМІС використовує репрезентативні методи вибірки, у соціології завжди є певний рівень похибки. Деякі дослідження можуть мати обмеження у вибірці (наприклад, обмеження географічне чи соціальне), що може впливати на точність результатів, особливо коли опитування проводяться в умовах криз або нестабільності.
3. Можливі обмеження доступу до даних
КМІС публікує лише агреговані дані, і не завжди можна отримати доступ до повних звітів, що дозволяє робити глибший аналіз методології або можливих спотворень у результатах.
4. Вибіркова публікація результатів
Іноді можуть виникати питання до того, як вибираються або подаються результати опитувань. Наприклад, соціологічні компанії можуть оприлюднювати лише ті результати, що відповідають певним політичним чи економічним інтересам, або використовувати неповні дані.
5. Часові зміни і контекст
Соціологічні дослідження можуть не повністю відображати динаміку суспільних настроїв, особливо у випадках швидких змін, як це було в умовах пандемії або після важливих політичних подій. Оскільки КМІС публікує опитування, виконані в різні часи, їх результати можуть бути неактуальними на момент аналізу.
Висновок:
Хоча КМІС є авторитетним інститутом, важливо завжди оцінювати методологію кожного конкретного дослідження, враховувати контекст, в якому воно проводилось, і аналізувати результати з різних джерел, щоб отримати повнішу картину.
А ще хтось проводив?
like 2
noavatar
автор begovelik • 17 марта 2025
65
Ответ дляMarinamariana
Результат уже известен . Зеленский сделал шаг на встречу к миру , ушел с Суджи . Путин же говорит что никакого мира не хочет .
Ушел? Серьезно? Или ушли?
like 4
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
66
Ответ дляMarinamariana
Результат уже известен . Зеленский сделал шаг на встречу к миру , ушел с Суджи . Путин же говорит что никакого мира не хочет .
какая интересная ситуация - захотел зашли, захотел ушли. это так называется. если вы действительно хотите разобраться, почитайте зарубежную прессу, кроме британских газет, там все описано кто что предложил и кто что сделал, кто что сказал и ответил.
я не верю, что такое массовое зомби влияние единого, кардинально изменило функции мозга большинства.
и еще, сбросьте мне, пожалуйста, ссылку на отмену запрета переговоров с россией (указ президента)
like 2
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
67
Ответ дляbegovelik
Але....
1. Політична заангажованість
Хоча КМІС заявляє про свою незалежність, неодноразово виникали запитання щодо політичної заангажованості в окремих випадках. Оскільки соціологічні дослідження можуть бути використані для політичних цілей, результати іноді можуть бути сприйняті як більше вигідні для певних політичних сил. У деяких випадках це може стосуватись впливу на формулювання запитань або на вибір аудиторії для опитувань.
2. Методологічні обмеження
Хоча КМІС використовує репрезентативні методи вибірки, у соціології завжди є певний рівень похибки. Деякі дослідження можуть мати обмеження у вибірці (наприклад, обмеження географічне чи соціальне), що може впливати на точність результатів, особливо коли опитування проводяться в умовах криз або нестабільності.
3. Можливі обмеження доступу до даних
КМІС публікує лише агреговані дані, і не завжди можна отримати доступ до повних звітів, що дозволяє робити глибший аналіз методології або можливих спотворень у результатах.
4. Вибіркова публікація результатів
Іноді можуть виникати питання до того, як вибираються або подаються результати опитувань. Наприклад, соціологічні компанії можуть оприлюднювати лише ті результати, що відповідають певним політичним чи економічним інтересам, або використовувати неповні дані.
5. Часові зміни і контекст
Соціологічні дослідження можуть не повністю відображати динаміку суспільних настроїв, особливо у випадках швидких змін, як це було в умовах пандемії або після важливих політичних подій. Оскільки КМІС публікує опитування, виконані в різні часи, їх результати можуть бути неактуальними на момент аналізу.
Висновок:
Хоча КМІС є авторитетним інститутом, важливо завжди оцінювати методологію кожного конкретного дослідження, враховувати контекст, в якому воно проводилось, і аналізувати результати з різних джерел, щоб отримати повнішу картину.
А ще хтось проводив?
кроме того, они же опрос делают из админресурса, подчиненных, гос служащих, возможно их родственников. если бы опрос надо было делать реально, его бы никто не проводил.
like 1
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
68
Ответ дляSvetrise
какая интересная ситуация - захотел зашли, захотел ушли. это так называется. если вы действительно хотите разобраться, почитайте зарубежную прессу, кроме британских газет, там все описано кто что предложил и кто что сделал, кто что сказал и ответил.
я не верю, что такое массовое зомби влияние единого, кардинально изменило функции мозга большинства.
и еще, сбросьте мне, пожалуйста, ссылку на отмену запрета переговоров с россией (указ президента)
Мне вам что то сбрасывать ? Вас в Гугле забанили ? Насчёт того что захотели вышли , захотели зашли .. Вышли прям накануне переговоров , то есть держались там 7 месяцев , хотя русня пыталась выкурить и так и эдак , безумные силы потратила на это , а все никак и вот прям перед переговорами волшебным образом наконец получилось . Я не верю в такие совпадения, хотя могу ошибаться . Но даже если ВСУ подвинули с Суджи ценой неимоверных усилий , это война и эта операция была все равно блестящей , сколько русни перемололи ВСУ находясь в обороне , сколько техники , сколько оружия кацапского , ведь это все бы взрывалось у нас , война должна происходить на территории противника , пусть у них лучше будет выжженная земля
woman_facepalming 2
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
69
Ответ дляSvetrise
кроме того, они же опрос делают из админресурса, подчиненных, гос служащих, возможно их родственников. если бы опрос надо было делать реально, его бы никто не проводил.
Продолжайте себя успокаивать что опрос КМИС нарисовало ))
woman_facepalming 3
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
70
Ответ дляSvetrise
кроме того, они же опрос делают из админресурса, подчиненных, гос служащих, возможно их родственников. если бы опрос надо было делать реально, его бы никто не проводил.
Ещё раз , чего вы хотите ?)) Россия мира не хочет , они ртами об этом говорят ))
like 1
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
71
Ответ дляMarinamariana
Ещё раз , чего вы хотите ?)) Россия мира не хочет , они ртами об этом говорят ))
вы перекручиваете факты, занимаетесь казуистикой.
переубеждать и спорить не буду, не хочу скатываться на ваш уровень.
умеете читать и думать, ок, я могу подождать, когда увижу реально конструктивные вопросы.
и когда вы ответите на мои.
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
72
А это вранье кацапской срани про окружение ВСУ в Курской области которой и в помине нет ?🤭
woman_facepalming 1
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
73
Ответ дляSvetrise
вы перекручиваете факты, занимаетесь казуистикой.
переубеждать и спорить не буду, не хочу скатываться на ваш уровень.
умеете читать и думать, ок, я могу подождать, когда увижу реально конструктивные вопросы.
и когда вы ответите на мои.
На какие вопросы ваши вы хотите чтобы я ответила ?)
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
74
Ответ дляMarinamariana
На какие вопросы ваши вы хотите чтобы я ответила ?)
чем зеленский подтвердил, что он за мир?
как вы видите развитие событий, какой «сценарий» будет меньшим злом для нашей страны?
почему он сорвал переговоры в марте 2022 года, еще когда не было сотни тысяч погибших и потерь территорий?
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
75
Ответ дляMarinamariana
Мне вам что то сбрасывать ? Вас в Гугле забанили ? Насчёт того что захотели вышли , захотели зашли .. Вышли прям накануне переговоров , то есть держались там 7 месяцев , хотя русня пыталась выкурить и так и эдак , безумные силы потратила на это , а все никак и вот прям перед переговорами волшебным образом наконец получилось . Я не верю в такие совпадения, хотя могу ошибаться . Но даже если ВСУ подвинули с Суджи ценой неимоверных усилий , это война и эта операция была все равно блестящей , сколько русни перемололи ВСУ находясь в обороне , сколько техники , сколько оружия кацапского , ведь это все бы взрывалось у нас , война должна происходить на территории противника , пусть у них лучше будет выжженная земля
это то что имела ввиду, документ, который не отменен.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №679/2022
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 вересня 2022 року «Щодо дій України у відповідь на спробу Російської Федерації анексувати території нашої держави, з метою гарантування безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності»

Введено в дію
Указом Президента України
від 30 вересня 2022 року
№ 679/2022

РІШЕННЯ
Ради національної безпеки і оборони України
від 30 вересня 2022 року
Щодо дій України у відповідь на спробу Російської Федерації анексувати території нашої держави, з метою гарантування безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності
Ураховуючи результати засідання Ставки Верховного Головнокомандувача та заслухавши членів Ради національної безпеки і оборони України, Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В.Путіним.
2. Схвалити текст Спільного звернення Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем’єр-міністра України до Організації Північноатлантичного договору.
З. Кабінету Міністрів України підготувати пропозиції щодо багаторівневої системи гарантування безпеки на основі багатосторонніх і двосторонніх угод України, які спрямовані на доведення оборонного потенціалу України до рівня, що забезпечуватиме гарантовану відсіч збройній агресії Російської Федерації, посилення військової підтримки України з нарощування її оборонних спроможностей, сприяння розвитку оборонно-промислового комплексу і суттєвого збільшення масштабу та обсягів індивідуальної і колективної підготовки українських військовослужбовців.
4. В умовах ескалації з боку Російської Федерації Кабінету Міністрів України забезпечити посилення обороноздатності України шляхом збільшення постачання військово-технічної допомоги Україні.
5. Рекомендувати Верховній Раді України з метою підвищення стійкості держави прискорити прийняття відповідних законопроектів щодо належного санкційного та іншого реагування на ескалацію з боку Російської Федерації.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України О.ДАНІЛОВ
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
76
Ответ дляSvetrise
чем зеленский подтвердил, что он за мир?
как вы видите развитие событий, какой «сценарий» будет меньшим злом для нашей страны?
почему он сорвал переговоры в марте 2022 года, еще когда не было сотни тысяч погибших и потерь территорий?
Зеленский не нападал на Украину , это Путин напал . Зеленский главнокомандующий страны на которую напали и мы защищаемся от оккупации поганой вонючий людоедской помойки ГУЛага Рахи Говняхи . В 22 году предлагали капитуляцию Украины , поэтому Зеленский на это не пошел. Меньшим злом для нашей страны , будет терпеть войну и создавать свое оружие и пользоваться поддержкой Запада продолжать войну истощая Россию , бомбить Москву , создавать свое Ядерное Оружие , всеобщая мобилизация мужчин 18-55, вот что будет меньшим злом.
face_vomiting 2
noavatar
Marinamariana• 17 марта 2025
77
Ответ дляSvetrise
вы перекручиваете факты, занимаетесь казуистикой.
переубеждать и спорить не буду, не хочу скатываться на ваш уровень.
умеете читать и думать, ок, я могу подождать, когда увижу реально конструктивные вопросы.
и когда вы ответите на мои.
Факты я не перекручиваю. Россия напала на Украину это факт . Россия хочет уничтожить Украину это факт , Россия хочет чтобы такого государства как Украина не было это факт или чтобы Украина стала государством ручным как Беларусь . Россия не хочет мира пока не будет уничтожена Украина . Даже если будет перемирие - война продолжится , пока Россия не уничтожит Украину . Или мы или они . Мы должны уничтожить Россию , чтобы она развалилась как в 91 году , чтобы были конфликты и развал внутри России , тогда эта больная психическая гнилая погань от нас наконец отцепиться и будет заниматься бурлением своего дерьма внутри своей помойки
woman_facepalming 2
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
78
Ответ дляMarinamariana
Факты я не перекручиваю. Россия напала на Украину это факт . Россия хочет уничтожить Украину это факт , Россия хочет чтобы такого государства как Украина не было это факт или чтобы Украина стала государством ручным как Беларусь . Россия не хочет мира пока не будет уничтожена Украина . Даже если будет перемирие - война продолжится , пока Россия не уничтожит Украину . Или мы или они . Мы должны уничтожить Россию , чтобы она развалилась как в 91 году , чтобы были конфликты и развал внутри России , тогда эта больная психическая гнилая погань от нас наконец отцепиться и будет заниматься бурлением своего дерьма внутри своей помойки
что это было?ответы на вопросы? где они.
вы сейчас написали общеизвестные факты. вы так же может нарисуете нас 52 штатом сша? или может у вас есть стратегический план как вы будете побеждать. я смотрю всей команде вашего капитана квн присуще вот такое поведение, когда вы считаете других идиотами.
ладно, понятно почему он так поступает, но почему вы вводите в заблуждение общество (как вы считаете), вы думаете никто не понимает, что происходит.
причина войны, причина срыва переговоров зеленским, причина почему никто реально не готовит мирные переговоры.
перестаньте мне писать бред. вы можете выкладывать свои искрометные ответы только своим единомышленникам. и знаете, почему, потому что у вас нет ни одного аргумента и факта против моих фактов и вопросов, на которые у вас и у команды зе нет ответов. правду или полуправду мы узнаем только от следующего президента.
noavatar
Svetrise• 17 марта 2025
79
Ответ дляMarinamariana
Зеленский не нападал на Украину , это Путин напал . Зеленский главнокомандующий страны на которую напали и мы защищаемся от оккупации поганой вонючий людоедской помойки ГУЛага Рахи Говняхи . В 22 году предлагали капитуляцию Украины , поэтому Зеленский на это не пошел. Меньшим злом для нашей страны , будет терпеть войну и создавать свое оружие и пользоваться поддержкой Запада продолжать войну истощая Россию , бомбить Москву , создавать свое Ядерное Оружие , всеобщая мобилизация мужчин 18-55, вот что будет меньшим злом.
у меня такое чувство, что я переписываюсь и отвечаю подростку.
вы готовы положить миллионы жизней, вы сейчас написали за живых людей, детей, мужчин.кто вы..это так вы любите Украину и народ Украины.

я вас услышала. спасибо за мнение. на этом все.
noavatar
Marinamariana• 18 марта 2025
80
Ответ дляSvetrise
что это было?ответы на вопросы? где они.
вы сейчас написали общеизвестные факты. вы так же может нарисуете нас 52 штатом сша? или может у вас есть стратегический план как вы будете побеждать. я смотрю всей команде вашего капитана квн присуще вот такое поведение, когда вы считаете других идиотами.
ладно, понятно почему он так поступает, но почему вы вводите в заблуждение общество (как вы считаете), вы думаете никто не понимает, что происходит.
причина войны, причина срыва переговоров зеленским, причина почему никто реально не готовит мирные переговоры.
перестаньте мне писать бред. вы можете выкладывать свои искрометные ответы только своим единомышленникам. и знаете, почему, потому что у вас нет ни одного аргумента и факта против моих фактов и вопросов, на которые у вас и у команды зе нет ответов. правду или полуправду мы узнаем только от следующего президента.
Причина войны ? Есть какая то причина по которой кацапы пришли убивать украинцев в Украину ? Говоря « причина» вы как будто уже находите этому оправдание .
noavatar
Marinamariana• 18 марта 2025
81
Ответ дляSvetrise
у меня такое чувство, что я переписываюсь и отвечаю подростку.
вы готовы положить миллионы жизней, вы сейчас написали за живых людей, детей, мужчин.кто вы..это так вы любите Украину и народ Украины.

я вас услышала. спасибо за мнение. на этом все.
Смертей будет больше если Украина ляжет под Русню , здесь будет ГУЛАГ и концлагеря . Почитайте для общего развития что они делали с чеченцами . Вас нравится быть рабом и лизать сапоги у убийц , лишь бы ползать червем и просто существовать, авось помилуют . И по вашей логике -во время ВОВ нужно было капитулировать перед Германией и смертей было бы возможно меньше
woman_facepalming 1
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff