Божий одуванчик• 18 марта в 07:52
Ви дійсно вважаєте що жертва може спровокувати насильника?
Ось зайшла в тему про Оксану Макар, і я трохи в шоці. Чому так багато людей звинучають жертву? Звідки це берется? Не важливо в що людина вдягнена, не важливо в якому вона стані, навіть якщо п´яна це не має бути виправданням насилля над людиною. Ось відео про одяг жертв насилля з Брюсселю. Що ви думаєте з цього приводу? Ци може жертва бути виновною в насилля?
показать весь текст
8
4
7
Там-тарарам• 18 марта в 08:16
Ответ дляБожий одуванчик
Тобто ми чоловіків прирівнюємо до голодних тварин? Наскільки я знаю в чоловіків теж є можливість мислити. А чим може спровокувати маленька дитина? Бо таких випадків теж не мало.
Насильники - это как раз животные и есть
2
3
СКИБИДЫШь• 18 марта в 08:16
Автор, насправді я погоджуюсь з кожним вашим словом.
Але в нас не таке суспільство , не такий світ
Кожен злодій має нести відповідальність за злочин.
Але уви і уви.
Можете подивитись на війну в Україні і побачити як працюють загальнолюдські закони
Але в нас не таке суспільство , не такий світ
Кожен злодій має нести відповідальність за злочин.
Але уви і уви.
Можете подивитись на війну в Україні і побачити як працюють загальнолюдські закони
2
Клин_Кляйн• 18 марта в 08:16
Ответ дляНоу коммент
Є ризикова або віктімна поведінка. Про це вже написали. Як і про те, що це не ж виправданням для злочинця.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Ну т е ребенок не винват в том, что у него украли деньги, но последствия все равно ложаться на него.
Я_не_аноним_100%• 18 марта в 08:16
Ответ дляБожий одуванчик
Ну слухайте, в нас в літку половина чоловіків гуляє тільки в шортах, че ж не провокує жінок піти ізнасиловать його 🤷♀️
Кстати, в шортах по городу в основном гуляют жирные скуфы с кривыми волосатыми ногами, над которыми угрожающе нависает пивной пузан, либо сверх-дрыщи с тоненькими ножками, на которые без слез не взглянешь. Вот редко когда симпатичный мужик ноги показывает)
1
Ответ дляНоу коммент
Є ризикова або віктімна поведінка. Про це вже написали. Як і про те, що це не ж виправданням для злочинця.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Не оправдывает 100%, но провоцирует речь об этом.
2
2
Неробименінерви• 18 марта в 08:17
Ответ дляТам-тарарам
Я сама когда-то опаздывала в институт (1993 год), села в машину к 3-м парням (пипец, товарищи), которые остановились сами около меня, мы с ними на какое-то сто заезжали, где была куча мужиков, меня благополучно довезли потом до института, даже телефон не попросили. Но я была вообще смелая, без комплекса жертвы, мне ни на минуту не пришло в голову, что они что-то со мной могут сделать. И я не флиртовала.
Сколько таких ’смелых’ и ’без комплекса жертвы’ находили в лихие 90-е в лесопосадках
Ваша смелость до одного места, в том случае вам попались просто нормальные парни
Ваша смелость до одного места, в том случае вам попались просто нормальные парни
7
Колдунья-вещунья• 18 марта в 08:17
Ответ дляЩаслива Я
Жертва не винна в класичному розумінні цього терміну ні в якому разі. Іноді справедливим буває вважати, що жертва ділить відповідальність. Наприклад, якщо дівчина ходить гуляти в ліс, знаючи, що там ані зв´язку, ані світла, дикі хащі і це потенційно небезпечно, немає нічого дивного в тому, що вона натрапить на умовного маніяка. Так, вона не винна, що він божевільний. Але вона винна в тому, що не попіклувалася про власну безпеку і не обрала маршрут, котрий часто відвідують люди, і де є шанс докликатися до цивілізації
тут взагалі недоречно говорити про вину.
ВСЯ відповідальність за злочин на злочинці, ВСЯ.
А те, що люди знаючи про те, що в житті трапляються злочинці, не піклуються самі про свою безпеку - це їхня необережність, безвідповідальність, невміння прогнозувати наслідки, але точно не провина.
ВСЯ відповідальність за злочин на злочинці, ВСЯ.
А те, що люди знаючи про те, що в житті трапляються злочинці, не піклуються самі про свою безпеку - це їхня необережність, безвідповідальність, невміння прогнозувати наслідки, але точно не провина.
6
Сирожено_пирожено• 18 марта в 08:18
Ніхто в тій темі жертву не звинувачує. Всі написали що винні вбивці. Але її вина в тому теж є.
Якщо людина лізе на лід вона знає що може втопитися
Якщо людина перебігає дорогу не там де треба, вона знає що її може збити машина
Якщо лізе на поїзд зверху, то знає що може стукнути током
Якщо вона їде з трьома мужиками на чужу хату бухати і трахатись, то її вина в тому що там може статися теж є
Якщо людина лізе на лід вона знає що може втопитися
Якщо людина перебігає дорогу не там де треба, вона знає що її може збити машина
Якщо лізе на поїзд зверху, то знає що може стукнути током
Якщо вона їде з трьома мужиками на чужу хату бухати і трахатись, то її вина в тому що там може статися теж є
6
6
Наша взяла• 18 марта в 08:18
Ответ дляЯ_не_аноним_100%
Кстати, в шортах по городу в основном гуляют жирные скуфы с кривыми волосатыми ногами, над которыми угрожающе нависает пивной пузан, либо сверх-дрыщи с тоненькими ножками, на которые без слез не взглянешь. Вот редко когда симпатичный мужик ноги показывает)
А в чому вони гуляють в парку наприклад?
Неробименінерви• 18 марта в 08:18
Ответ дляТам-тарарам
Насильники - это как раз животные и есть
Поэтому с них и взятки гладки?
Ещё одно нелепое оправдание уродам.
Дети насильников тоже провоцируют? А бабушки?
Ещё одно нелепое оправдание уродам.
Дети насильников тоже провоцируют? А бабушки?
3
Там-тарарам• 18 марта в 08:20
Ответ дляНеробименінерви
Сколько таких ’смелых’ и ’без комплекса жертвы’ находили в лихие 90-е в лесопосадках
Ваша смелость до одного места, в том случае вам попались просто нормальные парни
Ваша смелость до одного места, в том случае вам попались просто нормальные парни
Не скажите, животные страх чувствовуют страх и он их возбуждает
1
Там-тарарам• 18 марта в 08:20
Ответ дляНеробименінерви
Поэтому с них и взятки гладки?
Ещё одно нелепое оправдание уродам.
Дети насильников тоже провоцируют? А бабушки?
Ещё одно нелепое оправдание уродам.
Дети насильников тоже провоцируют? А бабушки?
Где взятки гладки?
1
автор
Божий одуванчик
• 18 марта в 08:21
Ответ дляНоу коммент
Є ризикова або віктімна поведінка. Про це вже написали. Як і про те, що це не ж виправданням для злочинця.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Так, я теж вважаю щоб там не було, не можна звинувачувати жертву 🤷♀️
Чупа-чупс• 18 марта в 08:21
Ответ дляНоу коммент
Є ризикова або віктімна поведінка. Про це вже написали. Як і про те, що це не ж виправданням для злочинця.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Шкода, що у нас в суспільстві, ні ні, та й проскочує віктімблеймінг. Навіть там, де зовсім не очікуєш.
Нещодавно мені довелося пояснювати своїй дитині, що вчителька (гарна і розумна людина) неправа. В однокласниці дитини вкрали гроші. До цього однокласниця цими грошима хизувалася. Вчитель дозволила собі сказати, що і та дівчинка також частково винна, що в неї гроші вкрали. Довелося вже мені пояснювати, що вина в крадіжці лежить тільки на одній людині: тій, що вкрала.
Ніяка ризикова поведінка жертви ніяким чином не виправдовує злочинця і не перекладає ані краплини вини на жертву.
Вы смешиваете разные понятия. Вор или насильник безусловно виновен! Но он может украсть или изнасиловать любого. И не нужно подставлять для этого себя. То есть всегда нужно предполагать, что он может оказаться рядом с тобой. И минимизировать свой риск, т.е. не ходить одной ночью, особенно в мини и с декольте, не заходить с чужим в лифт, не носить в руке кучу денег и тд. И вина жертвы не в том, что ее ограбили и изнасиловали, а в том, что она была беспечна, если была.
3
Неробименінерви• 18 марта в 08:23
Ответ дляСирожено_пирожено
Ніхто в тій темі жертву не звинувачує. Всі написали що винні вбивці. Але її вина в тому теж є.
Якщо людина лізе на лід вона знає що може втопитися
Якщо людина перебігає дорогу не там де треба, вона знає що її може збити машина
Якщо лізе на поїзд зверху, то знає що може стукнути током
Якщо вона їде з трьома мужиками на чужу хату бухати і трахатись, то її вина в тому що там може статися теж є
Якщо людина лізе на лід вона знає що може втопитися
Якщо людина перебігає дорогу не там де треба, вона знає що її може збити машина
Якщо лізе на поїзд зверху, то знає що може стукнути током
Якщо вона їде з трьома мужиками на чужу хату бухати і трахатись, то її вина в тому що там може статися теж є
Вы сравниваете несравнимые вещи. Глупость, неосторожность (в случае со льдом и поездом) нарушение закона ( в случае с дорогой) и правонарушение другого человека.
Если она идёт ахаться, значит, она идёт ахаться. А то, что эти выродки потом с ней сделали, ни в один здравый мозг не помещается
Если она идёт ахаться, значит, она идёт ахаться. А то, что эти выродки потом с ней сделали, ни в один здравый мозг не помещается
3
1
СКИБИДЫШь• 18 марта в 08:23
Щодо віктимності поведінки.
На жаль моя донька стала жертвою гвалтівника.
Ситуація абсолютно жахлива і гидка
Дорослий чоловік погрожуючи зброєю затягнув її в заброшку і згвалтував.
Ми підняли на ноги поліцію і насильника навіть знайшли. Знайшли і відпустило.
Тривало слідство. Близько 2 років. І все слідство було направлено на пошук тієї самої віктимної поведінки моєї доньки!
Поліція перевіряли чи була донька твереза.
Поліція фотографувала одяг ( ага, спортивний костюм із секонда)
Поліція брала характеристику з місця навчання доньки.
Питали а може ти все таки з ним знайома.
А! У доньки знайшли тату - прастітутка!
Гвалтівника відпустили за недостатністю доказів.
Він через рік ’ випадково’ загинув
Сів би в тюрьму був би живий
Гнида
На жаль моя донька стала жертвою гвалтівника.
Ситуація абсолютно жахлива і гидка
Дорослий чоловік погрожуючи зброєю затягнув її в заброшку і згвалтував.
Ми підняли на ноги поліцію і насильника навіть знайшли. Знайшли і відпустило.
Тривало слідство. Близько 2 років. І все слідство було направлено на пошук тієї самої віктимної поведінки моєї доньки!
Поліція перевіряли чи була донька твереза.
Поліція фотографувала одяг ( ага, спортивний костюм із секонда)
Поліція брала характеристику з місця навчання доньки.
Питали а може ти все таки з ним знайома.
А! У доньки знайшли тату - прастітутка!
Гвалтівника відпустили за недостатністю доказів.
Він через рік ’ випадково’ загинув
Сів би в тюрьму був би живий
Гнида
1
18
Неробименінерви• 18 марта в 08:24
Ответ дляТам-тарарам
Не скажите, животные страх чувствовуют страх и он их возбуждает
Извините, но вы несёте бред
1
Сирожено_пирожено• 18 марта в 08:24
Ответ дляНеробименінерви
Вы сравниваете несравнимые вещи. Глупость, неосторожность (в случае со льдом и поездом) нарушение закона ( в случае с дорогой) и правонарушение другого человека.
Если она идёт ахаться, значит, она идёт ахаться. А то, что эти выродки потом с ней сделали, ни в один здравый мозг не помещается
Если она идёт ахаться, значит, она идёт ахаться. А то, что эти выродки потом с ней сделали, ни в один здравый мозг не помещается
То чому не ахалась мовчки а сміялась з бухого чужого мужика, що у нього немає ерекції і він нічого не може в цьому житті? Це все є в матеріалах справи з її слів і його слів
5
Істеріомама• 18 марта в 08:24
Людям важно чувствовать безопасность. И для иллюзии контроля над ситуацией некоторые могут верить что если ты хорошая воспитанная девочка которая выходит из дома только в светлое время дня в музыкальную школу - ничего с тобой не случится. Защитная реакция психики.
2
4
Ответ дляАноним_1857
Я смотрела интресное видео, про концепцию справедливого мира. Кратко, людям страшно жить в мире, где ты очень беззащитен и много плохого может произойти, поэтому они придумали, что если ты хороший человек, никого не убиваешь и переходишь на зеленый, то ничего плохого с тобой не случится. Все вот эти бумеранги и кармы - если что-то плохое случается с кем-то, значит они это заслужили. И побочным явлением от этого как раз виктимбрейдинг, что не могут люди принять, что больной ребенок может родится просто так у кого угодно, они себе это объясняют как то, что значит карма и род там какой-то не такой. Точно так же и с изнасилованиями и тд, тяжело и страшно осознавать что ты тоже под угрозой, поэтому какие-то причины ищут
Згодна . Вивчала трохи поведінку маніяків, так от вони вибирають фетіш і жертву яка не буде пручатися. Не має значення, жертву вибирають слабку
1
автор
Божий одуванчик
• 18 марта в 08:25
Ответ дляСКИБИДЫШь
Автор, насправді я погоджуюсь з кожним вашим словом.
Але в нас не таке суспільство , не такий світ
Кожен злодій має нести відповідальність за злочин.
Але уви і уви.
Можете подивитись на війну в Україні і побачити як працюють загальнолюдські закони
Але в нас не таке суспільство , не такий світ
Кожен злодій має нести відповідальність за злочин.
Але уви і уви.
Можете подивитись на війну в Україні і побачити як працюють загальнолюдські закони
Нажаль я це бачу, але все одно так багато людей які знайдуть купу причин для виправдовування насилля і це дуже засмучує
1
Великий сатирик• 18 марта в 08:25
Жертва насилия никогда не виновата и не надо искать оправданий насильнику.
Почему вы тогда не оправдываете воров? Ведь ему может семью кормить нечем и поэтому он грабит?!
Почему вы тогда не оправдываете воров? Ведь ему может семью кормить нечем и поэтому он грабит?!
5
СКИБИДЫШь• 18 марта в 08:25
Ответ дляБожий одуванчик
Нажаль я це бачу, але все одно так багато людей які знайдуть купу причин для виправдовування насилля і це дуже засмучує
Це не зріле суспільство
2
Мир Мир Мир!• 18 марта в 08:25
Может спровоцировать, но это не оправдывает насильника и никак не снимает с него ответственности.
Мне недавно рассказали случай, одна девушка лет 50 была в активном поиске, познакомилась с молодым парнем на почве любви к спорту, он якобы ее тренировал, она ходила полуголая, показывала ему разные части тела, давала пощупать. Когда он захотел большего, она его ударила и начала обзывать. Он ее отмудохал по лицу.
Мне недавно рассказали случай, одна девушка лет 50 была в активном поиске, познакомилась с молодым парнем на почве любви к спорту, он якобы ее тренировал, она ходила полуголая, показывала ему разные части тела, давала пощупать. Когда он захотел большего, она его ударила и начала обзывать. Он ее отмудохал по лицу.
как тебе такое илон маск• 18 марта в 08:25
На что ловят, на то и клюют, всегда нужно думать о последствиях своего вида и поведения.
1
4
Неробименінерви• 18 марта в 08:26
Ответ дляСКИБИДЫШь
Щодо віктимності поведінки.
На жаль моя донька стала жертвою гвалтівника.
Ситуація абсолютно жахлива і гидка
Дорослий чоловік погрожуючи зброєю затягнув її в заброшку і згвалтував.
Ми підняли на ноги поліцію і насильника навіть знайшли. Знайшли і відпустило.
Тривало слідство. Близько 2 років. І все слідство було направлено на пошук тієї самої віктимної поведінки моєї доньки!
Поліція перевіряли чи була донька твереза.
Поліція фотографувала одяг ( ага, спортивний костюм із секонда)
Поліція брала характеристику з місця навчання доньки.
Питали а може ти все таки з ним знайома.
А! У доньки знайшли тату - прастітутка!
Гвалтівника відпустили за недостатністю доказів.
Він через рік ’ випадково’ загинув
Сів би в тюрьму був би живий
Гнида
На жаль моя донька стала жертвою гвалтівника.
Ситуація абсолютно жахлива і гидка
Дорослий чоловік погрожуючи зброєю затягнув її в заброшку і згвалтував.
Ми підняли на ноги поліцію і насильника навіть знайшли. Знайшли і відпустило.
Тривало слідство. Близько 2 років. І все слідство було направлено на пошук тієї самої віктимної поведінки моєї доньки!
Поліція перевіряли чи була донька твереза.
Поліція фотографувала одяг ( ага, спортивний костюм із секонда)
Поліція брала характеристику з місця навчання доньки.
Питали а може ти все таки з ним знайома.
А! У доньки знайшли тату - прастітутка!
Гвалтівника відпустили за недостатністю доказів.
Він через рік ’ випадково’ загинув
Сів би в тюрьму був би живий
Гнида
Боже, какой ужас, сочувствую вам и вашей дочери.
И за изнасилование, и за то, что потом пришлось пережить.
Потому жертвы часто и не заявляют об изнасиловании.
И за изнасилование, и за то, что потом пришлось пережить.
Потому жертвы часто и не заявляют об изнасиловании.
4
1
Ноу коммент• 18 марта в 08:26
Ответ дляКлин_Кляйн
Ну т е ребенок не винват в том, что у него украли деньги, но последствия все равно ложаться на него.
Мабуть я не зовсім зрозуміла хід ваших думок.
Наслідки крадіжки відобразилися на всіх: на тому в кого вкрали, на тому хто вкрав, на вчителі, яка мала зробити певні дії, і на інших учнях, які були залучені в дії вчителя. В класі стало менше довіри. Це суттєвий і дуже поганий наслідок дії однієї людини і стосується він всіх учнів. Але вина - лише на одному.
Наслідки крадіжки відобразилися на всіх: на тому в кого вкрали, на тому хто вкрав, на вчителі, яка мала зробити певні дії, і на інших учнях, які були залучені в дії вчителя. В класі стало менше довіри. Це суттєвий і дуже поганий наслідок дії однієї людини і стосується він всіх учнів. Але вина - лише на одному.
Я_не_аноним_100%• 18 марта в 08:26
Ответ дляНаша взяла
А в чому вони гуляють в парку наприклад?
Многие в джинсах в тридцатиградусную жару, не знаю как они в них выживают. Кто-то в легких брюках, льняных там, но это самые продвинутые и их немного. Встречала я и гуляющих в полноценных деловых костюмах, я конечно всей душой сочувствую бедолагам, вынужденным соблюдать дресс-код на работе и парится в черных штанах, но зачем они так в днем парк ходят - не знаю. Ну чуваки в спортивочках, как же без них)
СКИБИДЫШь• 18 марта в 08:27
Ответ длякак тебе такое илон маск
На что ловят, на то и клюют, всегда нужно думать о последствиях своего вида и поведения.
Цитата з проповіді батюшки. Жінка має ходити в церкву з закритими плечима і ногами....
Щоб не вводити чоловіків в гріховні думки.
Щоб не вводити чоловіків в гріховні думки.
6
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
