begovelik• 20 марта в 14:47
Чого Україна не перевела весь особовий склад ВСУ на нормальні контракти?
Як у США, чи в Німеччині. Вирішилося б питання з мобілізацією і не було б позорницькоі бусифікаціі. Особливо у бідних родинах люди замість того, щоб ховатися, збухатися та померти від цирозу печінки обирали б принести користь державі і грошей своїм родинам. Держава обрала самий ідіотський шлях. І не треба писати, що немає грошей. З самого початку війни в Україну було влито більше 140 млрд Євро і ЄС продовжує вливати і вливати. Чи у керівництва держави інші цілі? Не розумію…
4
4
21
0
Кляті москалі також починали з бусифікацій. Але побачили, що це не працює і перевели армію на контракти
1
4
1
Україна хотіла і хоче в Нато, але розбазарювала всю техніку, зброю і т.д...., не готувала армію....де логіка?(((
6
За это время вообще можно было набрать по миру на контракт кого угодно, нашлось бы желающих, если бы платили
4
Я працювала раніше в відділі кадрів військової частини великої.
Ще давно хотіли зробити контрактну армію. Не було стільки бажаючих на контракт. Тому кілька разів це відкладали.
Ще давно хотіли зробити контрактну армію. Не було стільки бажаючих на контракт. Тому кілька разів це відкладали.
Бути військовим в мир і в війну - це дві великі різниці. Нинішня система - це хороша годівничка для зацікавлених осіб.
1
Те, кто выбирает путь бухать - ленивая жопа, которая ни на что не способна и они не выбрали бы такой путь
А дети из бедных семей тоже могут добиться чего-то в жизни, а не только спиться
А дети из бедных семей тоже могут добиться чего-то в жизни, а не только спиться
1
3
Мой коллега был военный (именно учился на это, потом в АТО служил, потом в военной части работал, его повысили) - это было его призвание, очень нравилось, но такими деньгами семью не прокормить, работал у нас менеджером
И брат подруги хотел быть военным, но из-за з/п отказался
Может проблема в деньгах, а не в том, что не было делающих? На копейки никогда желающих нет
И брат подруги хотел быть военным, но из-за з/п отказался
Может проблема в деньгах, а не в том, что не было делающих? На копейки никогда желающих нет
Ответ дляmymoly
Это лучший ответ который я читала, почему у нас нет контрактной армии 
Это было автору в ответ на то, что люди вместо того, чтоб бухать будут идти на контракт в армию
Так ми же говоримо про ’заохоченнях’ йти до війська. І не важливо які вони ледачі або алкаші.
Хоча тих кого зараз отловлюють то вони ж звісно кращі з кращіх
Хоча тих кого зараз отловлюють то вони ж звісно кращі з кращіх
Не було такої кількості бажаючих.
Йшли в основному хлопці з села, де роботи немає. Зі срочників на контракт переходили теж одиниці.
Йшли в основному хлопці з села, де роботи немає. Зі срочників на контракт переходили теж одиниці.
Навіть в 90-ті і початок 2000-х, коли зарплату стабільно отримували лише військові, плюс були побшки у вигляді непоганого пайка, проїзду безкоштовного, і ще купи пільг, наві тоді їх було мало дуже
Он в 90-2000 еще в школу ходил. И речь не о стабильных выплатах, а в сумме этих стабильных выплат. Стабильные копейки - не мотивация. Платили бы тем, кто на передовой тысяч 300 и сделали бы реальный срочный контракт- желающих хватило бы
А с билетом в один конец и з/п в 3300 за день на передовой, увы, желающих нет
А с билетом в один конец и з/п в 3300 за день на передовой, увы, желающих нет
1
Ви просто не розумієте різницю. Коли всім платять раз в пів року плюс інфляція, котлети - це суто святкова страва, то щомісячна зарплата + пайок багато значило. Зарплата була звичайна тоді,не мала.
Навіть якщо зараз платити контрактникам - мало хто піде. Поясню чого.
Свого часу , більшість контрактників - це люди, які не змогли знайти себе в цивільному світі і пішли в армію тому, що там вдівають, годують, кажуть що робити, рання пенсія. І саме вони зараз в шоколаді, адже після років , пробачте, тупіння - вони стали гарно оплачуваними цінними кадрами, які вкрай потрібні в тилу зі своїм досвідом, плюс кумівство-знайомства на всіх ланках, свій свого не образить. І саме вони зараз, керуючись уставами ще ссср, командують мобілізованими хлопцями, які в рази розумніші. Цінний не реальний досвід, розум та інше - цінна вислуга років. Хто захоче в таких умовах підписати контракт?
Свого часу , більшість контрактників - це люди, які не змогли знайти себе в цивільному світі і пішли в армію тому, що там вдівають, годують, кажуть що робити, рання пенсія. І саме вони зараз в шоколаді, адже після років , пробачте, тупіння - вони стали гарно оплачуваними цінними кадрами, які вкрай потрібні в тилу зі своїм досвідом, плюс кумівство-знайомства на всіх ланках, свій свого не образить. І саме вони зараз, керуючись уставами ще ссср, командують мобілізованими хлопцями, які в рази розумніші. Цінний не реальний досвід, розум та інше - цінна вислуга років. Хто захоче в таких умовах підписати контракт?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу