Госпожа Белладонна• Изменено 31 марта в 12:11
Крик души по поводу качества преподавания
Ни для кого не секрет, что такое антиплагиат. А в последнее время еще и добавился анти-ИИ. Теперь преподы вообще не проверяют работы, нафига? Запулил через 2 проверки, сказал что все говно и отправил на переделку. Зачем вообще платить таким зарплату, если за них работают (неправильно работают!) два сервиса проверки?
5
1
91
0
Это школа, в вузах хуже. Ну и в школе обычно пишут от руки или задачи решают, там антиплагиат не вставишь)
Почему неправильно? Просто за годы уже столько всего написано на одни и те же темы, что уникальность может быть разве что в ошибках. Количество слов ограничено. Хоть как их переставляй
1
Ну вот я написала сама работу. Загнала абзац в анти-ИИ - 100% джипити пишет. Охренительно полезный сервис! И ведь никто не будет проверять, даже не докажешь, что его алгоритмы поиска говно.
3
До речі, класна штука. Якщо студент списав роботу, нема значення, класна вона чи погана, однаково не варта витрати часу на перевірку і оцінки. А от коли студент сам напише, от тоді викладач вже буде вникати в зміст.
3
3
Ну и разве этот метод проверки вообще адекватен? Я полностью с Вами согласна, но системе образования пофиг на такие аргументы.
1
Если студент не списал, а сам написал (что уже практически нереально, ведь надо писать не ересь из головы, а анализировать источники), то эти сервисы все равно покажут плагиат и ии, потому что их алгоритмы кривые.
2
1
Если они будут в библиотеке сидеть и спишут с книги, может оказаться, что книга давно оцифрована, и антиплагиат покажет 100% плагиат)))
2
Что не лукавить? Еще раз говорю, взяла абзац, который полностью сама писала, еще и как тут пишут, на основе материалов книг и статей, скопировать в анти-ИИ - пишет 100% написано ИИ. Это адекватная проверка?
1
Если тематика очень узкая, то хоть сам пиши, хоть не сам все равно будешь прибегать к заимствованию
4
я сама писала дипломную работу в универе, преподаватель которая меня курировала, спрашивала, сама ли я пишу, наверно кто-то помогает, работа ей понравилась, но она не верила, что я сама ее писала. Тогда интернетом студенты еще не пользовались, использовала книги из библиотеки и периодику.
2
Даже, если писать свое 50% это терминология и отсылки к другим работам. Быть уникальным в наше время достаточно сложно
3
В часи, коли студенти сиділи в бібліотеці, той же плагіат цілими абзацами був просто переписаний з різних джерел. У нас зараз знаходять плагіат в роботах то одних, то інших. Думаю, абсолютно всі теоретичні частини будь-якого диплома - це плагіати, і немає значення, в 1960 році писалося, чи в 2000.
5
Так и есть, когда мои родители учились, они списывали с большой советской энциклопедии, по сути википедии того времени) Никто просто и понятия такого не вводил про плагиат, а главное про его проверку.
2
Что вы напишете свое, если материал нужно взять из книги? ’Своими словами’ научные термины и фразы? Вы уровень этой работы на выходе понимаете?
2
Преподаватели вообще не читают работы. Вот вообще даже текст не смотрят. За них проверяют только сервисы, максимум что они могут посмотреть - форматирование текста (отступы, нумерация и прочая ерунда).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу