Вся моя лента в тик-токе забита дочкой Фарион и Зинченко. В комментах я вижу просто две армии!!! людей. Одни защищают дочь Фарион и желают Зинченко всего самого худшего. Другая армия кричит: ’Невинна дитина!’
А кто в теме? Как те, которые которые его защищают объясняют то зачем он приехал во Львов, носил очки/панамы, шлялся вокруг дома Фарион? Ну допустим был еще киллер, а он внимание отвлекал? НО он же причастен?
Там что есть какие-то видео на которых видно что это не он? Чего его мама такая уверенная в нем?
И что это за ’тайный свидетель’? Такое что бывает на судах? Спросила ИИ про доказательства. ИИ сказал, что доказательств того что он убийца нет. Опять же... А зачем он панамы такие же покупал? Такое странное совпадение?
У меня просто дежавю фильма: ’Не смотри наверх’, когда я все это вижу
А кто в теме? Как те, которые которые его защищают объясняют то зачем он приехал во Львов, носил очки/панамы, шлялся вокруг дома Фарион? Ну допустим был еще киллер, а он внимание отвлекал? НО он же причастен?
Там что есть какие-то видео на которых видно что это не он? Чего его мама такая уверенная в нем?
И что это за ’тайный свидетель’? Такое что бывает на судах? Спросила ИИ про доказательства. ИИ сказал, что доказательств того что он убийца нет. Опять же... А зачем он панамы такие же покупал? Такое странное совпадение?
У меня просто дежавю фильма: ’Не смотри наверх’, когда я все это вижу
показать весь текст
5
2
14
4
Moon shine• 03 апреля в 17:06
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви прямо словами зінченка
тому що тільки час покаже як насправді буде. а тут сидіти переливати з пустого в порожнє.....
Апель-синка• 04 апреля в 15:52
Ответ дляШматочок хмарки
А может убийца просто воспользовался ситуацией. Видит парень следит за его целью в таком прикиде, прикинул, что это можно использовать и отвести от себя подозрения. Купил панамку и очки. Убил. Все подозрения на мальчишке. Удобно? Удобно. Чего следил за ней? Да мало ли из её рта такие помои лились, что врагов нажила не мало при жизни думаю. Уехал почему резко? Как вариант услышал, что видели в таком вот виде крутился рядом и уехал от греха подальше почуяв неладное .Или есть ещё вариант, что ему просто предложили заработать и не сказали для чего за ней следить надо было. И это так только одни из вариантов, но конечно легче всего обвинить сказав, что убил он или был сообщником, потому что панамка и очки)
Или есть ещё вариант, что ему просто предложили заработать и не сказали для чего за ней следить надо было.
Это и есть соучастие. А мне не сказали, зачем - гнилые отмазки
Это и есть соучастие. А мне не сказали, зачем - гнилые отмазки
ellllena.ua• 03 мая в 11:14
Ответ дляOlga Zelenyak
Вы ошибаетесь. Неопровержимость доказательств никак не влияет на длительность процесса. Любой процесс можно затягивать. И адвокаты этим часто пользуются, если это им необходимо.
Очень знакомая ситуация. До войны один человек вместе со своей женой на сносях убил и закопал в посадке любовницу. Семья простая из обычного украинского пгт. Но каким-то чудом у него даже домашнего ареста не было. Между судебными заседаниями и сменами адвокатов ходил на работу, жил с семьёй. Пгт оккупировали в марте 2022, этот человек так и не сел. Живёт свою обычную жизнь, развелся, правда, недавно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу