Teonaa• 04 апреля 2025
Напишіть чому так циклить на мобілізаціі і немає ані запаху перемоги? 4й рік…
Ніко, напишіть компетентну думку? Стільки прстійно змін, нововведень, переставлять і перпливань…мобілізація так, мобілізація сяк, по 10 разів підтвердити критичність - ну самі ж іі роздали кому попало при цьому! (А чи це не робиться циклічно саме з метою посторного заробітку?);
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
показать весь текст
3
3
3
9
32
35
ХомякПавлова• 04 апреля 2025
Ответ дляNYC
Если бы сссру не помогали «союзники» исход мог бы быть другой.
И это при том количестве людских и других ресурсов,которые имел ссср на тот момент.
Глупое сравнение с нами.
Глупое сравнение с нами.
1
2
Ответ дляНіка Найз
Они ж не могут туда сразу корпус закинуть, вот и начали с дивизии. А для КНДР дивизиия как для нас рота!
Це тупик
Збереження держави це збереження української націі. В 22 /23 був момент надати нам більше і отримати Зсу перевагу стратегічну перемогу.
Позиційна війна, а саме таку навʼязує пуйло з 23 р коли змінив плани, нам не не вигідно ніях, це поганий сценарій., це пуйло так хоче.
Тому оно трампом маніпулює.
Щоб той не робив дієвого, а вірив в туман примирення пуйла.
Знову повернулися до кінця 23 р в невизначеність. Плюс фактори впливу від Трампа на світ.
Збереження держави це збереження української націі. В 22 /23 був момент надати нам більше і отримати Зсу перевагу стратегічну перемогу.
Позиційна війна, а саме таку навʼязує пуйло з 23 р коли змінив плани, нам не не вигідно ніях, це поганий сценарій., це пуйло так хоче.
Тому оно трампом маніпулює.
Щоб той не робив дієвого, а вірив в туман примирення пуйла.
Знову повернулися до кінця 23 р в невизначеність. Плюс фактори впливу від Трампа на світ.
6
3
1
Ответ дляLudaSHS
Це тупик
Збереження держави це збереження української націі. В 22 /23 був момент надати нам більше і отримати Зсу перевагу стратегічну перемогу.
Позиційна війна, а саме таку навʼязує пуйло з 23 р коли змінив плани, нам не не вигідно ніях, це поганий сценарій., це пуйло так хоче.
Тому оно трампом маніпулює.
Щоб той не робив дієвого, а вірив в туман примирення пуйла.
Знову повернулися до кінця 23 р в невизначеність. Плюс фактори впливу від Трампа на світ.
Збереження держави це збереження української націі. В 22 /23 був момент надати нам більше і отримати Зсу перевагу стратегічну перемогу.
Позиційна війна, а саме таку навʼязує пуйло з 23 р коли змінив плани, нам не не вигідно ніях, це поганий сценарій., це пуйло так хоче.
Тому оно трампом маніпулює.
Щоб той не робив дієвого, а вірив в туман примирення пуйла.
Знову повернулися до кінця 23 р в невизначеність. Плюс фактори впливу від Трампа на світ.
На сегодня вариантов кроме защиты у Украины нет! Как нет уже и идиотских постов совьечиц-треба договарюватись!
3
3
Ответ дляOlvia1987
Яке повернення ядерки?Це величезні кошти.Тут міст через річку побудувати проблема,а ви про ядерку.
До того на це величезний людський ресурс на розробку, виготовлення, обслуговування.
І що значить ядерка? Цікаво як люди це уявляють. Хто може описати майбутню ядерку України. Просто виготовити одну єдину ракету з ядерною боєголовкою? Якого типу, що за система- носій і т д .? Смішні бравадні заяви про українську ядерку. Так само як заяви Зе про відбудову Мрії...
Обіцяти ще не значить женитися...
Невже українці забули 90ті, коли велика кількість працівників впк, військових залишилися без джерела доходу, роками(!) без утримання?
І що значить ядерка? Цікаво як люди це уявляють. Хто може описати майбутню ядерку України. Просто виготовити одну єдину ракету з ядерною боєголовкою? Якого типу, що за система- носій і т д .? Смішні бравадні заяви про українську ядерку. Так само як заяви Зе про відбудову Мрії...
Обіцяти ще не значить женитися...
Невже українці забули 90ті, коли велика кількість працівників впк, військових залишилися без джерела доходу, роками(!) без утримання?
4
2
Ответ дляНіка Найз
На сегодня вариантов кроме защиты у Украины нет! Как нет уже и идиотских постов совьечиц-треба договарюватись!
’треба договарюватись!’
Це туман навʼязаний буцімто бажаючого миру пуйла, він імітує, вже всі бачили ті перемирʼя недавно.
Чи треба миру? Так, кожній.
Але як?
У нас важелі невиликі- чорне море і удари по їх інфраструктурі, інше все - це площина гегемонії світу. А Трамп в польоте фантазій. Сі сидить, як тиха панда, і дивиться що річка йому принесе.
Тільки сране пуйло готове кожен день вбивати.
Це туман навʼязаний буцімто бажаючого миру пуйла, він імітує, вже всі бачили ті перемирʼя недавно.
Чи треба миру? Так, кожній.
Але як?
У нас важелі невиликі- чорне море і удари по їх інфраструктурі, інше все - це площина гегемонії світу. А Трамп в польоте фантазій. Сі сидить, як тиха панда, і дивиться що річка йому принесе.
Тільки сране пуйло готове кожен день вбивати.
1
4
Ответ дляLudaSHS
Ви шукаєте вихід з безвиходу?
З будапештським меморандумом нас розвели, там не має гарантій, і це не договір що ратифікований їх парламентами, на жаль. Тому є моральноЕтичне право вимагати допомогу і дій у Бритів і Сша, бо вони винні. Але не юридичне. Про рашку вже не кажу
З будапештським меморандумом нас розвели, там не має гарантій, і це не договір що ратифікований їх парламентами, на жаль. Тому є моральноЕтичне право вимагати допомогу і дій у Бритів і Сша, бо вони винні. Але не юридичне. Про рашку вже не кажу
Нас НЕ розвели, всього лиш порушили угоди і домовленності... А те що там ратифікували чи не ратифікували це відмазки, не забезпечена система світова безпеки от і все
2
Ответ дляmymoly
Вот у меня тот же вопрос. На 4м году войны итак все понятно
Я не понимаю. Предположим что яо у Украины есть.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
4
4
Ответ дляok1904
Нас НЕ розвели, всього лиш порушили угоди і домовленності... А те що там ратифікували чи не ратифікували це відмазки, не забезпечена система світова безпеки от і все
Я читала ті пункти
Там винести на Оон, розпочати консультаціі
Там не має договоріних пунктів - що то і то зроблять гаранти, конкретних.
Там винести на Оон, розпочати консультаціі
Там не має договоріних пунктів - що то і то зроблять гаранти, конкретних.
2
Ответ дляNYC
Я не понимаю. Предположим что яо у Украины есть.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
ха ха! можно подумать концепция применения СЯО подразумевает напарвление ветра перед применением
Ответ дляReintTycha
Тільки що прочитала в Смолія. Погралися нами, нашими життями виходить
🤢росія та США за останні два дні зробили три кроки вперед. Ведеться робота з відновлення прямого авіасполучення між росією та США, — посланець Путіна Дмітрієв після перемовин у Вашингтоні з командою Трампа.
Інші заяви посланці путіна з Вашингтону👇👇👇
▪️Багато американських компаній хочуть повернутися на російський ринок;
▪️Дуже багато гравців намагаються зірвати діалог росії та США;
▪️Між Росією та США зберігаються розбіжності, але сторони прагнуть їх подолати;
▪️В адміністрації Трампа чують позицію та занепокоєння Росії;
▪️Потрібна ще декілька зустрічей США та Росії, щоб вирішити всі розбіжності;
▪️З представниками адміністрації Трампа обговорювалося співробітництво в Арктиці та питання рідкісноземельних металів.
🤢росія та США за останні два дні зробили три кроки вперед. Ведеться робота з відновлення прямого авіасполучення між росією та США, — посланець Путіна Дмітрієв після перемовин у Вашингтоні з командою Трампа.
Інші заяви посланці путіна з Вашингтону👇👇👇
▪️Багато американських компаній хочуть повернутися на російський ринок;
▪️Дуже багато гравців намагаються зірвати діалог росії та США;
▪️Між Росією та США зберігаються розбіжності, але сторони прагнуть їх подолати;
▪️В адміністрації Трампа чують позицію та занепокоєння Росії;
▪️Потрібна ще декілька зустрічей США та Росії, щоб вирішити всі розбіжності;
▪️З представниками адміністрації Трампа обговорювалося співробітництво в Арктиці та питання рідкісноземельних металів.
Я читала що то все бравурні заяви про повернення амер компаній. Треба не забувати, що рашка націоналізувала власність амер компаній, що припинили роботу в рашці...таке світ грошей не поощає
3
1
Ответ дляNYC
Я не понимаю. Предположим что яо у Украины есть.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
В ответ может прилететь в разы больше. А вообще кроме США разве ещё кто применял ЯО?
Ответ дляNYC
Я не понимаю. Предположим что яо у Украины есть.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
Куда пулять? На Москву? Может принести ветром в Украину. В тундру? На фига?
При этом, перед запуском( как я понимаю) нужно собрать ядерную ракету, все фиксируется со спутников, по Украине бахнут раньше чем она.
Є думка що то не на Москву, якщо б взяти сценарій що зʼявилася ядерка.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
4
1
Ответ дляLudaSHS
Я читала ті пункти
Там винести на Оон, розпочати консультаціі
Там не має договоріних пунктів - що то і то зроблять гаранти, конкретних.
Там винести на Оон, розпочати консультаціі
Там не має договоріних пунктів - що то і то зроблять гаранти, конкретних.
Ну то ж не відпопвцювала, хто мав працювати над документом? Безкарність всьому причина. Почали-покинули, недоробили-замяли. І так сойдьот
1
Ответ дляLudaSHS
Є думка що то не на Москву, якщо б взяти сценарій що зʼявилася ядерка.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
Не думаю, если честно.
Опять же посмотрите на Израиль. Никто не боялся, что они что то сделают с ядеркой.
Опять же посмотрите на Израиль. Никто не боялся, что они что то сделают с ядеркой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу