Teonaa• 04 апреля 2025
Напишіть чому так циклить на мобілізаціі і немає ані запаху перемоги? 4й рік…
Ніко, напишіть компетентну думку? Стільки прстійно змін, нововведень, переставлять і перпливань…мобілізація так, мобілізація сяк, по 10 разів підтвердити критичність - ну самі ж іі роздали кому попало при цьому! (А чи це не робиться циклічно саме з метою посторного заробітку?);
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
показать весь текст
3
3
3
9
32
35
Ответ дляNYC
Иордания сбивает над своей территорией. Это правило безопасности. Если бы между рашей и Украиной были страны, они тоже бы сбивали над своей территорией.
При иранских атаках сбивали, потому что кое-кто боялся эскалации.
И именно через боязнь не давали оружие Израилю? Тогда почему вы пишите, что Украине бы давали?
При иранских атаках сбивали, потому что кое-кто боялся эскалации.
И именно через боязнь не давали оружие Израилю? Тогда почему вы пишите, что Украине бы давали?
Давали зброю Ізраїлю через субʼєктність, вплив і боязнь що відповідь ізраїля без зброї і стримування союзників буде гірша, навпаки - давати неконвенсійні засоби
1
Ответ дляLudaSHS
Поклали
А тепер Впк відроджується, хоча з складнощами і не тими темпами. Вже ніхто не пише про українські повітряні і морські дрони як щось нереально
А тепер Впк відроджується, хоча з складнощами і не тими темпами. Вже ніхто не пише про українські повітряні і морські дрони як щось нереально
Ти мені про дрони розказати хочеш? Я бачу на власні очі, а не з новин. І далі буду повторювати: ще рано казати, про відновлення ВПК, якраз не на дальнобійні БПЛА, не на ракети і не на авіацвю зараз іде
акцент у нашому ВПК.
акцент у нашому ВПК.
2
Ответ дляLudaSHS
Ви шукаєте вихід з безвиходу?
З будапештським меморандумом нас розвели, там не має гарантій, і це не договір що ратифікований їх парламентами, на жаль. Тому є моральноЕтичне право вимагати допомогу і дій у Бритів і Сша, бо вони винні. Але не юридичне. Про рашку вже не кажу
З будапештським меморандумом нас розвели, там не має гарантій, і це не договір що ратифікований їх парламентами, на жаль. Тому є моральноЕтичне право вимагати допомогу і дій у Бритів і Сша, бо вони винні. Але не юридичне. Про рашку вже не кажу
Ну я про те і кажу - вихід з безвиходу! Ви влучно написали. Україну не поважають на міжнародній арені. Що тоді, що зараз, що потім. Розвели раз, розвели хтозна скільки взагалі разів, і зараз розводять про ті копалини - прямим текстом говорячі - гарантій не буде. Ну тобто будапешт - віддали своє, гарантії з натяжкою отримали. Але тут же за сплачені нами гарантіі (за будапештом) нам кажуть віддайте ресурси - тобто двічі за ті гарантіі (я маю на увазі їх металолом - стару зброю в мізкрній кількості) ми маємо платити. І при цьому результату немає! І не буде(?)
2
1
2
Ответ дляLudaSHS
Давали зброю Ізраїлю через субʼєктність, вплив і боязнь що відповідь ізраїля без зброї і стримування союзників буде гірша, навпаки - давати неконвенсійні засоби
Байден давал по капле изначально, а потом вообще перестал. И это купленное оружие, а не помощь, которое уже было изготовлено и лежало на складах. Не давал даже бульдозеры.
2
1
Ответ дляok1904
Ти мені про дрони розказати хочеш? Я бачу на власні очі, а не з новин. І далі буду повторювати: ще рано казати, про відновлення ВПК, якраз не на дальнобійні БПЛА, не на ракети і не на авіацвю зараз іде
акцент у нашому ВПК.
акцент у нашому ВПК.
Ок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
2
1
2
Selena-8b15• 04 апреля 2025
Ответ дляLudaSHS
Ок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
У нас есть только хрен, и тот без соли
7
1
Ответ дляTeonaa
Ну я про те і кажу - вихід з безвиходу! Ви влучно написали. Україну не поважають на міжнародній арені. Що тоді, що зараз, що потім. Розвели раз, розвели хтозна скільки взагалі разів, і зараз розводять про ті копалини - прямим текстом говорячі - гарантій не буде. Ну тобто будапешт - віддали своє, гарантії з натяжкою отримали. Але тут же за сплачені нами гарантіі (за будапештом) нам кажуть віддайте ресурси - тобто двічі за ті гарантіі (я маю на увазі їх металолом - стару зброю в мізкрній кількості) ми маємо платити. І при цьому результату немає! І не буде(?)
Що значить не поважають? Поважають. Ми в війні 4й рік! Були б слабкими, то у Львові триколор на ратуші майорів. Коли і де зупинили фашистів пам´ятаєте ? А зараз зброя набагато потужніша в противника, Україна тримає оборону
3
5
Ответ дляLudaSHS
Якщо б потенціал з 90 х залишився у нас, хай не весь, а те що могли обслуговувати, то війни б може не було.
Фантастичний сценарій, якщо у нас зʼявився ядерний цикл в розробці, є уран, плутон і засоби, ми б вже виступали вже в ролі- іншій, і може над нами закривали б небо, як над Ізраїлем коаліція дружніх країн. І ніяких червоних ліній і керована ескалація, коли це затягує війну. Бо боявся, на сам перед би, захід вже.
Фантастичний сценарій, якщо у нас зʼявився ядерний цикл в розробці, є уран, плутон і засоби, ми б вже виступали вже в ролі- іншій, і може над нами закривали б небо, як над Ізраїлем коаліція дружніх країн. І ніяких червоних ліній і керована ескалація, коли це затягує війну. Бо боявся, на сам перед би, захід вже.
У нас завод по переработке рудьі почти довели до состояния единственного алюминиевого завода в Украине (((
Спецов сейчас добивают на передовой , т.к без брони.
А кули - это ж не депутати (((
Спецов сейчас добивают на передовой , т.к без брони.
А кули - это ж не депутати (((
3
Ответ дляTeonaa
Ну я про те і кажу - вихід з безвиходу! Ви влучно написали. Україну не поважають на міжнародній арені. Що тоді, що зараз, що потім. Розвели раз, розвели хтозна скільки взагалі разів, і зараз розводять про ті копалини - прямим текстом говорячі - гарантій не буде. Ну тобто будапешт - віддали своє, гарантії з натяжкою отримали. Але тут же за сплачені нами гарантіі (за будапештом) нам кажуть віддайте ресурси - тобто двічі за ті гарантіі (я маю на увазі їх металолом - стару зброю в мізкрній кількості) ми маємо платити. І при цьому результату немає! І не буде(?)
По допомозі виділеної конгресом ми нічого не винні, то не боргові програми.
На разунок американського бізнесу тут є питання, ми ж знаємо ефективність використання надр олігархами. Це складні системи відносин, тож всі угоди мають досвідчені юристи перевірять, і не тільки наші, а може міжнародні фірми
На разунок американського бізнесу тут є питання, ми ж знаємо ефективність використання надр олігархами. Це складні системи відносин, тож всі угоди мають досвідчені юристи перевірять, і не тільки наші, а може міжнародні фірми
1
1
ХомякПавлова• 04 апреля 2025
Ответ дляSantaMonika
В нас ядерки не має і не буде
Яке стримування ? Кого ? Смішно
Яке стримування ? Кого ? Смішно
Дайте людям помечтать.Они уявными бонбами уже москву закидали,путина убили,и перемогли.
2
2
1
Ответ дляOllka
Якщо ви питали Ніку Найз - вона ж в темах не свою думку висловлює, а копіпастить надісланий їй текст. Тобто може й не мати своєї думки з цього приводу.
Бо коли у неї її особисті коментарі в побутових темах, там написано іншим ’слогом’.
Бо коли у неї її особисті коментарі в побутових темах, там написано іншим ’слогом’.
Хто іі зна
Мені вже очі болять від іі мобілізацій. Як папуга, одне слово вивчила, і пхає кожен день. Мене в принципі тошнить від цього слова, ще й тут бачити в такій кількості
Мені вже очі болять від іі мобілізацій. Як папуга, одне слово вивчила, і пхає кожен день. Мене в принципі тошнить від цього слова, ще й тут бачити в такій кількості
1
4
Ответ дляLudaSHS
Ок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
Оксана, не має в нас впк і виробництва нічого
Я не пишу про відновлення до рівня, я пишу про початок програм різних.
Я розумію що все зараз більше на фронтові потреби, перше це снаряди і рсзо по троху типу богдани
Але і інші напрямки - початок
Це все бравурні заяви наших можновладців.
Перше це наступальна зброя, зараз в неї ідуть великі вливання.
В нас складна і серйозна бюрократія , бюджетування, яке дуже гальмує розвиток, але 4йрік в цьому напрямку нічого не змінилося.
Перше це наступальна зброя, зараз в неї ідуть великі вливання.
В нас складна і серйозна бюрократія , бюджетування, яке дуже гальмує розвиток, але 4йрік в цьому напрямку нічого не змінилося.
1
Ответ дляnavariya
Я боюсь нашу власть, они вообще не компетентны...
И что за намёк или мысли? Какая есть. Сами решили, в своё время. Просто массы не слышали слова путлера, давно, что он хочет поглотить Украину, а теперь выгребаем(
И что за намёк или мысли? Какая есть. Сами решили, в своё время. Просто массы не слышали слова путлера, давно, что он хочет поглотить Украину, а теперь выгребаем(
Що б змінилося, якби почули?
Навіть якби знайщовся супер президент який би укріпив державу, точніше хотів би - замякий шиш він би це зробив?
Навіть якби знайщовся супер президент який би укріпив державу, точніше хотів би - замякий шиш він би це зробив?
1
Ответ дляNYC
Байден давал по капле изначально, а потом вообще перестал. И это купленное оружие, а не помощь, которое уже было изготовлено и лежало на складах. Не давал даже бульдозеры.
Є статистика скільки надано Сша Ізраїлю, чому в 2005 р торг був, після виходу з Гази
Які кошти йшли на ізраїльське впк, і як потім в 2015, наче, підписали вже угоду що за ці транші - тільки американськи товари, а не в ізраїльстке виробництво, до того у Ізраїля було 70 років і прокачка від сша ізраїльського впк.
Ще порівняти розмір Ізраїлю і України, в % співвідношенні Сша десятками років багато вклали .
Там називали суми 300 млд на впк Ізраїлю, точно не згадаю
Які кошти йшли на ізраїльське впк, і як потім в 2015, наче, підписали вже угоду що за ці транші - тільки американськи товари, а не в ізраїльстке виробництво, до того у Ізраїля було 70 років і прокачка від сша ізраїльського впк.
Ще порівняти розмір Ізраїлю і України, в % співвідношенні Сша десятками років багато вклали .
Там називали суми 300 млд на впк Ізраїлю, точно не згадаю
1
Ответ дляok1904
Це все бравурні заяви наших можновладців.
Перше це наступальна зброя, зараз в неї ідуть великі вливання.
В нас складна і серйозна бюрократія , бюджетування, яке дуже гальмує розвиток, але 4йрік в цьому напрямку нічого не змінилося.
Перше це наступальна зброя, зараз в неї ідуть великі вливання.
В нас складна і серйозна бюрократія , бюджетування, яке дуже гальмує розвиток, але 4йрік в цьому напрямку нічого не змінилося.
Щось же роблять? А не нічого. І це початок
Про відновлення до рівня 90 х ніхто не каже, воно і не потрібно з розвитком технологій, зараз інша зброя.
Про відновлення до рівня 90 х ніхто не каже, воно і не потрібно з розвитком технологій, зараз інша зброя.
2
2
Клементина• 04 апреля 2025
Повернення ядерки
Хто її має повернути? - рашка боєголовок відсипить? Чи США?
Да. То був не договір, де прописана відповідальність і ратифіковано в парламентах, а папірець про наміри.
Я не знаю, куди дивилась і про що думала українська сторона, підписуючи це. Але ми золото поміняли на дзеркальце.
Зе вже таких меморандумів з усією Європою напідписував. Толку з того?
Зараз сподіваюсь, підписуючи договір про копалини, вони не підпишуть якусь кабалу… Бо в такому разі, я також не розумію на фіга нам це, якщо США все одно вже припиняє допомогу. То навіщо їм ще копалини віддавати?
Хто її має повернути? - рашка боєголовок відсипить? Чи США?
Да. То був не договір, де прописана відповідальність і ратифіковано в парламентах, а папірець про наміри.
Я не знаю, куди дивилась і про що думала українська сторона, підписуючи це. Але ми золото поміняли на дзеркальце.
Зе вже таких меморандумів з усією Європою напідписував. Толку з того?
Зараз сподіваюсь, підписуючи договір про копалини, вони не підпишуть якусь кабалу… Бо в такому разі, я також не розумію на фіга нам це, якщо США все одно вже припиняє допомогу. То навіщо їм ще копалини віддавати?
3
Ответ дляLudaSHS
Є статистика скільки надано Сша Ізраїлю, чому в 2005 р торг був, після виходу з Гази
Які кошти йшли на ізраїльське впк, і як потім в 2015, наче, підписали вже угоду що за ці транші - тільки американськи товари, а не в ізраїльстке виробництво, до того у Ізраїля було 70 років і прокачка від сша ізраїльського впк.
Ще порівняти розмір Ізраїлю і України, в % співвідношенні Сша десятками років багато вклали .
Там називали суми 300 млд на впк Ізраїлю, точно не згадаю
Які кошти йшли на ізраїльське впк, і як потім в 2015, наче, підписали вже угоду що за ці транші - тільки американськи товари, а не в ізраїльстке виробництво, до того у Ізраїля було 70 років і прокачка від сша ізраїльського впк.
Ще порівняти розмір Ізраїлю і України, в % співвідношенні Сша десятками років багато вклали .
Там називали суми 300 млд на впк Ізраїлю, точно не згадаю
Я вам за сейчас говорю, сейчас не давали оружие.
70 лет серьезно? Ну не повторяйте, то что пишут в Украинских новостях.
После войны судного дня, начали выстраивать дипломатические отношения.
И с 85 США помогает Израилю 3 млрд в год
Вот и считайте. О том, что получает сша взамен, я думаю говорить не стоит.
70 лет серьезно? Ну не повторяйте, то что пишут в Украинских новостях.
После войны судного дня, начали выстраивать дипломатические отношения.
И с 85 США помогает Израилю 3 млрд в год
Вот и считайте. О том, что получает сша взамен, я думаю говорить не стоит.
1
Ответ дляКлементина
Повернення ядерки
Хто її має повернути? - рашка боєголовок відсипить? Чи США?
Да. То був не договір, де прописана відповідальність і ратифіковано в парламентах, а папірець про наміри.
Я не знаю, куди дивилась і про що думала українська сторона, підписуючи це. Але ми золото поміняли на дзеркальце.
Зе вже таких меморандумів з усією Європою напідписував. Толку з того?
Зараз сподіваюсь, підписуючи договір про копалини, вони не підпишуть якусь кабалу… Бо в такому разі, я також не розумію на фіга нам це, якщо США все одно вже припиняє допомогу. То навіщо їм ще копалини віддавати?
Хто її має повернути? - рашка боєголовок відсипить? Чи США?
Да. То був не договір, де прописана відповідальність і ратифіковано в парламентах, а папірець про наміри.
Я не знаю, куди дивилась і про що думала українська сторона, підписуючи це. Але ми золото поміняли на дзеркальце.
Зе вже таких меморандумів з усією Європою напідписував. Толку з того?
Зараз сподіваюсь, підписуючи договір про копалини, вони не підпишуть якусь кабалу… Бо в такому разі, я також не розумію на фіга нам це, якщо США все одно вже припиняє допомогу. То навіщо їм ще копалини віддавати?
Отож
Просто листівку підписали. Хоча хтось десь писав, що можна в міжнародний суд і там вичитають юристи. Що нам таки винні. Але це роки десятки років щось доводити.
Про Чалого і юристів вже писала. Без впливу рф не обішлося.
Просто листівку підписали. Хоча хтось десь писав, що можна в міжнародний суд і там вичитають юристи. Що нам таки винні. Але це роки десятки років щось доводити.
Про Чалого і юристів вже писала. Без впливу рф не обішлося.
3
Ответ дляNYC
Я вам за сейчас говорю, сейчас не давали оружие.
70 лет серьезно? Ну не повторяйте, то что пишут в Украинских новостях.
После войны судного дня, начали выстраивать дипломатические отношения.
И с 85 США помогает Израилю 3 млрд в год
Вот и считайте. О том, что получает сша взамен, я думаю говорить не стоит.
70 лет серьезно? Ну не повторяйте, то что пишут в Украинских новостях.
После войны судного дня, начали выстраивать дипломатические отношения.
И с 85 США помогает Израилю 3 млрд в год
Вот и считайте. О том, что получает сша взамен, я думаю говорить не стоит.
При чому тут укр новини?
Costs of War університету Брауна,
Ізраїль є найбільшим отримувачем військової допомоги США в історії.
Там
’, отримавши 251,2 мільярда доларів США з поправкою на інфляцію з 1959 року, йдеться у звіті.
Незважаючи на це, 17,9 мільярда доларів, витрачених із 7 жовтня 2023 року, у доларах з поправкою на інфляцію, є найбільшою військовою допомогою, надісланою Ізраїлю за один рік. США взяли на себе зобов’язання щорічно надавати Ізраїлю та Єгипту мільярдну військову допомогу, коли вони підписали мирний договір 1979 року за посередництва США, а також угоду, укладену з адміністрацією Обами, яка встановила щорічну суму для Ізраїлю в 3,8 мільярда доларів до 2028 року.
Допомога США з початку війни в Газі включає військове фінансування, продаж зброї, щонайменше 4,4 мільярда доларів у вигляді вилучення із запасів США та передачу використаного обладнання.’’
Це як би нам тільки київській обл виділяли
І при цьому, Ізраїль ніхто не розброював.
Costs of War університету Брауна,
Ізраїль є найбільшим отримувачем військової допомоги США в історії.
Там
’, отримавши 251,2 мільярда доларів США з поправкою на інфляцію з 1959 року, йдеться у звіті.
Незважаючи на це, 17,9 мільярда доларів, витрачених із 7 жовтня 2023 року, у доларах з поправкою на інфляцію, є найбільшою військовою допомогою, надісланою Ізраїлю за один рік. США взяли на себе зобов’язання щорічно надавати Ізраїлю та Єгипту мільярдну військову допомогу, коли вони підписали мирний договір 1979 року за посередництва США, а також угоду, укладену з адміністрацією Обами, яка встановила щорічну суму для Ізраїлю в 3,8 мільярда доларів до 2028 року.
Допомога США з початку війни в Газі включає військове фінансування, продаж зброї, щонайменше 4,4 мільярда доларів у вигляді вилучення із запасів США та передачу використаного обладнання.’’
Це як би нам тільки київській обл виділяли
І при цьому, Ізраїль ніхто не розброював.
2
Клементина• 04 апреля 2025
Ответ дляLudaSHS
Отож
Просто листівку підписали. Хоча хтось десь писав, що можна в міжнародний суд і там вичитають юристи. Що нам таки винні. Але це роки десятки років щось доводити.
Про Чалого і юристів вже писала. Без впливу рф не обішлося.
Просто листівку підписали. Хоча хтось десь писав, що можна в міжнародний суд і там вичитають юристи. Що нам таки винні. Але це роки десятки років щось доводити.
Про Чалого і юристів вже писала. Без впливу рф не обішлося.
Ага! Третій в світі ядерний потенціал.
Я розумію, що на нас дуже тисли.
Тіж США перелякані були. У якоїсь бідної України і така зброя. У нас тоді крім ядерки, ще до фіга всього було: і ракети, і літаки. І людей 52 млн!
Але як віддавати, то вже в обмін на щось суттєве. А не отой папірець.
Зараз схоже з копалинами. Я не розумію, навіщо нам цей договір, якщо ми по ньому все віддаємо, а взамін нічого не отримуємо. Але Трамп тисне. Все як тоді…
Я розумію, що на нас дуже тисли.
Тіж США перелякані були. У якоїсь бідної України і така зброя. У нас тоді крім ядерки, ще до фіга всього було: і ракети, і літаки. І людей 52 млн!
Але як віддавати, то вже в обмін на щось суттєве. А не отой папірець.
Зараз схоже з копалинами. Я не розумію, навіщо нам цей договір, якщо ми по ньому все віддаємо, а взамін нічого не отримуємо. Але Трамп тисне. Все як тоді…
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу