Teonaa• 04 апреля в 07:43
Напишіть чому так циклить на мобілізаціі і немає ані запаху перемоги? 4й рік…
Ніко, напишіть компетентну думку? Стільки прстійно змін, нововведень, переставлять і перпливань…мобілізація так, мобілізація сяк, по 10 разів підтвердити критичність - ну самі ж іі роздали кому попало при цьому! (А чи це не робиться циклічно саме з метою посторного заробітку?);
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
показать весь текст
3
3
3
9
32
35
SantaMonika• 04 апреля в 08:17
Ответ дляLudaSHS
Іх Дмітрієв казав, що ше Арктику закинули американцям, доступ до ресурсів типу спільний видобуток чи домовленості.
Пуйло водить морковкою перед Трампом.
Все інше -затягування часу, рф буде воювати поки є потенціал і не треба буде йому пауза для накопичення, тоді рф буде використовувати інші невійськові методи розхитування тут.
Типу виборів, технологій впливу.
Я все таки думаю, тобто маю надію, поки, що довго в цій інтенсивній фазі рф не буде, згідно їх показникам економіки.
Але тут Якщо Трамп не допоможе. Цей може - підкинути можливостей для кремля.
Трамп міг би з іншого боку зайти , адже має вплив надавити на рф щодо припинення вогню, але він не робить цього, бо путін ’’друг’, і спічер для нарцисичних вух трампа. А пуйло тупо розводить.
Або відпрацьовується повістка техноолігархату.
Фаза очікувань в фаза невизначеності з 24 перетнула в 25 р.
Пуйло водить морковкою перед Трампом.
Все інше -затягування часу, рф буде воювати поки є потенціал і не треба буде йому пауза для накопичення, тоді рф буде використовувати інші невійськові методи розхитування тут.
Типу виборів, технологій впливу.
Я все таки думаю, тобто маю надію, поки, що довго в цій інтенсивній фазі рф не буде, згідно їх показникам економіки.
Але тут Якщо Трамп не допоможе. Цей може - підкинути можливостей для кремля.
Трамп міг би з іншого боку зайти , адже має вплив надавити на рф щодо припинення вогню, але він не робить цього, бо путін ’’друг’, і спічер для нарцисичних вух трампа. А пуйло тупо розводить.
Або відпрацьовується повістка техноолігархату.
Фаза очікувань в фаза невизначеності з 24 перетнула в 25 р.
Ще була якась надія на зупинку, бо не було призову в них в березні
Але, вже ж прийняв той призов
А там такі суми, що просто так він їх витрачати не буде, не вірю, що захопить обласний центр, але перемолотять наших( боляче
Але, вже ж прийняв той призов
А там такі суми, що просто так він їх витрачати не буде, не вірю, що захопить обласний центр, але перемолотять наших( боляче
1
1
8
SantaMonika• 04 апреля в 08:19
Ответ дляlekon-lekon
Поки на ядерну державу ніхто не нападав. Чи ви вважаєте, що тільки для України ядерка б не працювала?
Як це не нападав ? Ви щось забули
1
lekon-lekon• 04 апреля в 08:21
Ответ дляNYC
Да? Вы серьезно, про никто не нападал?
А на яку ядерну державу напали?
1
Ответ дляSantaMonika
Ще була якась надія на зупинку, бо не було призову в них в березні
Але, вже ж прийняв той призов
А там такі суми, що просто так він їх витрачати не буде, не вірю, що захопить обласний центр, але перемолотять наших( боляче
Але, вже ж прийняв той призов
А там такі суми, що просто так він їх витрачати не буде, не вірю, що захопить обласний центр, але перемолотять наших( боляче
В захоплення обласного центру і я не вірю, оно тільки но читала статтю Каволлі .
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
2
4
1
SantaMonika• 04 апреля в 08:24
Загалом все зрозуміло. Що ми в дупі Бізнес США готовий зайти на ринок рф замість європейських компаній, які звідси пішли, — посланник путіна Дмитрієв після поїздки до США
Також рф і США обговорюють відновлення прямого авіасполучення між країнами
ㅤ
Також рф і США обговорюють відновлення прямого авіасполучення між країнами
ㅤ
2
6
Ответ дляLudaSHS
В захоплення обласного центру і я не вірю, оно тільки но читала статтю Каволлі .
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
Мои прогнозы еще 3-5 лет войны такой интенсивности как сейчас!
2
Ответ дляlekon-lekon
А на яку ядерну державу напали?
Прямых нападений одной страны на другую, обладающую ядерным оружием, с начала ядерной эры не было, но были случаи вооружённых конфликтов и атак между ядерными державами или с участием ядерных стран. Вот несколько примеров:
1. Китайско-советский пограничный конфликт (1969)
СССР и Китай, обе страны уже обладали ядерным оружием, вступили в военные столкновения на острове Даманский и в районе реки Тумэньцзян.
2. Индо-пакистанские войны (1965, 1999 — Каргильский конфликт)
В 1965 году Индия и Пакистан воевали за Кашмир до того, как Пакистан официально стал ядерной державой.
В 1999 году произошёл Каргильский конфликт, когда Пакистанские военные и боевики проникли в индийский Кашмир. Обе страны уже обладали ядерным оружием, но война не переросла в полномасштабный конфликт.
3. Фолклендская война (1982)
Аргентина напала на Фолклендские острова, которые контролировала Великобритания, обладавшая ядерным арсеналом. Хотя ядерное оружие не использовалось, Аргентина атаковала территорию ядерной державы.
4. Атаки на Израиль (Сирия, Египет, Ирак, Ливан, палестинские боевики)
Израиль считается ядерной державой (хотя официально это не подтверждено). Его атаковали Сирия и Египет в 1973 году во время Войны Судного дня. Позже Ирак и палестинские боевики неоднократно наносили удары по израильской территории.
Во всех этих случаях ядерное оружие не применялось, но конфликты показывают, что наличие ядерного арсенала не гарантирует защиту от войн и атак.
1. Китайско-советский пограничный конфликт (1969)
СССР и Китай, обе страны уже обладали ядерным оружием, вступили в военные столкновения на острове Даманский и в районе реки Тумэньцзян.
2. Индо-пакистанские войны (1965, 1999 — Каргильский конфликт)
В 1965 году Индия и Пакистан воевали за Кашмир до того, как Пакистан официально стал ядерной державой.
В 1999 году произошёл Каргильский конфликт, когда Пакистанские военные и боевики проникли в индийский Кашмир. Обе страны уже обладали ядерным оружием, но война не переросла в полномасштабный конфликт.
3. Фолклендская война (1982)
Аргентина напала на Фолклендские острова, которые контролировала Великобритания, обладавшая ядерным арсеналом. Хотя ядерное оружие не использовалось, Аргентина атаковала территорию ядерной державы.
4. Атаки на Израиль (Сирия, Египет, Ирак, Ливан, палестинские боевики)
Израиль считается ядерной державой (хотя официально это не подтверждено). Его атаковали Сирия и Египет в 1973 году во время Войны Судного дня. Позже Ирак и палестинские боевики неоднократно наносили удары по израильской территории.
Во всех этих случаях ядерное оружие не применялось, но конфликты показывают, что наличие ядерного арсенала не гарантирует защиту от войн и атак.
SantaMonika• 04 апреля в 08:28
Ответ дляLudaSHS
Ми не витягнемо
По рф теж питання. Не може бути фаза наступу росіян без додаткових джерел і їх мобілізації великої.
По рф теж питання. Не може бути фаза наступу росіян без додаткових джерел і їх мобілізації великої.
Так їм не треба велика
Оці150-160 тис їм ок на півроку
А далі так само, плюс нові підростуть молоді ( в них ніхто так масово молодь не вивозить ) особливо бідних
А от нам це дуже критично. В нас чоловіків не вистачає і на критичних підприємствах теж
Якщо буде конфлікт в Ірані, ціни на нафту піднімуться і рашка заробить
Плюс ця торгівля з США - все гроші
Оці150-160 тис їм ок на півроку
А далі так само, плюс нові підростуть молоді ( в них ніхто так масово молодь не вивозить ) особливо бідних
А от нам це дуже критично. В нас чоловіків не вистачає і на критичних підприємствах теж
Якщо буде конфлікт в Ірані, ціни на нафту піднімуться і рашка заробить
Плюс ця торгівля з США - все гроші
1
6
Selena-8b15• 04 апреля в 08:28
Ответ дляНіка Найз
Почему же? ЕС продолжает помощь! Мобилизовано только 15 проц мужиков! Еще русурс 18-24! На 5 лет хватит!
А потом хоть потоп! Выкосим всех!
7
lekon-lekon• 04 апреля в 08:28
Ответ дляNYC
Вам выше ответили. Израиль. Постоянные военные конфликты в Пакистане
Та невже? В Пакистані була битва з китайцями на палицях, де у них є подібні заходи механізованою технікою, обстріл ракетами?
У Ізраїля невідомо чи є яз, його вороги знаходяться впритул, можна і собі шкоди завдати.
У Ізраїля невідомо чи є яз, його вороги знаходяться впритул, можна і собі шкоди завдати.
2
1
SantaMonika• 04 апреля в 08:29
Ответ дляLudaSHS
В захоплення обласного центру і я не вірю, оно тільки но читала статтю Каволлі .
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
Там танків витрачено вже весь майже запас, 4000 шт, а роки треба щоб з 200 наростили рф виробники до 400 в рік. Це наступу зброя.
Але кошмарити дистанційно можуть, і дрони модефікується, нова ера війн.
призов там кожен рік, ну трохи більше зараз, але щоб йти типу до кінця - На Одесу, Київ, рф треба значніший військовій потенціал, в тому числі мобілізаційний.
Я маю надію доки, на кінець року і 26 р фазу стишення. Але світові тенденціі, запущені Трампом теж мають вплив, і я не знаю які чинники зіграти можуть, все перемінне.
Але ніяких вже наступів з Півночі, на Одесу, і т д поки що не буде.
Наступів ні, а от по 300 шахедів в день, реальність
2
6
Ответ дляlekon-lekon
Та невже? В Пакистані була битва з китайцями на палицях, де у них є подібні заходи механізованою технікою, обстріл ракетами?
У Ізраїля невідомо чи є яз, його вороги знаходяться впритул, можна і собі шкоди завдати.
У Ізраїля невідомо чи є яз, його вороги знаходяться впритул, можна і собі шкоди завдати.
Насчет Пакистана откройте Гугл и почитайте, кто обстреливал его и когда.
На счет Израиля он не имеет общей границы с Ираном. В отличии от Украины с рашей.
На счет Израиля он не имеет общей границы с Ираном. В отличии от Украины с рашей.
SantaMonika• 04 апреля в 08:32
Ответ дляLudaSHS
Так ось
Зараз Кавалі ( нато) сказав що північних корейців тільки в курський було 11000 чол. тобто жива сила їм потрібна
Зараз Кавалі ( нато) сказав що північних корейців тільки в курський було 11000 чол. тобто жива сила їм потрібна
Я не вірю в тих корейців масово
Ми в кого не питали, з наших військових там, ніхто їх в очі не бачив
А знаємо ми багатьох
В тому числі, ті що повернулись після поранення з курської ось зовсім недавно
Ми в кого не питали, з наших військових там, ніхто їх в очі не бачив
А знаємо ми багатьох
В тому числі, ті що повернулись після поранення з курської ось зовсім недавно
1
5
1
Ответ дляНіка Найз
Вы думайте как сейчас самим выжить и страну сохранить! А то ищете всякие отмазы типа коррупции, тцк и размножения молодняка! Если бы советские люди так думали в 1941 то не помбедили бы фашизм
Если бы сссру не помогали «союзники» исход мог бы быть другой.
3
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу