sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
Teonaa• 04 апреля в 07:43

Напишіть чому так циклить на мобілізаціі і немає ані запаху перемоги? 4й рік…

Ніко, напишіть компетентну думку? Стільки прстійно змін, нововведень, переставлять і перпливань…мобілізація так, мобілізація сяк, по 10 разів підтвердити критичність - ну самі ж іі роздали кому попало при цьому! (А чи це не робиться циклічно саме з метою посторного заробітку?);
Потім. Чи Ви не вважаєте, що сенс війни у тому, щоб вона саме йшла? Для трампів, для путіних, для…..? І що буде наявна моб., або відсутня - це не змінить нічого?
І що нас вкотре хочуть облапошити (або вже…бо я давно не слідкую за угодою про копалини…).
І таке питання. Будапешт. Сказали що він, договір, неправильно якось складений. Тоді чого ми не претендуємо на повернення ядерки, раз уж договір якби не зовсім відповідає юридичним нормам?
Ядерка б зупинила це. А мобілізація - це ресурс «продовження», не припинення.
показать весь текст
pouting_face 3 heart 3 dislike 3 crying_face 9 like 32 woman_facepalming 35
246 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 9
noavatar
mymoly• 04 апреля в 08:49
91
Ответ дляLudaSHS
Є думка що то не на Москву, якщо б взяти сценарій що зʼявилася ядерка.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
То есть договорились бы без боевых действий, так?
woman_facepalming 1
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 08:49
92
Ответ дляok1904
Ну то ж не відпопвцювала, хто мав працювати над документом? Безкарність всьому причина. Почали-покинули, недоробили-замяли. І так сойдьот
Були статті що Чалий ( не той що при Порошенко, інший ) юрист, він кгбіст, той що вичитував останній варіант і підсунув Кравчуку
Хто знає
like 1
noavatar
SantaMonika• 04 апреля в 08:50
93
Ответ дляLudaSHS
Є думка що то не на Москву, якщо б взяти сценарій що зʼявилася ядерка.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
В нас ядерки не має і не буде
Яке стримування ? Кого ? Смішно
like 3 woman_facepalming 1
noavatar
NYC• 04 апреля в 08:50
94
Ответ дляok1904
Ізраїль ядерна держава?
Официально нет, а так да)
like 1 face_with_tears_of_joy 5
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:51
95
Ответ дляLudaSHS
Є думка що то не на Москву, якщо б взяти сценарій що зʼявилася ядерка.
А що захід буде боятися щоб Україна щось не утнула з тою ядеркою, тому допомога вчасна і конкретна. І Україна стає субʼєктом.
Бо рахуються
А не обʼєктом.
Тактика така - її не треба використовувати, її треба мати для стримування і рахування з позицією.
Ядерка це складна система . Для цього треба ресурси. В нас немає простіших систем,які треба першочергово розбудовувати (загальна ппо, власні супутники на орбіті), або вони зруйновані і не працюють за роки роззброєння
like 1
noavatar
Colombina.• 04 апреля в 08:52
96
Ответ для_Анна_83
Удалено администрацией...
А пока мы будем воевать на проигрыш, выходит? Такая у нас стратегия?
woman_facepalming 1 crying_face 1
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 08:52
97
Ответ дляNYC
Не думаю, если честно.
Опять же посмотрите на Израиль. Никто не боялся, что они что то сделают с ядеркой.
Як раз Ізраїля бояться через можливість що в них є. Тому над ними збивають всі ракети з американських ясмінців, Йорданія і інші. Бо в них є , можливо, і вони субʼєкт , з яким рахуються і боїться світ, щоб Ізраїль не утнув. І дозволяють багато, а нам червоні- лініі і мізер,
like 1
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:52
98
Ответ дляNYC
Официально нет, а так да)
В них по суті франшиза американська, а не власна ядерка,як і їх система про. Все ліцензії
like 2
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:53
99
Ответ дляLudaSHS
Як раз Ізраїля бояться через можливість що в них є. Тому над ними збивають всі ракети з американських ясмінців, Йорданія і інші. Бо в них є , можливо, і вони субʼєкт , з яким рахуються і боїться світ, щоб Ізраїль не утнув. І дозволяють багато, а нам червоні- лініі і мізер,
Скільки в Ізраїлі АЕС? Те, що є дослідницькі реактори, ще не говорить за ЯЗ, для ЯЗ треба мити уран з відходів АЕС.
noavatar
Colombina.• 04 апреля в 08:54
100
Ответ дляLudaSHS
Мавпам у владі рашки ядерку можна? Всіх устроїло, тому в 90 х і наш потенціал їм підкинули. І півн кореї? І Ірану?
Ну это для вас они мавпы, а для США неплохие партнеры и источник влияния в этом регионе и в играх то против ЕС, то против Китая
А что Украина? - ничто на мировой арене
woman_facepalming 2 like 4
noavatar
Colombina.• 04 апреля в 08:54
101
Ответ дляGaleTTa
Да просто нас юзают все кому не лень в своих целях) а нам здесь впаривают борьбу века с вытащенным вновь из шкафа патриотизмом) ядерку нашим обезьянам у власти? О нет
В точку
like 2
noavatar
NYC• 04 апреля в 08:55
102
Ответ дляLudaSHS
Були статті що Чалий ( не той що при Порошенко, інший ) юрист, він кгбіст, той що вичитував останній варіант і підсунув Кравчуку
Хто знає
Я слышала другую версию,
Что при подписании, сша и бриты говорили, прописать гарантии более основательно.
Но Кравчук Кучма Ельцин, все друг друга знали, партийные друзяки.
Им важнее всего было получить деньги.
crying_face 2
noavatar
Ніка Найз• 04 апреля в 08:55
103
Ответ дляmymoly
Так зачем вам та ядерка? Если её больше никто не применит?
Мне не надо! Совьетчицы требуют!
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:55
104
Ответ дляColombina.
Ну это для вас они мавпы, а для США неплохие партнеры и источник влияния в этом регионе и в играх то против ЕС, то против Китая
А что Украина? - ничто на мировой арене
Не нівелюйтетзначення України в світі, якби була нічто, то 4й рік не оборонялася.
like 4 woman_facepalming 2
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 08:55
105
Ответ дляmymoly
То есть договорились бы без боевых действий, так?
Якщо б потенціал з 90 х залишився у нас, хай не весь, а те що могли обслуговувати, то війни б може не було.
Фантастичний сценарій, якщо у нас зʼявився ядерний цикл в розробці, є уран, плутон і засоби, ми б вже виступали вже в ролі- іншій, і може над нами закривали б небо, як над Ізраїлем коаліція дружніх країн. І ніяких червоних ліній і керована ескалація, коли це затягує війну. Бо боявся, на сам перед би, захід вже.
woman_facepalming 1 like 5
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:56
106
Ответ дляNYC
Я слышала другую версию,
Что при подписании, сша и бриты говорили, прописать гарантии более основательно.
Но Кравчук Кучма Ельцин, все друг друга знали, партийные друзяки.
Им важнее всего было получить деньги.
Вони не дуже один одного знали, тому версію можна відкинути. По суті шапошне знайомство, а не близькі друзі
noavatar
Colombina.• 04 апреля в 08:56
107
Ответ дляT_Sp
Удалено администрацией...
Пора уже вырасти и перестать верить в бабайку
like 6 dislike 2 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 08:57
108
Ответ дляSantaMonika
В нас ядерки не має і не буде
Яке стримування ? Кого ? Смішно
Це гіпотетичні сценаріі про майбутнє, філософські дискусії якби те се , якби в 90 х
Якби через 10 років
noavatar
ok1904• 04 апреля в 08:58
109
Ответ дляLudaSHS
Якщо б потенціал з 90 х залишився у нас, хай не весь, а те що могли обслуговувати, то війни б може не було.
Фантастичний сценарій, якщо у нас зʼявився ядерний цикл в розробці, є уран, плутон і засоби, ми б вже виступали вже в ролі- іншій, і може над нами закривали б небо, як над Ізраїлем коаліція дружніх країн. І ніяких червоних ліній і керована ескалація, коли це затягує війну. Бо боявся, на сам перед би, захід вже.
Люда, ми своє ВПК поклали на лопатки...а ти про відновлення циклу ЯЗ.. Україна десятиліттями не фінансувала своє ВПК...підприємства або вмирали, або виживали на замовленнях з-за кордону.
like 5
noavatar
Masushki2• 04 апреля в 08:58
110
Ответ дляlekon-lekon
Поки на ядерну державу ніхто не нападав. Чи ви вважаєте, що тільки для України ядерка б не працювала?
А Израиль не ядерная держава ?
Я не знаю.
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 08:58
111
Ответ дляColombina.
Ну это для вас они мавпы, а для США неплохие партнеры и источник влияния в этом регионе и в играх то против ЕС, то против Китая
А что Украина? - ничто на мировой арене
Ці дві мавпи нас роззброїли
А тепер партнери..
like 6 woman_facepalming 2
noavatar
Masushki2• 04 апреля в 08:59
112
Ответ дляСоседка Маши
А сколько дочке лет ?
Как в том анекдоте : так порахуй )))
noavatar
Ніка Найз• 04 апреля в 08:59
113
Ответ дляMasushki2
А Израиль не ядерная держава ?
Я не знаю.
да
noavatar
mymoly• 04 апреля в 09:00
114
Ответ дляНіка Найз
Мне не надо! Совьетчицы требуют!
Мне не нужно
Нас уже двое. На том и порешали. ЯЗ не нужна
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 09:00
115
Ответ дляNYC
Я слышала другую версию,
Что при подписании, сша и бриты говорили, прописать гарантии более основательно.
Но Кравчук Кучма Ельцин, все друг друга знали, партийные друзяки.
Им важнее всего было получить деньги.
В моєму ніку є тема на базі статей з Сша про цей 3 й по величині військовий потенціал в Україні і міфи,
Там згадується що Кравчук, як і Шеварднадзе знали про війну
Не друзі
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
NYC• 04 апреля в 09:00
116
Ответ дляLudaSHS
Як раз Ізраїля бояться через можливість що в них є. Тому над ними збивають всі ракети з американських ясмінців, Йорданія і інші. Бо в них є , можливо, і вони субʼєкт , з яким рахуються і боїться світ, щоб Ізраїль не утнув. І дозволяють багато, а нам червоні- лініі і мізер,
Иордания сбивает над своей территорией. Это правило безопасности. Если бы между рашей и Украиной были страны, они тоже бы сбивали над своей территорией.
При иранских атаках сбивали, потому что кое-кто боялся эскалации.

И именно через боязнь не давали оружие Израилю? Тогда почему вы пишите, что Украине бы давали?
noavatar
NYC• 04 апреля в 09:01
117
Ответ дляok1904
В них по суті франшиза американська, а не власна ядерка,як і їх система про. Все ліцензії
Вам виднее)))
noavatar
LudaSHS• 04 апреля в 09:01
118
Ответ дляok1904
Люда, ми своє ВПК поклали на лопатки...а ти про відновлення циклу ЯЗ.. Україна десятиліттями не фінансувала своє ВПК...підприємства або вмирали, або виживали на замовленнях з-за кордону.
Поклали
А тепер Впк відроджується, хоча з складнощами і не тими темпами. Вже ніхто не пише про українські повітряні і морські дрони як щось нереально
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Selena-8b15• 04 апреля в 09:01
119
Поздно пить боржоми...
Желаю нам всем выжить и все пережить
like 6 crying_face 1
noavatar
mymoly• 04 апреля в 09:02
120
Ответ дляok1904
Люда, ми своє ВПК поклали на лопатки...а ти про відновлення циклу ЯЗ.. Україна десятиліттями не фінансувала своє ВПК...підприємства або вмирали, або виживали на замовленнях з-за кордону.
Вот. Даже Если б осталась, то ещё ой не факт что ЯЗ кого то б устрашила и остановила
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff