Конечно понимаю, что у нас своих проблем хватает. Но за нашим безнадежным трешем следить устала. Почитала что масштабные акции протеста запланированы по всей Америке. Уже не верю никаким СМИ на 100%, любую правду можно под разным соусом подать. У кого есть друзья в Америке или вы сами там, - что народ говорит. Интересно. Потому что у меня все его нововведения на голову не налазят. Ещё один властитель мира в безумии, имхо.
показать весь текст
27
8
195
0
Я, звісно, не економіст, але ж…
В Америці постіндустріальна економіка. Це коли країни з індустріальною економікою (типу Китай), щось фізично виробляють, працюючи за дешево, а прибутки з цього отримують американці. Це таке сучасне володіння рабами: умовні китайці працюють, а американці за це отримують гроші.
В Європі схожа ситуація. Скрізь так, де люди не працюють за копійки.
США хоче повернути собі виробництво, щоб працювати самим. Ну, ОК! Але щоб ціни на вироблені товари коштували стільки ж, треба щоб американці працювали за копійки. А якщо ні, то вироблені товари будуть занадто дорогі навіть для самих же американців.
Тобто, схема не працює: або американці заробляють мало, або товари занадто дорогі.
Тім Кук (Apple) сказав, що перенести його виробництво не можливо. По перше, в США немає стільки спеціалістів, які наразі працюють на заводі Apple роками. По друге, якщо IPhone зібрати в США, його ціна становитиме 2300 -2500 доларів. Чи куплять його? Якщо є не менш чудовий, але вполовину дешевший Самсунг?
В Америці постіндустріальна економіка. Це коли країни з індустріальною економікою (типу Китай), щось фізично виробляють, працюючи за дешево, а прибутки з цього отримують американці. Це таке сучасне володіння рабами: умовні китайці працюють, а американці за це отримують гроші.
В Європі схожа ситуація. Скрізь так, де люди не працюють за копійки.
США хоче повернути собі виробництво, щоб працювати самим. Ну, ОК! Але щоб ціни на вироблені товари коштували стільки ж, треба щоб американці працювали за копійки. А якщо ні, то вироблені товари будуть занадто дорогі навіть для самих же американців.
Тобто, схема не працює: або американці заробляють мало, або товари занадто дорогі.
Тім Кук (Apple) сказав, що перенести його виробництво не можливо. По перше, в США немає стільки спеціалістів, які наразі працюють на заводі Apple роками. По друге, якщо IPhone зібрати в США, його ціна становитиме 2300 -2500 доларів. Чи куплять його? Якщо є не менш чудовий, але вполовину дешевший Самсунг?
5
Але вони не рахують аморальними демократів , які ЗА аборти на останньому терміні навіть , ЗА нетрадиційні сімʼї … і т.п бо самі такі
2
что Вы несете 
Наверное американский народ счастлив платить +30 - 50 % сверху на товары просто потому что так захотел один умный дед умных внуков, ага. Который решительно прекратил насильную перемену пола всем подряд. Причем без гарантии на то, что эти деньги им вернут в виде расходов на население. То, что он делает еще Бендер называл одним из ’сравнительно честных способ отъема денег у населения’ и не более того.
а Ваши ’аргументы’ мне мучительно напоминают восточного соседа - если не трамп, то кто!!!
Наверное американский народ счастлив платить +30 - 50 % сверху на товары просто потому что так захотел один умный дед умных внуков, ага. Который решительно прекратил насильную перемену пола всем подряд. Причем без гарантии на то, что эти деньги им вернут в виде расходов на население. То, что он делает еще Бендер называл одним из ’сравнительно честных способ отъема денег у населения’ и не более того.
а Ваши ’аргументы’ мне мучительно напоминают восточного соседа - если не трамп, то кто!!!
6
1
блин, я с Вас ору просто )))))
А ВЫ в курсе, что новые заводы и рабочие места НЕ появятся завтра? Как жить будем еще 10 лет, ась? А КТО Вам дал гарантии что они вообще появятся, учитывая его каденцию всего ничего на фоне истории?
Задача трампа - по-быстрому ограбить, показать огромные доходы и свалить в закат в короне, всё. А кто там что построит на обломках экономики еще бааальшой вопрос.
сша - это государство, а не его очередная контора, прикиньте)) это Вы в своем кошельке дебет с кредитом и долг соседу можете на пальцах посчитать ’ты мне я тебе’ - экономика государства несколько сложнее устроена.
Не благодарите.
А ВЫ в курсе, что новые заводы и рабочие места НЕ появятся завтра? Как жить будем еще 10 лет, ась? А КТО Вам дал гарантии что они вообще появятся, учитывая его каденцию всего ничего на фоне истории?
Задача трампа - по-быстрому ограбить, показать огромные доходы и свалить в закат в короне, всё. А кто там что построит на обломках экономики еще бааальшой вопрос.
сша - это государство, а не его очередная контора, прикиньте)) это Вы в своем кошельке дебет с кредитом и долг соседу можете на пальцах посчитать ’ты мне я тебе’ - экономика государства несколько сложнее устроена.
Не благодарите.
7
2
у меня идея! пусть фермеры запишут обращение к трампу! у русни могут спросить как лучше челобитную царю подавать, чтобы яму в их деревне наконец залатали
3
Коли в пусті, дурні і тупі голови ліваки насрали сатанінську пропаганду
Страшно, бо це ті самі пресловуті 73 %, тільки у світовому масштабі
Страшно, бо це ті самі пресловуті 73 %, тільки у світовому масштабі
1
4
4
100%
В сучасному виробництві все впирається у вартість робочої сили
Якщо +/- однакове обладнання (його енергоспоживання), однакова вартість грошей/кредитів, однакова вартість енергоресурсів - то ніяк не може у США (де середня з/п 4700 дол.) собівартість виробництва кросівок ( і в результат - їх ціна) бути такою самою, як у В’єтнамі (де середня з/п 500 дол.)
+ зараз такі країни, як Китай - вже самі можуть спроектувати, розробити і створити будь-який продукт - від телефона до космічного корабля (а не лише робити за кресленнями ’розвинутого Заходу’, отримуючи копійки за роботу). Тобто, зробити будь-що вже можуть самі, США потрiбнi лише як ринок збуту ( i то - вже не критичний)
Ніяк не дочекаюся. що усі країни зрозумiють, що єдине, що США виробляють - це долари і дружно не вiдмовляться вiд них, як від унiверсального засобу розрахунку
В сучасному виробництві все впирається у вартість робочої сили
Якщо +/- однакове обладнання (його енергоспоживання), однакова вартість грошей/кредитів, однакова вартість енергоресурсів - то ніяк не може у США (де середня з/п 4700 дол.) собівартість виробництва кросівок ( і в результат - їх ціна) бути такою самою, як у В’єтнамі (де середня з/п 500 дол.)
+ зараз такі країни, як Китай - вже самі можуть спроектувати, розробити і створити будь-який продукт - від телефона до космічного корабля (а не лише робити за кресленнями ’розвинутого Заходу’, отримуючи копійки за роботу). Тобто, зробити будь-що вже можуть самі, США потрiбнi лише як ринок збуту ( i то - вже не критичний)
Ніяк не дочекаюся. що усі країни зрозумiють, що єдине, що США виробляють - це долари і дружно не вiдмовляться вiд них, як від унiверсального засобу розрахунку
2
Ви хотіли сказати адекватні не будуть дивитися ,як країну обкрадають .
Єслі шо то я про Януковича
Єслі шо то я про Януковича
Такой глупости как у вас я еще не читала. ’запам´ятатися світові тим, що зробив краще’ - ну да, уверена, его будет помнить весь мир, только как раз по причине прямо противоположной. Трамп в политике действует как и в бизнесе - блеф и шантаж, и надежда авось прокатит. Похоже, ему ’лавры’ путина спать не дают, и он решил тоже начать войну, только экономическую. Ни к чему хорошему любая война не приводит.
Такие митинги как наши сейчас могут привести только для привлечения внимания людей которые «политикой не интересуются, новости не смотрят».
Конечно еще быстрее их убедят интересоваться политикой цены в магазинах, но это Трамп и сам обеспечит, я в него верю.
Конечно еще быстрее их убедят интересоваться политикой цены в магазинах, но это Трамп и сам обеспечит, я в него верю.
Потому что в наших городках средний возраст митингующих 55+ лет.
Многие еще против Вьетнамской войны протестовали.
О массовых студенческих волнениях я еще не слышала в соседнем, Беркли , например.
Многие еще против Вьетнамской войны протестовали.
О массовых студенческих волнениях я еще не слышала в соседнем, Беркли , например.
Торговые пошлины могут что-то изменить в правильном направлении только если вводятся с умом, точечно, а не так как это сделал Трамп. Об этом и говорит «половина» экономистов.
Дело не в справедливости, а в эффективности производства.
Дело не в справедливости, а в эффективности производства.
А с вашей точки зрения - это верно, когда твоя продукция завозится в другие страны под большие пошлины, а в твою страну все попадает беспрепятственно?
Получается то что получается - производственные мощности перемещаются в другие страны, ведь если совсем нет барьеров - выгодно строится там, где дешевле рабочая сила, ничего же не теряешь.
Ведь внутренний производитель по сути не имеет никаких бенефитов.
Трамп хочет вернуть производство в США. Разве это глупо?
А цыплят считать будут попозже, это не процесс по щелчку пальцев, то, что он делает. Он или проиграет или таки сделает Америку сильнее. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Получается то что получается - производственные мощности перемещаются в другие страны, ведь если совсем нет барьеров - выгодно строится там, где дешевле рабочая сила, ничего же не теряешь.
Ведь внутренний производитель по сути не имеет никаких бенефитов.
Трамп хочет вернуть производство в США. Разве это глупо?
А цыплят считать будут попозже, это не процесс по щелчку пальцев, то, что он делает. Он или проиграет или таки сделает Америку сильнее. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
1
1
Все дело в том, что цифры, представленные Трампом не имеют никакого отношения к размеру пошлин, которыми другие страны облагают американские товары.
И я вам открою секрет: производственные мощности не переместятся в США по желанию Трампа. Этого не будет, это так не работает.
И я вам открою секрет: производственные мощности не переместятся в США по желанию Трампа. Этого не будет, это так не работает.
4
Цифры цифрами, но результат на лицо: почти все производственные мощности в других странах. Куда ни плюнь: мейд ин чайна.
Вы ж понимаете, что мало толку от регистрации бренда в США, если в случае обострения ситуации Китай просто берет и закрывает свои границы и запрещает вывоз товаров.
Вы ж понимаете, что за недели и даже месяцы производство не поднять?
Глобализация дает трещину, ставя под угрозу налаженные цепочки, Трамп хочет это поменять. Прав он или нет, проиграет или победит в этом всем - покажет только время.
Вы ж понимаете, что мало толку от регистрации бренда в США, если в случае обострения ситуации Китай просто берет и закрывает свои границы и запрещает вывоз товаров.
Вы ж понимаете, что за недели и даже месяцы производство не поднять?
Глобализация дает трещину, ставя под угрозу налаженные цепочки, Трамп хочет это поменять. Прав он или нет, проиграет или победит в этом всем - покажет только время.
1
ну Вы такие сложные вещи глаголете ))) місцевим знавцям америки то заскладно осягнути - куди легше про вумних онуків та повернення традиційної родини
Что значит цифры цифрами?)
Ну серьезно? Вам откровенно лгут, вешают лапшу на уши, чтобы оправлять свой идиотизм, а вы на это отвечаете: цифры цифрами.
А вы понимаете что производят что-то чтобы это люди покупали? И если товар стоит столько, за сколько его некому будет покупать, то нет смысла в таком производстве.
Или это какая то высшая математика?
Ну серьезно? Вам откровенно лгут, вешают лапшу на уши, чтобы оправлять свой идиотизм, а вы на это отвечаете: цифры цифрами.
А вы понимаете что производят что-то чтобы это люди покупали? И если товар стоит столько, за сколько его некому будет покупать, то нет смысла в таком производстве.
Или это какая то высшая математика?
2
Вижу одно: все практически производится не в США. Даже их компании предпочитают строится и платить зарплаты людям в других странах, поднимая чужую экономику, а не свою.
П.с лично мне вообще пофиг, что будет со штатами, я там не живу и их цены мне до звезды. Я просто понимаю, что экономика должна быть подкреплена чем-то физическим. В мире, где все меняется - иметь слишком много активов за пределами границы - рискованно.
П.с лично мне вообще пофиг, что будет со штатами, я там не живу и их цены мне до звезды. Я просто понимаю, что экономика должна быть подкреплена чем-то физическим. В мире, где все меняется - иметь слишком много активов за пределами границы - рискованно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу