Не худа ні разу• Изменено 17 апреля в 09:34
Это предательство или нет?
Женщина в отношениях почти 2 года. Все хорошо у них. В начале отношений обговорили момент, что доверие это залог отношений, что измена с его или с ее стороны это точка в отношениях.
До встречи с этим мужчиной, женщина была знакома онлайн!, с мужчиной ( где то 1 год до этого мужчины). Это всегда была дружеская переписка , немного флирта,никаких планов со стороны женщины на будущее.И тот мужчина это понимал, но при этом периодически напоминал о себе. После начала отношений, женщина ему сказала, что она в отношениях и что она никогда ничего ему не обещала и что им нужно прекратить общение. Тот мужчина попросил быть другом, чтобы если что то когда понадобится она могла обратиться и.тд. Периодически он писал, в основном на праздники поздравления, как дела и ТД.
То есть переписка абсолютно невинная, без какого либо романтического подтекста.
И в один прекрасный день, мужчина ( тот с которым она 2 года) какого то фига полез в ее телефон!!!! и прочел все и устроил скандал, что она с ним общается.
Кто в этой ситуации виноват? Женщина, которая имеет такого знакомого или мужчина, который перешёл границы и полез в ее телефон.
До встречи с этим мужчиной, женщина была знакома онлайн!, с мужчиной ( где то 1 год до этого мужчины). Это всегда была дружеская переписка , немного флирта,никаких планов со стороны женщины на будущее.И тот мужчина это понимал, но при этом периодически напоминал о себе. После начала отношений, женщина ему сказала, что она в отношениях и что она никогда ничего ему не обещала и что им нужно прекратить общение. Тот мужчина попросил быть другом, чтобы если что то когда понадобится она могла обратиться и.тд. Периодически он писал, в основном на праздники поздравления, как дела и ТД.
То есть переписка абсолютно невинная, без какого либо романтического подтекста.
И в один прекрасный день, мужчина ( тот с которым она 2 года) какого то фига полез в ее телефон!!!! и прочел все и устроил скандал, что она с ним общается.
Кто в этой ситуации виноват? Женщина, которая имеет такого знакомого или мужчина, который перешёл границы и полез в ее телефон.
2
4
Кудесница_с_пургеном• 17 апреля в 09:38
Детский сад. С двух сторон.
Замужем 20 лет, ни у меня, ни у моего мужа нет таких невинных переписок. Телефоны доступны, доверие полное. В мыслях даже нет с кем-то переписываться.
Замужем 20 лет, ни у меня, ни у моего мужа нет таких невинных переписок. Телефоны доступны, доверие полное. В мыслях даже нет с кем-то переписываться.
14
2
Ms. Доброта• 17 апреля в 09:40
Вы этого дружка как запасной аэродром держите. Как бы прав ваш парень
12
Шмоточницаца• 17 апреля в 09:40
Попросив бути другом, щоб до нього могли звертатися якщо треба?? Та він в черзі на секс попросив бути! І якщо жінка це допускає спілкування подібного роду, то у чоловіка не безпідставні причини не довіряти. Вже як наслідок лізти в телефон. Так, це особисті кордони. Але якщо «пахне жареним» то вибачте, але як не дивно має право в цьому випадку не бути лохом
9
Ms. Доброта• 17 апреля в 09:41
Ответ дляШмоточницаца
Попросив бути другом, щоб до нього могли звертатися якщо треба?? Та він в черзі на секс попросив бути! І якщо жінка це допускає спілкування подібного роду, то у чоловіка не безпідставні причини не довіряти. Вже як наслідок лізти в телефон. Так, це особисті кордони. Але якщо «пахне жареним» то вибачте, але як не дивно має право в цьому випадку не бути лохом
автор
Не худа ні разу
• 17 апреля в 09:43
Ответ дляКороль дивана
чоловік шукав привід і використав цей як найлегший
Привід для чого?
Король дивана• 17 апреля в 09:44
Ответ дляНе худа ні разу
Привід для чого?
Це вже лише він знає.
Порвати, просто поістерити (психологічні гойдалки, якщо схильний), виправдати власний негідний вчинок вашою ’зрадою’, тощо
Порвати, просто поістерити (психологічні гойдалки, якщо схильний), виправдати власний негідний вчинок вашою ’зрадою’, тощо
4
1
Стетоскопуло• 17 апреля в 09:46
виноваты все. вы дали повод вам не доверять, поэтому такая ситуация случилась. как восстановить доверие решайте вместе с партнером.
нет никакой дружбы между мужчиной и женщиной. в данном случае, это был ваш запасной вариант.
нет никакой дружбы между мужчиной и женщиной. в данном случае, это был ваш запасной вариант.
11
Ответ дляКудесница_с_пургеном
Детский сад. С двух сторон.
Замужем 20 лет, ни у меня, ни у моего мужа нет таких невинных переписок. Телефоны доступны, доверие полное. В мыслях даже нет с кем-то переписываться.
Замужем 20 лет, ни у меня, ни у моего мужа нет таких невинных переписок. Телефоны доступны, доверие полное. В мыслях даже нет с кем-то переписываться.
Ну так это ваши проблемы, что у вас нет никаких переписок, у нее есть, невинные, без измены.
2
1
7
автор
Не худа ні разу
• 17 апреля в 09:47
Ответ дляКороль дивана
Це вже лише він знає.
Порвати, просто поістерити (психологічні гойдалки, якщо схильний), виправдати власний негідний вчинок вашою ’зрадою’, тощо
Порвати, просто поістерити (психологічні гойдалки, якщо схильний), виправдати власний негідний вчинок вашою ’зрадою’, тощо
Ні, відносини в них як і були, після тієї сварки. Просто я розумію і чоловіка і також розумію,що жінка нічого такого не зробила. Це лише спілкування.
4
2
Ответ дляШмоточницаца
Попросив бути другом, щоб до нього могли звертатися якщо треба?? Та він в черзі на секс попросив бути! І якщо жінка це допускає спілкування подібного роду, то у чоловіка не безпідставні причини не довіряти. Вже як наслідок лізти в телефон. Так, це особисті кордони. Але якщо «пахне жареним» то вибачте, але як не дивно має право в цьому випадку не бути лохом
Яркого це ’подібного роду’. Она общается с мужчиной как с другом, это с каких пор запрещено?
4
Пусин Кукин• 17 апреля в 09:48
Ответ дляКороль дивана
чоловік шукав привід і використав цей як найлегший
))ну так, тобто ви не проти щоб ваш чолові постійно переписувався і фліртував із якимось жінками?
3
1
1
Околовита• 17 апреля в 09:48
Ответ дляНе худа ні разу
Ні, відносини в них як і були, після тієї сварки. Просто я розумію і чоловіка і також розумію,що жінка нічого такого не зробила. Це лише спілкування.
Ви справді розумієте людину, яка лізе у чужий телефон?
2
Околовита• 17 апреля в 09:49
Ответ дляНе худа ні разу
Привід для чого?
Він знайшов виправдання порушенню чужих особистих кордонів
1
1
Пусин Кукин• 17 апреля в 09:49
Ответ дляНе худа ні разу
Ні, відносини в них як і були, після тієї сварки. Просто я розумію і чоловіка і також розумію,що жінка нічого такого не зробила. Це лише спілкування.
)) спілкування за спиною чоловіка? Якщо нічого такого чому жінка просто спілкування приховувала?
3
автор
Не худа ні разу
• 17 апреля в 09:49
Ответ дляПусин Кукин
))ну так, тобто ви не проти щоб ваш чолові постійно переписувався і фліртував із якимось жінками?
Так жінка не фліртувала. Це і він бачив а переписці.
1
1
Король дивана• 17 апреля в 09:50
Ответ дляПусин Кукин
))ну так, тобто ви не проти щоб ваш чолові постійно переписувався і фліртував із якимось жінками?
Яка різниця, буде людина фліртувати на роботі чи в листуванні? Спілкування з елементами флірту є невід´ємною частиною будь чиєго життя.
Я теж це часто використовую, і впевнена, що ви також.
Вони ж не ахалися там в телефоні.
Я теж це часто використовую, і впевнена, що ви також.
Вони ж не ахалися там в телефоні.
1
3
1
Пусин Кукин• 17 апреля в 09:50
Ответ дляНе худа ні разу
Так жінка не фліртувала. Це і він бачив а переписці.
)) чого ця переписати була в таємниці? Ще раз задам питання ви до таких таємниць у вашого чоловіка як відноситесь, я так розумію схвально?
3
автор
Не худа ні разу
• 17 апреля в 09:51
Ответ дляПусин Кукин
)) спілкування за спиною чоловіка? Якщо нічого такого чому жінка просто спілкування приховувала?
А повинна все демонструвати і розказувати йому?
Пусин Кукин• 17 апреля в 09:53
Ответ дляКороль дивана
Яка різниця, буде людина фліртувати на роботі чи в листуванні? Спілкування з елементами флірту є невід´ємною частиною будь чиєго життя.
Я теж це часто використовую, і впевнена, що ви також.
Вони ж не ахалися там в телефоні.
Я теж це часто використовую, і впевнена, що ви також.
Вони ж не ахалися там в телефоні.
Що використовують? Роками флірую із чужими чоловіками, я ні, якщо в вашій сім´ї то нормально що у кожного свої таргани, тривалий флірт в спілкуванні, і про це партнери знають, то то добре. Не у всіх заміжніх людей тривалі таємні спілкуванні із протилежною статтю є норма.
1
1
1
Одні думки• 17 апреля в 09:55
мое мнение - девушка глупая как пробка, правильно сделает тот кто ее бросит, а еще - у девушки видать скучная жизнь, что ее тешит данная переписка. У меня нет пароля и род моей деятельности связан с общением, есть мужчины друзья, но мой муж не найдет там - виртуальный романчик с тематикой ’пососи мой *уй, мой красивый *уй’
5
Пусин Кукин• 17 апреля в 09:55
Ответ дляНе худа ні разу
А повинна все демонструвати і розказувати йому?
Чому все? Хоча б те що у тебе стабільна переписати із людиною, нічого ж такого. Це називається ми хочемо однією попою на двух стільцях, якщо нічого такого то чоловік би знав що інколи є таке спілкування, і ніяких проблем
1
автор
Не худа ні разу
• 17 апреля в 09:57
Ответ дляПусин Кукин
)) чого ця переписати була в таємниці? Ще раз задам питання ви до таких таємниць у вашого чоловіка як відноситесь, я так розумію схвально?
Не знаю(. Але якщо, якась жінка йому пише, і він відповідає без якихось натяків на щось більше , то нормально.
Я знаю себе, і знаю що не зрадила б у відносинах, і це головне.
Я знаю себе, і знаю що не зрадила б у відносинах, і це головне.
Первоклашка Я• 17 апреля в 10:02
Ответ дляНе худа ні разу
А повинна все демонструвати і розказувати йому?
Да
Первоклашка Я• 17 апреля в 10:04
...ну вот и второй аэродром пригодился! А вы, конечно, дальнозоркая, все предусмотрели!....
1
Первоклашка Я• 17 апреля в 10:06
Теперича мужик, конечно же, тоже займётся ’невинным половым отношением на стороне’, ничего серьезного...
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу