А стільки пафосу було!
’Україна не може гарантувати безпеку світових лідерів у Москві 9 травня’(с) Зеленський.
’Україна не може гарантувати безпеку світових лідерів у Москві 9 травня’(с) Зеленський.
показать весь текст
3
2
3
2
41
15
Nathalie27• 09 мая 2025
Ответ дляTeonaa
Просто🤷♀️
Взяли провсяк випадок мир на час параду; провели; можна знов шмалять.
Взяли провсяк випадок мир на час параду; провели; можна знов шмалять.
Це не атвєтка, а закінчення «перемирʼя» і посилення бойових дій. В прифронтових і так шмаляють.
5
Nathalie27• 09 мая 2025
Ответ дляEvga32
секта зеленського знов говорить, що він не те мав на увазі. Новина за новиною
Ви очікували обстрілів Кремля, а тепер на стадії заперечення?
2
4
Маска-0b9f• 09 мая 2025
Ответ дляNathalie27
«…не може гарантувати…» - це не значить, що Україна обовʼязково має шмальнути. Є ще внутрішні диверсії і терористичні акти.
А разве у Украины мировые лидеры просили дать гарантии?
5
Nathalie27• 09 мая 2025
Ответ дляEvga32
Я очікувала, що чоловіки або відповідають за свої слова, або не триндять.
Ви в цих словах побачили обіцянку обстріляти Кремль?
6
5
Маска-0b9f• 09 мая 2025
Ответ дляNathalie27
Ви в цих словах побачили обіцянку обстріляти Кремль?
А вы что увидели?Что Путин поубивает мировых лидеров,а Зеленский хочет их уберечь,но не может?
13
2
Nathalie27• 09 мая 2025
Ответ дляМаска-0b9f
А вы что увидели?Что Путин поубивает мировых лидеров,а Зеленский хочет их уберечь,но не может?
Нічого особливого, щоб надавати цим словам якесь сакральне значення
1
3
6
Маска-0b9f• 09 мая 2025
Ответ дляNathalie27
Нічого особливого, щоб надавати цим словам якесь сакральне значення
Это точно.Всему,что сказано нынешним президентом Украины,не надо придавать никакого значения.Начиная от ´стану на колени,чтобы не гибли люди´ и до бесконечности.
12
3
Ответ дляbegovelik
Так, тільки чомусь пафосу в тій заяві було на цілу обкладинку для західної преси. Гучно, ефектно — а по факту нічого. Створили очікування, попіарились на темі, а потім зробили вигляд, що ніхто нічого й не обіцяв. Стратегія в стилі: сказати голосно, а потім втекти в туман.
Сама придумала, сама образилась) або кожен бачить те, що хоче бачити
3
6
1
JannyMoney• 09 мая 2025
Ответ дляEvga32
Нє, ну шо ви, як можна. Там вообще про шашлики було, який кремль
Украина. Не может. Гарантировать. Безопасность.
Где здесь про то, что по параду будут стрелять? В каком из этих 5 слов?
Где здесь про то, что по параду будут стрелять? В каком из этих 5 слов?
3
5
2
Ответ дляbegovelik
Так, тільки чомусь пафосу в тій заяві було на цілу обкладинку для західної преси. Гучно, ефектно — а по факту нічого. Створили очікування, попіарились на темі, а потім зробили вигляд, що ніхто нічого й не обіцяв. Стратегія в стилі: сказати голосно, а потім втекти в туман.
так это ж уже не в первый раз)) главное сделать шоу, пропиариться, наобещать)) а выполнять не обязательно, стадо и так схавает)))
1
5
JannyMoney• 09 мая 2025
Ответ дляbegovelik
И только для некоторых он все еще великий лидор
Он президент Украины. Если вы украинка то он и ваш президент тоже.
Вы входите в эти ’некоторые’ :)
Вы входите в эти ’некоторые’ :)
2
5
JannyMoney• 09 мая 2025
Кстати в прошлой теме на всесоветчиском Совете было решено, что бить по параду смысла нет. Советчицы ведь не могут ошибаться.
2
Ответ дляJannyMoney
Он президент Украины. Если вы украинка то он и ваш президент тоже.
Вы входите в эти ’некоторые’ :)
Вы входите в эти ’некоторые’ :)
Президент — це не титул святого, а виборна посада. І якщо людина, яка обіймає її, системно зраджує довіру громадян, бреше, провалює ключові операції, порушує права людини, грається у шашлики під час евакуаційних катастроф і піариться замість реальної роботи — то для мене він не президент, а фігура глибокого морального і політичного банкрутства.
Провал з «вагнерівцями», перешийок, який ніхто не розмінував, обман з евакуацією, фальшивий пафос — це не дрібниці, це життя українців, за які ніхто не поніс відповідальності.
Тож ні, я не «входжу в ці деякі». Я входжу до тих, хто вміє думати, аналізувати і пам’ятати, а не кланятися телевізору.
Провал з «вагнерівцями», перешийок, який ніхто не розмінував, обман з евакуацією, фальшивий пафос — це не дрібниці, це життя українців, за які ніхто не поніс відповідальності.
Тож ні, я не «входжу в ці деякі». Я входжу до тих, хто вміє думати, аналізувати і пам’ятати, а не кланятися телевізору.
3
5
JannyMoney• 09 мая 2025
Ответ дляbegovelik
Президент — це не титул святого, а виборна посада. І якщо людина, яка обіймає її, системно зраджує довіру громадян, бреше, провалює ключові операції, порушує права людини, грається у шашлики під час евакуаційних катастроф і піариться замість реальної роботи — то для мене він не президент, а фігура глибокого морального і політичного банкрутства.
Провал з «вагнерівцями», перешийок, який ніхто не розмінував, обман з евакуацією, фальшивий пафос — це не дрібниці, це життя українців, за які ніхто не поніс відповідальності.
Тож ні, я не «входжу в ці деякі». Я входжу до тих, хто вміє думати, аналізувати і пам’ятати, а не кланятися телевізору.
Провал з «вагнерівцями», перешийок, який ніхто не розмінував, обман з евакуацією, фальшивий пафос — це не дрібниці, це життя українців, за які ніхто не поніс відповідальності.
Тож ні, я не «входжу в ці деякі». Я входжу до тих, хто вміє думати, аналізувати і пам’ятати, а не кланятися телевізору.
так вы вышли из гражданства Украины? И кто тогда теперь ваш президент?
Всё остальное бла-бла в пользу бедных, не более. Думайте что хотите, он ваш президент.
Всё остальное бла-бла в пользу бедных, не более. Думайте что хотите, он ваш президент.
3
1
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
