Я_канеша_извиняюсь• 21 мая в 11:09
Я ще застала ті часи коли чоловіком жлобом бути соромно
Якщо б в 2000 хтось заїкнувся поділити чек пополам - до нього бивіднеслись як до гея.
Чоловіки тоді ще приводили дружину в свій дім.
Тоді чоловік якщо утримував сім´ю був ого го!
Не пощастило нашим донькам.
Чоловіки тоді ще приводили дружину в свій дім.
Тоді чоловік якщо утримував сім´ю був ого го!
Не пощастило нашим донькам.
показать весь текст
10
69
1
16
17
229
0
Вас явно не водили по ресторанам тогда, только в студенческую столовку. В ресторанах было все!
2
Я ж написала, що працювала в ресторані на кухні, помічником повара. То знаю з чого готували.
1
2
да, в моє студентство (2005-2010) було норм що ухажор повезе на вихідні в Крим погуляти або в нічний клуб в Одесі, і всі витрати по замовчуванню на ньому, і це навіть інтиму у мене з ними не було) І це я ще була принципова, подарунки такі як телефони, прикраси, одяг не брала, ти щооо, щоб нічого не подумали, що я їм винна
2
Я жила тогда и отлично знаю сколько люди зарабатывали. Статистика не информативна, потому как в тот период в основном работали НЕ официально.
1
3
1
А в мою молодість телефонів ще не було, золото вартувало дешево, купували всі хто хотів. Дітям купували. Одяг не купували. А подарунками для бідних студентів один одному були квіти, цукерки і похід в кафе. Утримання когось не було масовим явищем і через нього, не оцінювали людину. Критерії були інші, вибору.
я не про утримання, а за женихів. Мене ніхто, окрім чоловіка, не утримував, але підхід, не знаю. Мені здається, що що тоді був певний% таких чоловіків, що зараз є.
Это начало 2000?
Ну уже начиналось.....помню настольной книгой было Оксана Робски ’ Как выйти замуж за олигарха’ и кига+фильм ’Про любоff/on’
Ну уже начиналось.....помню настольной книгой было Оксана Робски ’ Как выйти замуж за олигарха’ и кига+фильм ’Про любоff/on’
Что ж Вас так тригернуло? ’Приймак’ (родина) - це чоловік, якого прийняли у сім´ю своєї дружини і який живе в її домі. Іншими словами, це зять, який живе в сім´ї своєї дружини. Також це може означати хлопця або дівчину, яких усиновили або удочерили і які виховуються в чужій родині. Так, а жінку яка прийшла жити до чоловіка можуть називати або наймичка, або хозяйка, залежно від того за якого чоловіка вона пішла.
У меня в 2002 была зп 734 грн. Официал Киев
Менеджер-кассир причем, директриса на 200-300 грн больше получала, по ее словам
Менеджер-кассир причем, директриса на 200-300 грн больше получала, по ее словам
А Ви не чись доня, чи ваша мама не хотіла щоб ви були ’пристроєною’? зараз мами хлопців чи не більше за мама дівчат хочуть пристоїти своїх синочків.
1
Про то что делать карьеру надо, Вы как бы пропустили.
Вы со своим 50 на 50 живете? Ибо такой пафосный ответ возможен лишь при такой ситуации. Или рожаете и сидите дома, а он батрачит? Тогда он Вам как раз банкомат
Вы со своим 50 на 50 живете? Ибо такой пафосный ответ возможен лишь при такой ситуации. Или рожаете и сидите дома, а он батрачит? Тогда он Вам как раз банкомат
В чем меня триггернуло? Поинтересовалась как называют женщину в подобных условиях .
И с какого года человек , который мыслит подобными категориями как приймак
И с какого года человек , который мыслит подобными категориями как приймак
тут дело не в категории, а в словарном запасе, в народе до сих пор ходит этот термин и если человек читает книги, то не важно с какого он года . Женщину как называют я Вам написала, а тригернуло, ну вероятно Ваш супруг в прыйми пришел и слово не понравилось Вам, не князем же таких называют.
Не всегда мужик примак. Вот для Вас ответ чата джипитиПочему такое слово существует только для мужчины?
1. Патриархальная традиция
Исторически в славянских обществах (и не только) существовала патриархальная модель семьи:
Мужчина считался главой семьи.
Женщина переходила в «род» мужа и переезжала в его дом.
Поэтому женщина, которая приходила в дом мужа — это была норма, и её положение не требовало особого обозначения.
2. Исключение из нормы — «примак»
Когда мужчина «входил» в дом жены:
Это отклонение от социального стандарта.
Он зависел от тёщи и тестя, что считалось «неестественным» в традиционном представлении.
Такое положение нередко воспринималось как менее авторитетное, и потому получило собственное, подчёркивающее зависимость, название — примак (от слова примкнуть).
👩🦰 А женщину как называли?
Женщина, пришедшая в дом мужа, называлась просто:
невестка (для родителей мужа),
жена (для мужа),
молодая (в бытовом фольклоре),
хозяйка,
но не было нужды в отдельном термине, ведь её положение было обычным.
В современном обществе
Термин «примак» используется всё реже и часто с иронией. Сегодня многие семьи выбирают, где жить, по практическим причинам, и подобные ярлыки теряют значение.
1. Патриархальная традиция
Исторически в славянских обществах (и не только) существовала патриархальная модель семьи:
Мужчина считался главой семьи.
Женщина переходила в «род» мужа и переезжала в его дом.
Поэтому женщина, которая приходила в дом мужа — это была норма, и её положение не требовало особого обозначения.
2. Исключение из нормы — «примак»
Когда мужчина «входил» в дом жены:
Это отклонение от социального стандарта.
Он зависел от тёщи и тестя, что считалось «неестественным» в традиционном представлении.
Такое положение нередко воспринималось как менее авторитетное, и потому получило собственное, подчёркивающее зависимость, название — примак (от слова примкнуть).
👩🦰 А женщину как называли?
Женщина, пришедшая в дом мужа, называлась просто:
невестка (для родителей мужа),
жена (для мужа),
молодая (в бытовом фольклоре),
хозяйка,
но не было нужды в отдельном термине, ведь её положение было обычным.
В современном обществе
Термин «примак» используется всё реже и часто с иронией. Сегодня многие семьи выбирают, где жить, по практическим причинам, и подобные ярлыки теряют значение.
Когда это жилье не строилрсь? Да основное жилье и было построено в 80-90гг
И у всех кто хотел были квартиры и дачи и дома.
И у всех кто хотел были квартиры и дачи и дома.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу