Витворунка• 21 апреля в 10:51
Про жіночі/чоловічі обов´язки
Можливо це в мені особиста образа говорить, прошу поглянути на то збоку, чи маю я рацію, чи то "щось інше".
От коли в нашому суспільстві жінка залишається самомамою після розлучення - в нас це дуже і дуже поширене, не засуджується як чоловіками, так і жінками.
Чоловіки продовжують ручкатися з такими "батьками" хто кинув власних дітей, з ними комунікують як з адекватними і гідними суспільства людьми.
Жінка ж при цьому виконує "свій обов´язок" - ростить сама дітей, намагаючись створити дітям гідне життя без допомоги батька (або з допомогою, яка складає ну може 10-30% від реальних витрат) і суспільство вважає, що це нормально і допомоги вона не потребує.
Вона не отримує гідних виплат від держави, гідних аліментів, допомоги суспільства.
Тепер чоловіків поставили в позицію, коли і вони щось винні.
І виявляється, більшість чоловіків так само вважають, що і державі вони ніц не винні, і що жінки також можуть воювати, бо в нас же рівність.
І суспільство цілком підтримує таких чоловіків - вони не зобов´язані воювати, вони нікому ніц не винні!
Але чому суспільство так не захищало і не захищає прав покинутих дітей?? Прав жінок, які тягнуть дітей самі??
Лише кілька років, як нарешті почав діяти закон про примусове стягнення аліментів і сучасні молоді мами хоча б таким чином можуть отримати своє. Раніше й того не було.. Платить-не платить, нікому нема діла, виживай як хочеш.
Але зараз люди так обурені примусом воювати. Чому вони ніколи не були такі обурені відсутністю прав в дітей після розлучення?? Хіба ж це менш важливо?
От коли в нашому суспільстві жінка залишається самомамою після розлучення - в нас це дуже і дуже поширене, не засуджується як чоловіками, так і жінками.
Чоловіки продовжують ручкатися з такими "батьками" хто кинув власних дітей, з ними комунікують як з адекватними і гідними суспільства людьми.
Жінка ж при цьому виконує "свій обов´язок" - ростить сама дітей, намагаючись створити дітям гідне життя без допомоги батька (або з допомогою, яка складає ну може 10-30% від реальних витрат) і суспільство вважає, що це нормально і допомоги вона не потребує.
Вона не отримує гідних виплат від держави, гідних аліментів, допомоги суспільства.
Тепер чоловіків поставили в позицію, коли і вони щось винні.
І виявляється, більшість чоловіків так само вважають, що і державі вони ніц не винні, і що жінки також можуть воювати, бо в нас же рівність.
І суспільство цілком підтримує таких чоловіків - вони не зобов´язані воювати, вони нікому ніц не винні!
Але чому суспільство так не захищало і не захищає прав покинутих дітей?? Прав жінок, які тягнуть дітей самі??
Лише кілька років, як нарешті почав діяти закон про примусове стягнення аліментів і сучасні молоді мами хоча б таким чином можуть отримати своє. Раніше й того не було.. Платить-не платить, нікому нема діла, виживай як хочеш.
Але зараз люди так обурені примусом воювати. Чому вони ніколи не були такі обурені відсутністю прав в дітей після розлучення?? Хіба ж це менш важливо?
6
3
Сосиска_Втесте• 21 апреля в 10:54
Я під час розлучення одразу подала на аліменти.Хочеш-не хочеш,плати.а ні ,ні в борг.Ще буду я цяцькатися,більшість не хоче.
Брехушечка• 21 апреля в 10:56
Автор, человека,который не хочет быть родителем,заставить невозможно. Да, очень жаль,что вы ошиблись с выбором, но это не проблема государства, а ваша личная.
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
1
1
3
Борщичок• 21 апреля в 10:56
Причому діти до війни? Вибирати треба нормального батька для своїх дітей
2
2
1
Парасюха• 21 апреля в 10:57
Автор. Це величезний пласт проблем, за який боряться ненависні феміністки.
1
1
Парасюха• 21 апреля в 10:59
Ответ дляБрехушечка
Автор, человека,который не хочет быть родителем,заставить невозможно. Да, очень жаль,что вы ошиблись с выбором, но это не проблема государства, а ваша личная.
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
Це ще й проблема суспільства.
Бо на жінку тисне суспільство що вона не може покинути дитину
Бо на жінку тисне суспільство що вона не може покинути дитину
4
Брехушечка• 21 апреля в 11:00
Ответ дляПарасюха
Це ще й проблема суспільства.
Бо на жінку тисне суспільство що вона не може покинути дитину
Бо на жінку тисне суспільство що вона не може покинути дитину
Ну, никакой нормальный человек не бросает свое потомство. А вот поделиться ребенком с его отцом- совершенно нормальная практика
1
Парасюха• 21 апреля в 11:01
Ответ дляБорщичок
Причому діти до війни? Вибирати треба нормального батька для своїх дітей
Трішки не про те.
От чоловік виявився не нормальний.
Що ж поробиш, най живе.
Але якщо жінка виявиться не нормальною ось вам притягнення до відповідальності за неналежне виховання.
Навіть вашою фразою вина з чоловіка перекладається на жінку
От чоловік виявився не нормальний.
Що ж поробиш, най живе.
Але якщо жінка виявиться не нормальною ось вам притягнення до відповідальності за неналежне виховання.
Навіть вашою фразою вина з чоловіка перекладається на жінку
5
Парасюха• 21 апреля в 11:01
Ответ дляБожий одуванчик
давайте спочатку визначимось, що таке - суспільство
Для конкретної жінки це оточення, родичі, сусіди, колеги, школа
дякую аж підскакую• 21 апреля в 11:02
Я с вами согласна со всем, кроме воевать.
Мать-одиночка обязана выживать с ребенком как минимум. А мужчин обязуете умирать. Немного разные категории
Мать-одиночка обязана выживать с ребенком как минимум. А мужчин обязуете умирать. Немного разные категории
4
1
Джага-джага• 21 апреля в 11:03
Ответ дляБорщичок
Причому діти до війни? Вибирати треба нормального батька для своїх дітей
Якби ж то все було так просто
3
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:04
Ответ длядякую аж підскакую
Я с вами согласна со всем, кроме воевать.
Мать-одиночка обязана выживать с ребенком как минимум. А мужчин обязуете умирать. Немного разные категории
Мать-одиночка обязана выживать с ребенком как минимум. А мужчин обязуете умирать. Немного разные категории
Не вмирати, а воювати. І най Бог помагає - так само як і самотній мамі з дитиною чи дітьми. Я не бачу великою різниці, якщо чесно.
6
3
Божий одуванчик• 21 апреля в 11:04
Ответ дляПарасюха
Для конкретної жінки це оточення, родичі, сусіди, колеги, школа
а вона сама хто?
сладкий_ноябрь• 21 апреля в 11:04
«Відповідальність» безвідповідальних чоловіків повинна коригуватися державою. Держава повинна захищати дітей і жінок в першу чергу.
Батьківство 50/50, фінанси теж.
Але є купа але… не всі діти народжуються за згодою двох, зазвичай чоловік тут взагалі нічого не вирішує.
Батьківство 50/50, фінанси теж.
Але є купа але… не всі діти народжуються за згодою двох, зазвичай чоловік тут взагалі нічого не вирішує.
1
Юпитерная• 21 апреля в 11:04
Тому що жінка свідомо дає нове життя.
Прогодувати і виростити дитину і втратити життя на безглуздій війні-я не можу порівнювати.
В гіршому випадку-ж інтернати.
Чоловік а нашому суспільстві мусить йти воювати,його ніхто не питає.
Віддайте свого сина на війну і допомогайте розведеній дочці з внучкою-є різниця?
Прогодувати і виростити дитину і втратити життя на безглуздій війні-я не можу порівнювати.
В гіршому випадку-ж інтернати.
Чоловік а нашому суспільстві мусить йти воювати,його ніхто не питає.
Віддайте свого сина на війну і допомогайте розведеній дочці з внучкою-є різниця?
1
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:05
Ответ дляСосиска_Втесте
Я під час розлучення одразу подала на аліменти.Хочеш-не хочеш,плати.а ні ,ні в борг.Ще буду я цяцькатися,більшість не хоче.
Ну і я подала. Накопичувався той борг роками і ніколи не був виплачений, бо людина ніц не мала офіційно. І горя йому мало.
сладкий_ноябрь• 21 апреля в 11:06
Ответ дляБорщичок
Причому діти до війни? Вибирати треба нормального батька для своїх дітей
Тобто ви не знаєте випадків, коли чоловік є гарним батьком 15 років, а потім все змінюється на 180 град і в нього вже інша родина і ці діти йому не потрібні
1
2
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:07
Ответ дляБрехушечка
Автор, человека,который не хочет быть родителем,заставить невозможно. Да, очень жаль,что вы ошиблись с выбором, но это не проблема государства, а ваша личная.
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
Государство может вам только помочь выбить минимальные алименты, ну или выплачивать их, когда с отца по закону и минималку не наскребешь
Змусити неможливо. Але: якби таку людину засуджувало суспільство, якби його штрафувала держава у вигляді збільшених аліментів за те що не бере участі у вихованні - то і ставлення до власних дітей було б різко інакшим.
Але ні, саме суспільство каже чоловікам - та то норм, роби так далі.
Але ні, саме суспільство каже чоловікам - та то норм, роби так далі.
3
Божий одуванчик• 21 апреля в 11:08
Ответ дляВитворунка
Змусити неможливо. Але: якби таку людину засуджувало суспільство, якби його штрафувала держава у вигляді збільшених аліментів за те що не бере участі у вихованні - то і ставлення до власних дітей було б різко інакшим.
Але ні, саме суспільство каже чоловікам - та то норм, роби так далі.
Але ні, саме суспільство каже чоловікам - та то норм, роби так далі.
а ви особисто що кажете чоловікам?
Сосиска_Втесте• 21 апреля в 11:08
Ответ дляВитворунка
Ну і я подала. Накопичувався той борг роками і ніколи не був виплачений, бо людина ніц не мала офіційно. І горя йому мало.
Ну і нема механізму вибити в нього аліменти.Він не працює,не заробляє,майна нема,все в борг.А так все на мамі,бо по інакшому діти помруть з голоду.В мене такий на вулиці жив,запивав,то зараз вже служить,платить аліменти.
1
Ненька наша• 21 апреля в 11:10
как можно сравнивать и ставить в один ряд воспитание ребенка и верную смерть? если вы так любите сравнивать, можете отдать ребенка в детдом или интернат, а самой пойти на ноль. нравится сравнение?
1
4
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:11
Ответ дляБожий одуванчик
а ви особисто що кажете чоловікам?
Що для мене це огидно. Що його дитина не може існувати на півтори тисячи гривень аліментів.
В більшості випадків крутять у скроні і називають феміністкою.
В більшості випадків крутять у скроні і називають феміністкою.
Підмітайло• 21 апреля в 11:12
Вот если б надо было взять разрешение от государства,прежде чем выйти замуж и родить,тогда да, государство должно,а так это наш личный выбор. И государство сделало все ,что должно,дало возможность требовать алименты. Или вы хотите,чтоб отцов показательно сажали в тюрьму?
Женщина сама борется с отцом за возможность оставить ребенка у себя после развода, мужчина же ,который ведёт себя так же считается чудовищем,по крайней мере на этом форуме.
Женщина сама борется с отцом за возможность оставить ребенка у себя после развода, мужчина же ,который ведёт себя так же считается чудовищем,по крайней мере на этом форуме.
1
2
Ненька наша• 21 апреля в 11:12
Ответ дляВитворунка
Не вмирати, а воювати. І най Бог помагає - так само як і самотній мамі з дитиною чи дітьми. Я не бачу великою різниці, якщо чесно.
мама может обратиться в опеку и другие гос органы, где решат, что можно сделать в этой ситуации. мужчине обратиться некуда, воюй, пока не сдохнешь
2
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:12
Ответ дляСосиска_Втесте
Ну і нема механізму вибити в нього аліменти.Він не працює,не заробляє,майна нема,все в борг.А так все на мамі,бо по інакшому діти помруть з голоду.В мене такий на вулиці жив,запивав,то зараз вже служить,платить аліменти.
Ну хоч якась користь, служити пішов. А деякі сидітимуть та розповідатимуть, що і воювати не зобов´язані.
2
3
автор
Витворунка
• 21 апреля в 11:13
Ответ дляНенька наша
как можно сравнивать и ставить в один ряд воспитание ребенка и верную смерть? если вы так любите сравнивать, можете отдать ребенка в детдом или интернат, а самой пойти на ноль. нравится сравнение?
А чому ви називаєте війну вірною смертю, якщо далеко не всі гинуть? От просто цікаво, ви сама не розумієте, що далеко не 100% тих хто на війні гинуть?
3
Ненька наша• 21 апреля в 11:15
Ответ дляВитворунка
А чому ви називаєте війну вірною смертю, якщо далеко не всі гинуть? От просто цікаво, ви сама не розумієте, що далеко не 100% тих хто на війні гинуть?
это когда война кончится, выжившие будут. а пока конца-края не видно, у человека всего 3 варианта: умереть, получить тяжелую инвалидность или тянуть лямку дальше. третий вариант плавно переходит в первые два, чем дольше война, тем больше вероятность.
1
Брехушечка• 21 апреля в 11:15
Ответ дляВитворунка
Ну і я подала. Накопичувався той борг роками і ніколи не був виплачений, бо людина ніц не мала офіційно. І горя йому мало.
Ви можете позбавити його батьківських прав, що у майбутньому може значно полегшити життя вашій дитині
Божий одуванчик• 21 апреля в 11:18
Ответ дляВитворунка
Що для мене це огидно. Що його дитина не може існувати на півтори тисячи гривень аліментів.
В більшості випадків крутять у скроні і називають феміністкою.
В більшості випадків крутять у скроні і називають феміністкою.
то ви себе до суспільства не відносите?
Сосиска_Втесте• 21 апреля в 11:24
Ответ дляВитворунка
Ну хоч якась користь, служити пішов. А деякі сидітимуть та розповідатимуть, що і воювати не зобов´язані.
Так,є офіційна робота і відрахування на дітей.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу