Манкоголік• 07 июня 2025
Почему у нас нет старых городов?
Вернулась с одной европейской страны и у них сплошь и рядом городки внутри которых есть старые города . Очень красиво и атмосферно . Но сразу вопрос возникает , почему на территории Украины таких старый городов нет ? Муж говорит , потому что у нас @анутые соседи , которые постоянно устраивают войны и все уничтожают, а у них таких соседей нет . Причина действительно в этом ?
показать весь текст
1
2
5
13
15
90
304
0
В моём городе есть. У нас жили меннониты и до сих пор есть районы с этими домами, в основном там сейчас больницы, музеи, гос организации разные
1
Как могло не быть архитектуры в Украине , если наша княжна Анна выходила замуж за французского короля , вы можете себе представить уровень того государства , если украинки за Франзузких королей выходили ? И национальные костюмы был не такие как русня нам рисует по типу широких шаровар
4
1
Войны были не с таким ордынским говном как кацапы , а с цивилизованными европейскими народами
1
3
Я живу в Киеве, который планомерно разрушает местная власть. Возле меня красивые старые домики, которые либо изуродованы вывесками бизнеса, либо уже давно разрушены и никто их не восстанавливает, либо просто фасады в плохом состоянии. А если посмотреть в группах с фотографиями старого Киева, то это касается всех районов - властям глубоко наплевать, в каком состоянии здания, представляющие собой историческую и эстетическую ценность. Я была на Сагайдачного после длительного перерыва - это ужасно, лучше бы не ходила(((
3
Ще за період совка. В мене бабуся з Тернопільщини, я дуже добре пам´ятаю свої літні канікули періоду совка.
Я літні канікули проводила в с Кудринці, де замок , так от коли рад.війська
відступали підірвали міст
через Збруч більше той міст не
відновлювали, міст побудований за
часів Польщі, як і костел на Вашому
скріні. До бабусиної куми ми ходили в с Михайлівка, кума бабусина жила коло розвалин костелу ходили руїни костелу були ще за совка
Я літні канікули проводила в с Кудринці, де замок , так от коли рад.війська
відступали підірвали міст
через Збруч більше той міст не
відновлювали, міст побудований за
часів Польщі, як і костел на Вашому
скріні. До бабусиної куми ми ходили в с Михайлівка, кума бабусина жила коло розвалин костелу ходили руїни костелу були ще за совка
По перше, в Європі оті всі замки мають конкретних власників, які законом зобовʼязані утримувати історичне майно. А у нас? Все що державне означає без нагляду. По друге, в країнах Балтії застосували реституцію до власності. І знов таки, власники краще зберігають майно ніж держава.
3
Передусім - наша влада НЕ зацікавлена в збереженні пам´яток. Вони одружені на іноземних гомадянках, їхні діти часто і укр мови не знають, і не планують тут жити.
Тож вони за роки дрверної їм влади замість дбати про міста користуються можливістью продати історичні будівлі під знос для ТЦ або ЖК і швиденько втекти з України з накраденим добром.
Тож вони за роки дрверної їм влади замість дбати про міста користуються можливістью продати історичні будівлі під знос для ТЦ або ЖК і швиденько втекти з України з накраденим добром.
1
Ну я не пригадую жодного мера, хто був би зацікавлений в збереженні нашої спадщини. А кличко так той взагалі як зрозумів що за умов війни його не замінити- навіть укривати свої злочини проти Києва перестав. Щомісяця якусь нову пам´ятку зносять, оно зараз депо та Житній намагаються розібрати.
Історичні пам´ятки не комунальна власність, не на балансі міст, яким бОком мери бо пам´яток архітектури?
1
1029 л, городок в Хмельницкой области.
Автор учите историю...но сейчас, исторически не развивается только Фора, Синсей, торговые центы, на историю и развитие денег нет. Что было исторического в гос.рксурсе, то внезапно пожар или бомжи уничтожили, а инвесторы только для бизнеса и по-больше земли отжать. Увы.
Автор учите историю...но сейчас, исторически не развивается только Фора, Синсей, торговые центы, на историю и развитие денег нет. Что было исторического в гос.рксурсе, то внезапно пожар или бомжи уничтожили, а инвесторы только для бизнеса и по-больше земли отжать. Увы.
Извините, но меня больше интересует село в Сумской области или Днепропетровской и сохранить те хатынки, нежели памятники и старые дома в Киеве, которые мешками с песком охраняюют, а архитекторы и художники голодают...до прихода ’модных застройщиков’ и подверждении о аварийности здания. Лучше бы села так обберегали, а наши митцi і не такое сделают. Не понимаю, важности аварийной конструкции за все деньги Мира-мне важна работа творческим людям и уберечь село.
у нас реальных хозяев шлепнули, и всем это нормально. Это стало государственное.
Меня удивляло - когда спрашивали - чья Печерская Лавра?( я не буду всупать в религ конфликт, потому что вообще не о нем.)
Ответ был - государственная! а государство ее откуда взяло?
Самое интересное - на сколько глубоко у нас в сознании, что это государственное и государство имеет право.
Оно забрало дворцы, дома церкви и убило хозяев. Экспроприация.
Может поэтому мы теряем опять свое? Я просто размышляю.
Меня удивляло - когда спрашивали - чья Печерская Лавра?( я не буду всупать в религ конфликт, потому что вообще не о нем.)
Ответ был - государственная! а государство ее откуда взяло?
Самое интересное - на сколько глубоко у нас в сознании, что это государственное и государство имеет право.
Оно забрало дворцы, дома церкви и убило хозяев. Экспроприация.
Может поэтому мы теряем опять свое? Я просто размышляю.
1
Я чернівчанка, люблю своє місто, але згодна з вами 100%, а ще бачу як зносять ці старовинні приватні будинки, які чомусь не попали під архітектурну спадщину... Колишні вілли з історією, іменні, яким було 100+ років, як мінімум...
1
Там ніби відновлена, якщо пам´ять мені не зраджує. Так саме відновлено старе місто, чи центральна вулиця, нехай мене виправлять місцеві, як є тут, в Івано-Франківську.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу