Крем для арбуза• 13 июня в 03:16
Питання по боргу ЖКХ іншої людини
Доброго дня!
Буду вдячна за ваші поради
Є таке питання
З компанією надавачем комунальних послуг (КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО)
Суть питання
Я та мій син(повнолітній) прописані(зареєтровані) у квартирі де є заборгованість за комунальну послугу від компанії яка вище зазначена і компанія вирішила подати позов до суду з метою стягнення заборгованості АЛЕ власником квартири та фізичною особою з котрою в компанії вкладений договір є зовсім інша людина тобто по факту ніякої заборгованості в мене та сина бути не може та дізнались ми про судову справу випадково через додаток Дія що робити в такій ситуації?
Бо компанія хоче повісити заборгованість іншої людини на мене із сином
І саме головне що на власника квартири позову до суду немає сума значна тому просто сплатити та закрити очі на це не вийде тому прошу якусь пораду що краще зробити в даній ситуації
Буду вдячна за ваші поради
Є таке питання
З компанією надавачем комунальних послуг (КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО)
Суть питання
Я та мій син(повнолітній) прописані(зареєтровані) у квартирі де є заборгованість за комунальну послугу від компанії яка вище зазначена і компанія вирішила подати позов до суду з метою стягнення заборгованості АЛЕ власником квартири та фізичною особою з котрою в компанії вкладений договір є зовсім інша людина тобто по факту ніякої заборгованості в мене та сина бути не може та дізнались ми про судову справу випадково через додаток Дія що робити в такій ситуації?
Бо компанія хоче повісити заборгованість іншої людини на мене із сином
І саме головне що на власника квартири позову до суду немає сума значна тому просто сплатити та закрити очі на це не вийде тому прошу якусь пораду що краще зробити в даній ситуації
7
36
0
Ви точно не є співвласнецею квартири? Не може надавач комунальних послуг подавати позов не на власника... Можливо у вас частка в приватизації житла, а особивий рахунок на кому?
6
1
Є роз´яснення ВС, що усі зареєстровані особи є відповідачами/співвідповідачами по комунальним боргам.
14
2
Ст.9 Закону про ЖКХ
Пункт 3. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
П.С. При цьому виконавча служба, якщо у судовому рішенні не визначено хто конкретно і скільки має сплатити боргу (а це точно не ваш випадок, скоріше зазначено солідарну відповідальність), може стягнути кошти з того, в кого з боржників вони є. Зокрема, всю суму. Іншими словами, ділити на рівні пропорційні частини ніхто не буде.
Типу, а ви там потім самі між собою розбирайтесь
Пункт 3. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
П.С. При цьому виконавча служба, якщо у судовому рішенні не визначено хто конкретно і скільки має сплатити боргу (а це точно не ваш випадок, скоріше зазначено солідарну відповідальність), може стягнути кошти з того, в кого з боржників вони є. Зокрема, всю суму. Іншими словами, ділити на рівні пропорційні частини ніхто не буде.
Типу, а ви там потім самі між собою розбирайтесь
6
Автор, рахунки вам з сином вже заблокували?
Зразу скажу: якщо ви не юрист та не зможете самостійно представляти себе роками на судових засіданнях, крім погашення боргу у вас немає іншого варіанту.
Я вже з таким зіштовхнулася. Якраз по тепло компанії.
Почнете оскаржувати через суд якщо ви там не проживали - втратите купу часу та грошей на адвоката. Борг все одно повністю з вас не спишуть. А судові витрати ще добавлять кругленьку суму до боргу.
Якщо ви проживали в цій квартирі, то взагалі немає нічого оспорювати. Ви користувалися послугою.
Зразу скажу: якщо ви не юрист та не зможете самостійно представляти себе роками на судових засіданнях, крім погашення боргу у вас немає іншого варіанту.
Я вже з таким зіштовхнулася. Якраз по тепло компанії.
Почнете оскаржувати через суд якщо ви там не проживали - втратите купу часу та грошей на адвоката. Борг все одно повністю з вас не спишуть. А судові витрати ще добавлять кругленьку суму до боргу.
Якщо ви проживали в цій квартирі, то взагалі немає нічого оспорювати. Ви користувалися послугою.
1
3
Єдине, що можу порекомендувати - звернутися до теплокомпанії з проханням реструктуризацію боргу. І буде не так боляче його гасити по графіку.
Але якщо вже пройшло засідання і рахунки вам вже заблокували, то вже реструктуризації не буде.
Але якщо вже пройшло засідання і рахунки вам вже заблокували, то вже реструктуризації не буде.
Автор, якщо є можливість, прийдіть в судове засідання і дайте свої пояснення.
Окрім того, у письмовому вигляді подайте або надішліть поштою відзив на позов, де зазначте, що ви не є власником. Окрім того, подайте витяг з реєстру нерухомого майна, де буде зазначений інший власник. Суд просто закриє справу, оскільки відповідач неналежний.
Окрім того, у письмовому вигляді подайте або надішліть поштою відзив на позов, де зазначте, що ви не є власником. Окрім того, подайте витяг з реєстру нерухомого майна, де буде зазначений інший власник. Суд просто закриє справу, оскільки відповідач неналежний.
1
1
Ви просто з цім не зіштовхнулися.
В цій темі вже правильно відписалися: відповідачами є всі працездатні особи зареєстровані в приміщенні.
В моєму випадку заблокували рахунки даже тій особі, що там не проживала фізично та не являлась власником даже частки майна. Але була зареєстрована.
На судових засіданнях намагалися довести, що ця особа не відповідає за борг. По факту: витратили на адвоката 15 тис грн.
Загальна сума боргу була 30 тис на чотирьох зареєстрованих осіб.
В цій темі вже правильно відписалися: відповідачами є всі працездатні особи зареєстровані в приміщенні.
В моєму випадку заблокували рахунки даже тій особі, що там не проживала фізично та не являлась власником даже частки майна. Але була зареєстрована.
На судових засіданнях намагалися довести, що ця особа не відповідає за борг. По факту: витратили на адвоката 15 тис грн.
Загальна сума боргу була 30 тис на чотирьох зареєстрованих осіб.
1
1
Да вы шо, не вздумайте платить!
Подавайте в суд на этих лохов, вы 100% выиграете!
Что это они придумали, платить за услуги...
Сыночка не работает?
У него всё хорошо: одет, обут, не голодает?
На сигареты, надеюсь, даёте?
Ну и отлично!
Подавайте в суд на этих лохов, вы 100% выиграете!
Что это они придумали, платить за услуги...
Сыночка не работает?
У него всё хорошо: одет, обут, не голодает?
На сигареты, надеюсь, даёте?
Ну и отлично!
3
3
У меня была ситуация наоборот
Но дом, не Кварира
Дом принадлежал папе, а брат жил и был прописан, как и я ( но не жила и папа не жил, только брат )
Брат наделал долгов, платить не хотел
Я ходила разбираться, что бы хоть часть долга на него перекинули, так нет, они сказали отвечает хозяин, а он один
Подали на папу в суд и вычисляли долг с него ( с пенсии )
Но дом, не Кварира
Дом принадлежал папе, а брат жил и был прописан, как и я ( но не жила и папа не жил, только брат )
Брат наделал долгов, платить не хотел
Я ходила разбираться, что бы хоть часть долга на него перекинули, так нет, они сказали отвечает хозяин, а он один
Подали на папу в суд и вычисляли долг с него ( с пенсии )
Зачем реструктуризация?
Автор нигде не пишет ни сумму долга, ни то что у неё нет денег.
Известно только об отсутствии желания оплачивать долг, всё остальные нюансы очень туманны.
Автор нигде не пишет ни сумму долга, ни то что у неё нет денег.
Известно только об отсутствии желания оплачивать долг, всё остальные нюансы очень туманны.
1
Ну вот видите, вы сама подтверждаете мои слова.
Сумма не обозначена.
Отсутствие денег тоже.
P.S. Ну вот у меня на днях 4т.$ (наличка) улетели в трубу и вероятности что они вернутся, хотя бы частично, практически нет - это значительная сумма?
Сумма не обозначена.
Отсутствие денег тоже.
P.S. Ну вот у меня на днях 4т.$ (наличка) улетели в трубу и вероятности что они вернутся, хотя бы частично, практически нет - это значительная сумма?
Не буду з вами сперечатися.
Це автору вирішувати що для неї підійде.
Може вона сама має адвокатську практику та буде безкоштовно оспорювати справу в суді.
Це автору вирішувати що для неї підійде.
Може вона сама має адвокатську практику та буде безкоштовно оспорювати справу в суді.
Оспорювати може і буде безкоштовно, але у разі програшу сплатить окрім боргу ще й судові витрати.
Думаю тисяч 10 грн. як мінімум.
Думаю тисяч 10 грн. як мінімум.
уточните у них с кем договор, у меня по электрике записали особовый рахунок на мужа, хотя я собственница, хз как, может то что он платил..так и висит, ну это давно уже было...
В моєму випадку крім судових зборів був ще гонорар адвокату. Бо я звичайна людина, яка до того часу не знала як це все виглядає і тому подавала все через адвоката.
Тому я і пишу: якщо наймати адвоката, то можливо простіше та дешевше просто сплатити борг.
Тому я і пишу: якщо наймати адвоката, то можливо простіше та дешевше просто сплатити борг.
Відкрийте судові рішення по комуналці
Типово - постачальник робить запит по зареєстрованих і на них позов.
Все решта - індивідуальні випадки чи спроби боржників змінити розгляд справи з ’судового наказу’ на звичайний судовий розгляд справ. Там є варіанти, але не дуже.
А платить, дійсно, той боржник у кого на рахунках ж гроші. Є у всіх - візьмуть у всіх, піймають лише одного - заплатить один.
Типово - постачальник робить запит по зареєстрованих і на них позов.
Все решта - індивідуальні випадки чи спроби боржників змінити розгляд справи з ’судового наказу’ на звичайний судовий розгляд справ. Там є варіанти, але не дуже.
А платить, дійсно, той боржник у кого на рахунках ж гроші. Є у всіх - візьмуть у всіх, піймають лише одного - заплатить один.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу