Чи винуватий репетитор, в низьких результатах дитини на екзамені?

Згодна. Займатися з невмотивованою дитиною = отримати поганий результат = понизити СВІЙ репетиторський рейтинг.
Гроші не вартують цього якщо хочеш мати гарні відгуки

можно я вас похвалю? Ві умничка!

Автор, уж вы то точно не виноваты.

А как мама, должна была поступить со своим ребёнком?

К звёздным репетиторам у меня много вопросов. Есть педагоги, которые работают только с сильными и ответственными детьми. Большинство репетиторов хотят лёгкой жизни на работе, момент принуждения ребёнка, заучивания, требующего волевых усилий, многие избегают, хотя родители готовы платить именно за это.

Насправді від тренера дійсно багато що залежить, з однією у мене було результату 0, а з іншою завдяки її мотивації, підтримці, контролю вага пішла. Саме цікаво різниця в ціні 2 рази, і там де дорожче 0

Ищу именно такого репетитора для сына по немецкому языку. Его надо заставлять
У кого есть? Пишите в ЛС

Есть знакомая, которая работала гувернанткой в одной известной семье. Там был вечный конфликт репетитора английского с мамой. Репетитор не хотел с девочкой учить уроки, делать домашку и т.д. она хотела давать свое сверх программы, объяснять новую тему, давать дополнительные тексты, углубляться в детали. А домашку, типа, без меня сами. Но мама была с зубами, репетитор пол года мучилась со строптивым ленивым ребёнком, выслушивала за очень средний результат и искала причины, как бы аккуратно расстаться.

Залежить, але тренер за вас рот не закриє і дисципліну свою не подарує.

Діти абсолютно різні. Хтось вчиться,що і репетитора не треба. В мого сина повний треш з математикою, репетитор весь рік і 4 бала річних, контрольна річна 2. Але я знаю свого сина, він не хоче напрягатись. Він відбуває заняття як уроки в школі, особо не працюючи. Можливо,якби його вчитель зацікавив було б по іншому.

+1000 результат 4-ка, вчора на сайті писала НМТ без підготовки. Мені 49 рочків. Написала на 155 балів. В мене А2-В1. Нічого не підглядала.

Я вважаю, що хороший репетитор - це вчитель, який нульову дитину витягне на досить високий бал. Знаю про що говорю, бо проходили через це.
З розумною і працьовитою дитиною легко працювати, для цього не потрібно багато зусиль від репетитора, лише добре знання предмету. Посібників для підготовки зараз купа, то ж для підготовки уроку не потрібно навіть сильно напружуватись. А от робота зі складною дитиною - ось де вищий пілотаж! Але знайти такого реперитора надскладно, треба мати везіння, як на мене)))

Ні.Репетитор не може навчити.Лише сама дитина.А от під наглядом кого,це вже питання.
Або самотужки,або вчителі,або сам,використовуючи безліч безкоштовних матеріалів.

Син попросив взяти репетитора в травні за місяць до ЗНО. Здав на 196 балів. Йому потрібно було навчити писати ессе. Структура, підводні камені. На той момент - Рівень десь був В1+ - В2. З цим рівнем він перейшов у фіз-мат і три роки просто розмовляв і писав іноземцям в іграх.

ну а кого еще винить матери? себя? нет, проще винить того, кому она платила деньги. Как будто деньги - это гарантия)) если ребенок не учился, то и результата не булет

Да, в Ирландии даже 20-летние знают, что наше образование ничего не стоит. НО это не самое плохое. Я не репетитор, но меня как-то попросили друзья моего отца позаниматься с их сыном, студентом-медиком. После первых двух занятий стало понятно, что учить он ничего не собирается и я им об этом сказала, намереваясь от него избавиться. Ничего не вышло, они упросили заставлять его - не отпускать его, пока не выучит и отнимало это все массу времени. Диплом врача он, естественно, получил. Представляю, что это за врач.

Тут можно было бы и на репетитора подумать, но глядя на общую картину результатов - ребенок просто тупенький. Большинство родителей не хотят этого признавать и ищут виноватых. Конечно же, набор генов и свое участие в жизни ребенка, его контроль они считают идеальным. Ребенок - сам по себе непризнанный гений. Значит, крайними будут репетитор и учителя.
И, в общем-то, это не конец света. Рабочая специальность тоже может приносить отличный доход и делать человека счастливым.

Прийшло на думку прислівʼя « діда мати винувата, що дитина дурнувата» ото і в вашої сестри так з репетитором,
Скажіть їй, що розумові здібності хлопчики спадкують від матерів. Хай в дзеркало подивиться і подумає

Дело ж в том, что нулевой ребенок может быть способным, ото и вытянут его. А может просто быть не способным - и вы хоть в лепешку расшибитесь.

Ви така сама як і та дитина? Читаєм у автора «хоча репетитор неодноразово їй дзвонила і казала, що дитина не готується до занять»

О, как. Прикольно. Тобто за велику ціну репетитор мала сама піти здати тести замість бусічки?

За велику ціну треба мотивувати і спонукати дитину до навчання. Немає результату - до побачення.

Репетитор мала мотивувати і змушувати дитину? Ви точно нічого не плутаєте?

Точно. Це головний запит більшості батьків, у яких діти мають проблеми з навчанням. Навіть якщо вони прямим текстом це не сказали, вони цього очікують. І висновки з відгуками будуть формуватися на основі саме цих критеріїв.

Бачу у вас проблема не тільки з граматикою... Взагалі-то ви мене перші прокоментували. Пийте вже якісь заспокійливі і для пам´яті щось.

Погоджуюся. Я взагалі не проти репетиторів, нехай будуть. Але коли це тупо викачування грошей з батьків, то трохи некомільфо. Репетитор працює на результат, якщо об´єктивно його не буде, то для чого продовжувати? До толкових репетиторів стоїть черга і вони не беруть аби кого, просто щоб вікон не було.

Ну так, працювати з ледачим і не дуже розумним ’молодим дарованієм’ ще те задоволення, багато хто себе цінує і таким не займається. Але є й інші, як і кругом, які беруть гроші але результат ніхто не обіцяє. У нас же не всі лікарі гарні, перукарі, сантехніки, вчителі ну тут список можна продовжувати досить довго.

Ну тоді 118 балів це закономірний результат. Репетитор і мотивація ледацюги поняття не сумісні. Краще батькам зайнятись своїми дітьми, і не в останній рік школи, а з 1 класу

Це взагалі запит від батьків до вчителів, типу школа, це цирк і там мають на голові ходити, щоб зацікавити, мотивувати, заставити, внести в мізки, ще й виховувати. Звісно ми маємо на увазі нормальні школи і вчителів, які викладають свої предмети, а не там, де фізрук викладає фізику чи хімію.
А як, коли в телефонах все значно красивіше-веселіше і ніхто нічого не вимагає. А як йде мова, про те, щоб в школі телефони на уроках збирати -відразу вой, це ж ’моя власність, не маєте права.
Бувша подруга доньки у Швеції, свої гаджети вони вранці складають в шафку, коли приходять, забирають, йдучи додому, в школі є планшети, але там тільки про уроки, а не тік-ток-інстаграм-іт.тп. На перерві на вулицю і грати разом, а не всі в коридорі біля ва-фаю. Он вже кругом в Європі обзадачилися доступом віком дітей, доступом до мережі, певних сатів і т.д. Є користь, є розвиток, але є й шкода, бо всякі крайнощі не на корист, кругом має бути баланс.

Ні. Ви категоричні, коли кажете про несумісність. Але це лише ваша особиста думка. Є репетитори, які здатні зацікавити і навчити навіть лінивих учнів, сдвгешок, нездібних дітей. Але для цього треба бути педагогом, а не змагатися з батьками і з учнем за право на раслабуху. Саме на фоні таких вчителів більшість репетиторов мають блідий вигляд. Ви намагаєтесь нав´язати свої правила гри і перекласти відповідальність на батьків. Але вибір великий. І той хто платить, шукає людину на своїх умовах. Це не легко, але реально. Якщо репетитор взяв складного учня і чималі гроші, але не дав результат - він не профі. Краще відмовитись. Але і це буде визнанням педагогічного фіаско. Можна добре знати свій предмет, але невміння навчити незацікавленного учня дуже великий мінус для репутації. Особисто я давно зробила висновок, що репетитори, які перебирають дітьми, погані педагоги. Результат, яким вони пишаються, не їх. Вони просто з самого початку брали собі лише сильних учнів.