YOzhik v tumane• 03 июля в 09:07
США призупиняють поставки зброї Україні: чим це загрожує і які сценарії можливі?
Адміністрація США вирішила призупинити частину поставок озброєння для України через дефіцит власних військових запасів і переформатування зовнішньополітичних пріоритетів. Тимчасово заблоковано постачання щонайменше 30 ракет до систем Patriot, близько 8,5 тисяч артилерійських снарядів калібру 155 мм, понад 250 ракет GMLRS та 142 ракети Hellfire.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
3
7
9
26
Фрау Донна Роза• 03 июля в 09:09
Жопа
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
2
96
25
Не сейте панику)
Сейчас этот влив на всех сайтах. Вроде, приостановили, не окончательно. Дадут металобрухт, пока, может.
Да и никто нам не обязан. После ревизии комиссии, которая была в Украине, по поводу денег, всё стало ясно. Трамп, хоть и старый, но ещё шарит - вкладывать в Украину - утопия - денег не вернёт (их нет).
Скоро и Европа, переключится на себя - никто не думал, что это не потасовка, а настоящяя бойня((
В данный момент, Украина - это буферная зона.
Отдать своё вооружение? Глупость, лучше придержать у себя.
Сейчас этот влив на всех сайтах. Вроде, приостановили, не окончательно. Дадут металобрухт, пока, может.
Да и никто нам не обязан. После ревизии комиссии, которая была в Украине, по поводу денег, всё стало ясно. Трамп, хоть и старый, но ещё шарит - вкладывать в Украину - утопия - денег не вернёт (их нет).
Скоро и Европа, переключится на себя - никто не думал, что это не потасовка, а настоящяя бойня((
В данный момент, Украина - это буферная зона.
Отдать своё вооружение? Глупость, лучше придержать у себя.
5
4
29
39
1
Ответ дляФрау Донна Роза
Жопа
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
плюсую
у нас же єрмак і дипломат головний, і по внутрішнім справам, і по всьому на світі. он, їздив у Вашингтон - чого добився?
а решту всіх, справжніх дипломатів і громадських діячів вони відсторонили, не пускають нікуди.
ларьочники кляті.
у нас же єрмак і дипломат головний, і по внутрішнім справам, і по всьому на світі. он, їздив у Вашингтон - чого добився?
а решту всіх, справжніх дипломатів і громадських діячів вони відсторонили, не пускають нікуди.
ларьочники кляті.
44
10
1
Ответ дляФрау Донна Роза
Жопа
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
А ми зараз як з Болгарії відкличимо гуру по оральним ласкам і одразу її до Трампа. Одразу наша дипломатія засяє.
Будь яка путана та завхоз можуть керувати державою.
Будь яка путана та завхоз можуть керувати державою.
5
30
Antoninaya1• 03 июля в 09:25
Сценарій цього серіалу-драми прописаний давно. Нічого нового в нього не впишуть. Фінал показали в американському серіалі та й в вітчизняному теж.
3
9
4
23
Ну если логично рассуждать ,то поставки не могут быть бесконечными.... Люди хотят мира , но они ничего не решают ,правительство денег, соответственно пока война - будут деньги ....какой то выход должен быть ,он в принципе понятен .Чем дольше это тянется ,тем хуже будет исход,все более менее приемлимое профукали .А США не друг никому ,они действуют своими интересами )
15
42
3
6
Ага зразу мир настане 🤷♀️, коли Пво ракет не буде. Тобто захисту неба.
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
38
7
24
Magnifique_• 03 июля в 09:31
Ответ дляLudaSHS
Чекаю інформації, чому
Це саме ще те що байден виділив, скоріше всього якісь торги. Трамп мастер сделок
може хоче, щоб купували.
Це саме ще те що байден виділив, скоріше всього якісь торги. Трамп мастер сделок
може хоче, щоб купували.
Ви ж тут розповідали, категорично впевнена, що Трамп не може відмінити те, що виділив Байден.
1
4
1
31
Ответ дляMagnifique_
Ви ж тут розповідали, категорично впевнена, що Трамп не може відмінити те, що виділив Байден.
Так і було. І мало того 3 роки писала що то безоплатне, з бюджету сша. Мені тут тонами доводили що ні, і ще кучу всього.
Щодо іншого я вам писала, по колу не буду, бо нецікаві
Щодо іншого я вам писала, по колу не буду, бо нецікаві
7
19
2
11
Magnifique_• 03 июля в 09:35
Ответ дляLudaSHS
Так і було. І мало того 3 роки писала що то безоплатне, з бюджету сша. Мені тут тонами доводили що ні, і ще кучу всього.
Щодо іншого я вам писала, по колу не буду, бо нецікаві
Щодо іншого я вам писала, по колу не буду, бо нецікаві
Та звісно вам кожен раз не цікаво коментувати те, де ви вкотре грубо помилиляєтеся. Хоч вам не раз пояснювали від початку, чому ваші прогнози будуть мимо.
1
9
14
21
Сумно, але мені це нагадує той анекдот про здорожчання алкоголю, коли дитина питає ’тату, тепер ти будеш менше пити?’ - ’Ні, синку. Тепер ти будеш менше їсти’. Трамп хоче максимально натиснути на Зе, щоб той був більш схильним до компромісів. Але, схоже, вийде так, що на фронті воюватимуть лопатами, а Київ залишиться без ППО. Власне виробництво не покриє нестачу, європейські ’партнери’ розчехляються дуже довго.
26
6
2
9
4
Ответ дляMagnifique_
Та звісно вам кожен раз не цікаво коментувати те, де ви вкотре грубо помилиляєтеся. Хоч вам не раз пояснювали від початку, чому ваші прогнози будуть мимо.
Які прогнози
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
19
14
1
5
1
Ответ дляLudaSHS
Ага зразу мир настане 🤷♀️, коли Пво ракет не буде. Тобто захисту неба.
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
ні, просто обстріляє залишки оборонних підприємств та складів і нам оборонятись буде нічим.
Пишуть на пару місяців в нас запасів ще вистачить...
Пишуть на пару місяців в нас запасів ще вистачить...
17
6
1
2
Ответ дляNadiaaaa
ні, просто обстріляє залишки оборонних підприємств та складів і нам оборонятись буде нічим.
Пишуть на пару місяців в нас запасів ще вистачить...
Пишуть на пару місяців в нас запасів ще вистачить...
Нам помогает Австралия,Европа,Южная Корея,Япония,Канада ,Новая Зеландия и страны победнее,где есть оружие.США не прекратят полностью помощь
19
6
9
Magnifique_• 03 июля в 09:43
Ответ дляLudaSHS
Які прогнози
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
А що, вже війна закінчилася, що ви переводите стрілки на наступи яких не було , і міста які не взяли?
Аналітика , прогнози - це якось міняє суть? Вам не раз писали що ваші джерела максимально недостовірні.
От дійсно, та вся писанина на замовлення без толку, от тут ваша правда
Аналітика , прогнози - це якось міняє суть? Вам не раз писали що ваші джерела максимально недостовірні.
От дійсно, та вся писанина на замовлення без толку, от тут ваша правда
1
2
5
27
1
Ответ дляLudaSHS
Які прогнози
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
Я що синоптик?
Всі не мимо, це мої уявлення і мої думки на базі інформаціі інших дотичних джерел.
Ні на Київ наступ 158 раз
Ні на Чернігів, ні щодо байденовської допомоги, ні тогорічні теми про Наступ на Харків і взяття Харкова, писала неможливо і ще багато чого, і це не прогноз, це інформація, і ще часто з джерелом.
Мені ще в 22 року тут писали що і зернового коридору не буде, не можливо
А ще писали що голод буде в 23 р, все мимо
Багато істерик тутешніх - мимо
Тай навіщо я це все пишу зараз, толку
Вот поэтому шоколадно мертветчуковская ботня вас тут не любит.За вашу правду ненавидят
7
9
32
Маска-0b9f• 03 июля в 09:45
Всі люблять переможців.А українці не хотять вже ніякої перемоги,а хотять просто жити в мирі.Це ж очевидно всім,навіть нашому керівництву.
Недарма ж на арену виходять всілякі
притули,які звинувачують українців у всьому:не хочуть воювати,донатити,розмовляти мовою.Замість того,щоб визнати винними жахливу корупцію і велике крадівнитцтво серед чиновників.
Недарма ж на арену виходять всілякі
притули,які звинувачують українців у всьому:не хочуть воювати,донатити,розмовляти мовою.Замість того,щоб визнати винними жахливу корупцію і велике крадівнитцтво серед чиновників.
42
9
2
Ответ дляMagnifique_
А що, вже війна закінчилася, що ви переводите стрілки на наступи яких не було , і міста які не взяли?
Аналітика , прогнози - це якось міняє суть? Вам не раз писали що ваші джерела максимально недостовірні.
От дійсно, та вся писанина на замовлення без толку, от тут ваша правда
Аналітика , прогнози - це якось міняє суть? Вам не раз писали що ваші джерела максимально недостовірні.
От дійсно, та вся писанина на замовлення без толку, от тут ваша правда
Я написала - не цікаві
Бо це не діалоги по темі і розкриття іі, це приставучість до співрозмовника, я вже писала - нагадайте тему в 22/23 і що ви там писали і під яким ніком, то далі, можливо , поговоримо
Бо це не діалоги по темі і розкриття іі, це приставучість до співрозмовника, я вже писала - нагадайте тему в 22/23 і що ви там писали і під яким ніком, то далі, можливо , поговоримо
1
2
9
9
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу