Невгамовна шахиня• Изменено 09 июля 2025
Чому у багатьох українців немає критичного мислення?
Та й взагалі у багатьох вихідців з постсовка його немає, разом з причинно-наслідковим звязком. Це щось пов’язане з освітніми нюансами чи це низький IQ у цих регіонах дає знати?
показать весь текст
44
9
3
76
1
3
9
252
0
связано с совком
🔗 Связь тоталитаризма и критичного мышления
1. Тоталитаризм подавляет критическое мышление
Режим требует абсолютного подчинения и принятия официальной идеологии без вопросов.
Критическое мышление — это способность сомневаться, анализировать, ставить под вопрос информацию и авторитеты.
Поэтому вся система работает на исключение сомнений, инакомыслия и вопросов.
---
2. Пропаганда и манипуляция сознанием
Тоталитарные режимы используют пропаганду, цензуру и фальсификацию фактов, чтобы формировать «правильное» мировоззрение.
Критическое мышление требует доступа к достоверной информации и умения её проверять — чего в таких условиях нет.
---
3. Страх как блокатор мышления
Под давлением страха, угроз и наказаний человек уходит в автоматизм и подчинение.
Критичное мышление требует свободы мысли и выражения — без этого оно угасает.
---
4. Уничтожение личности и индивидуального опыта
Критическое мышление связано с опытом, наблюдением и самоанализом.
Тоталитаризм обесценивает личный опыт, заменяя его на «коллективную волю» или «партийную линию».
---
🧠 Почему критичное мышление — антидот тоталитаризму?
Позволяет распознавать манипуляции.
Помогает формировать собственное мнение и позицию.
Даёт шанс сопротивляться идеологическому давлению.
Способствует развитию личной ответственности и свободы.
---
Итог:
Тоталитаризм и критическое мышление — несовместимы.
Где есть критическое мышление — там невозможен абсолютный контроль и слепая вера.
Где есть тоталитаризм — там пытаются уничтожить или подавить критичность, потому что она — угроза системе.
🔗 Связь тоталитаризма и критичного мышления
1. Тоталитаризм подавляет критическое мышление
Режим требует абсолютного подчинения и принятия официальной идеологии без вопросов.
Критическое мышление — это способность сомневаться, анализировать, ставить под вопрос информацию и авторитеты.
Поэтому вся система работает на исключение сомнений, инакомыслия и вопросов.
---
2. Пропаганда и манипуляция сознанием
Тоталитарные режимы используют пропаганду, цензуру и фальсификацию фактов, чтобы формировать «правильное» мировоззрение.
Критическое мышление требует доступа к достоверной информации и умения её проверять — чего в таких условиях нет.
---
3. Страх как блокатор мышления
Под давлением страха, угроз и наказаний человек уходит в автоматизм и подчинение.
Критичное мышление требует свободы мысли и выражения — без этого оно угасает.
---
4. Уничтожение личности и индивидуального опыта
Критическое мышление связано с опытом, наблюдением и самоанализом.
Тоталитаризм обесценивает личный опыт, заменяя его на «коллективную волю» или «партийную линию».
---
🧠 Почему критичное мышление — антидот тоталитаризму?
Позволяет распознавать манипуляции.
Помогает формировать собственное мнение и позицию.
Даёт шанс сопротивляться идеологическому давлению.
Способствует развитию личной ответственности и свободы.
---
Итог:
Тоталитаризм и критическое мышление — несовместимы.
Где есть критическое мышление — там невозможен абсолютный контроль и слепая вера.
Где есть тоталитаризм — там пытаются уничтожить или подавить критичность, потому что она — угроза системе.
1
16
3
Многим мой ответ не понравится. Потому что математику не учили и книг в детстве не читали.
5
1
12
2
Ответ дляДу да ду да ду
ой, ночной срач назревает, пойду за вафельками бельгийскими, кого угостить)?
У вас брюссельські чи л‘єжські 🤣
2
3
у нас- це результат найкращої в світі освіти, де дітей зовсім не навчили думати не в втовкмачених рамках , аналізувати та включати аналітику.
а ще- якісь дурні набути навики вірити в усяку лобуду, яку вішають на уші.
і да, це- постсовок в усій красі.
а ще- якісь дурні набути навики вірити в усяку лобуду, яку вішають на уші.
і да, це- постсовок в усій красі.
2
15
2
То есть , вы хотите сказать, что у вас критическое мышление есть, а у других украинцев нет ?)
5
2
3
Потому что, украинцев во время совка всегда высмеивали. Выставляли забитым селом. С горилочкою и вареничками в шароварах спиваючих «Червону Руту».
Этакий народ-фрик.
:((
Этакий народ-фрик.
:((
12
6
Ви читали уважно? Тема звучить: Чому у багатьох українців немає критичного мислення? У багатьох. Не у всіх. Але порівняно з іншими країнами помітно відчувається різниця.
7
5
1
Сегодня была тема про Скандинавию. Про климат и как в нем жить.
По теме - ответили 3 человека на вопрос.
Все остальные - пособия и как там остаться🤪
А кто-то и Финляндию туда всунул, хотя Финляндия - это не Скандинавия.
Маемо шо маемо
По теме - ответили 3 человека на вопрос.
Все остальные - пособия и как там остаться🤪
А кто-то и Финляндию туда всунул, хотя Финляндия - это не Скандинавия.
Маемо шо маемо
4
1
З цим повністю згодна, і вважаю, що цей нав’язаний застарілий стереотип абсолютно несправедливий. Але його пропаганда дала свої плоди, особливо у наших скажених сусідів.
3
Зараз потрібно знівельовувати ці наративи і стереотипи, як от наприклад Руслан Багінський, відомий дизайнер капелюхів для зірок, який відкрив свою модну виставку в головному універмазі Парижу Галерея Лаффайет.
3
3
2
1
5
Звідки ж ми знаємо, чому у вас немає критичного мислення!? Мабуть, читали і вчилися недостатньо в житті, а подорожі до критичного мислення не мають жодного стосунку!
7
То ви з вашим високим iq прийшли з цим питанням саме на цей форум?
Ну, давайте свою версію)
Ну, давайте свою версію)
2
1
4
Напевно таки постсовок, коли «не висовуватися» було запорукою виживання, а «ти що, самий розумний??» - присоромлюванням, а мати думку, відмінну від лінії партії - фізично небезпечним
13
2
Я в 85-91 ребенком с военным папой гоняла по многим странам, и всегда все любили украинцев, в клубах при посольствах были вокальные кружки, всегда просили готовить на мероприятия украинские песни, танцы. В Индии жили два года - там тоже нравились украинские песни народные. В Литве любили украинские мотивы и вышивку. Вот чтобы высмеивали не помню.
5
1
2
Це складна тема,але так, побачила який розвиток у дітей у Англії і у нас. Там всі сили ідуть на розвиток особистості, умінь конкретної людини,не намагаются свіх зробити однаковими,вчать гарно спілкуватися, діти в 3 роки говорять 2ма або трьома мовами (на сврєму рівні трирічок,звичайно),знають алфавіт,рахують мінімум до 10, катаються на лижах (наприклад), бегето подорожують з батьками,ходять у дитячі музеї і різні заходи святкові, у ресторанах і кафе нікому не заважають. У той час як в Україні до дітей не відносяться як до повноцінних людей, це такі неприємні створіння які всім заважають всюди.
12
7
По наступним пунктам відчувається різниця:
Підпадання під вплив стадного ефекту та мислення
Вміння аналізувати, мислити стратегічно
На основі чого і як приймаються рішення
Здатність розпізнавати та протидіяти маніпуляціям різного рівня та походження
Підпадання під вплив стадного ефекту та мислення
Вміння аналізувати, мислити стратегічно
На основі чого і як приймаються рішення
Здатність розпізнавати та протидіяти маніпуляціям різного рівня та походження
2
9
3
1
Я вас умоляю. Американцы выбрали Трампа. Какое критическое мышление?
Оно не имеет национальности.
Оно не имеет национальности.
11
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу