Тут есть врачи? Скажите вас за это бьют или может пытают ?

Только никто эту машину или хлеб Вам не навязывает покупать или употреблять в отличии от прививок.Так что не нужно лукавить.

это, как ната - талмуды бумаги о мыльном пузыре

при любой медицинской процедуре есть риски для здоровья, некоторые к сожалению, необратимые.
Знаю молодую девушку, которая оглохла после неправильного назначения антибиотика. Но никто ж не говорит, что теперь нельзя принимать антибиотики.
Я за повышение уровня информированности и конечно за ответственность за последствия. Не в том, плане, что врач, который назначил прививку должен нести ответственность, а государство не должно оставлять родителей один на один с ПВО.
Когда такая прозрачность и ответственность будет, будет меньше тех, кто верит в чипы.
А у нас каждый сам за себя. У меня ребенок плохо перенес прививку от кори, и вторую я делать не намерена, все остальные - по графику. Но вполне вероятно, что из-за низкого охвата вакцинации, могут принять закон, о семейном образовании для непривитый детей.
И тогда совсем печаль будет, когда все начнут за дорого справки покупать.

хорошо, пусть это будет не хлеб а кусок мяса, да что угодно, хочешь не хочешь а есть надо - иначе смерть

таким образом общество в лице государства защищает себя
автор, согласна лишь с тем, что не врачи должны этим заниматься, а государство, должны быть приняты четкие и прозрачные законы
скажем не хочет мамочка делать прививку своему ребенку - подписывает отказ, который автоматически включает отказ от посещения гос. детского сада, школы, больницы, если не дай бог ребенок заболеет и т.д. вплоть от возможности пользоваться общественным транспортом
но с другой стороны - если мама не отказывается от прививки - государство обязуется провести обследование перед такой прививкой, а в случае осложнений - берет на себя обязанность лечить и поддерживать такого ребенка бесплатно, за счет государства
мне кажется так будет правильно и справедливо

это все, что нужно знать о приверженцах прививок)

Правительственные сайты тоже не имеют ничего общего с наукой. Я так понимаю, что ссылок на научные исследования я не дождусь. Что ж, это было ожидаемо

Ну никто же идиот прикрывать такую волшебную лавку.
Столько заинтересованных сторон, такие финансовые потоки.
А раходный материал ой, простите, люди, тут не особо и важен.

а также вакцинна мама, которая провела ночь в реанимации возле ребенка от коклюша после вакцины.

та да

Условный непривитый может переболеть не за условную неделю, а за условный день или вообще не заразиться. И что Вы на это? К чему эти условности, если нет абсолютно никаких гарантий ни в случае привитых ни в случае непривитых. В сухом остатке мы имеем, что после болезни и у непривитогого и у привитого есть шанс получить осложнения, только у привитого еще бонусом есть шанс получить побочку от прививки.

также у привитого может вовсе не оказаться титров, то есть ожидаемого имунного ответа.
А неожидаемое содержимое вакцины непонятного происхождения и содержания свое дело сделали.

заставляют так давить, 100%

Я на это? На это пусть всякие ученые отвечают. Я не занимаюсь исследованиями и агитацией за или против прививок.
Я ответила только про коллективный иммунитет своими словами. Я и про квантовую физику смогу предложение сказать, но в споры по этой теме вступать не планирую

Более того, знаю лично несколько случаев, когда прививка как раз провоцировала развитие этой самой болезни, коклюш, например, или полиомиелит, капельки в рот. Поэтому считаю, что привики как раз не дат покончить с эпидемиями, вспышки которых вылезают в СМИ то там , то тут. Наш врач говорил, что их прессуют, как не сказал.

А я не знаю ни одного , кто смог отбиться в государственном саду. Те кто не хотел делать прививки , либо шли в частный детский сад , либо просто делали документы о прививках. Это гораздо проще, быстрее и и дешевле , чем ходить по судам , платить адвокактам и воевать с адм инистрацией садов и школ.

У нас есть принудительная вакцинация. Детей без прививок по графику не берут в государственный детские сады и школы. Это именно принуждение вакцинировать детей. Также как и во время Ковида типа вакцинация не была принудительной, но если не привьёшься в работы уволят , без кюаркода никуда не зайдёшь , за границу не выедешь и т.д.

Я думаю их заставляют, есть план. Знаю ещё, что если болеет ребенок той болезнью от чего привит, коклюш например, в карточку писать не хотят, чтоб не портить статистику. А этот ребёнок тем временем ходит и заражает других, потому что в карточке - бронхит.

А где можно почитать о том, как капельки спровоцировали полиомиелит?

Речь шла об обследовании перед прививкой.

Речь шла о том , что у нас якобы нет принудительной вакцинации. А она как раз принудительная, потому что тех , у кого нет документов о вакцинации, ограничивают в правах. Например не дают возможности детям учиться в садах и школах. И никакое обследование не скажет зараннее, будут у ребёнка осложнения и проблемы со здоровьем после вакцинации или нет.

так не подписывайте. но и несите ответственность за свои решения.

Девушка принимала антибиотики, видимо, на фоне острого воспаления или операционного вмешательства. Нормальные люди не принимают антибиотик просто так, на всякий случай, чтоб отитом не заболеть, когда-нибудь, коллективно. Так что нет, ваш пример никак не подходит. Вмешательство в организм для выздоровления от протекающей болезни и вмешательство ради того, чтоб _может быть когда нибудь_ не заболел свинкой - это разные решения по своей сути, и манипулировать, подставляя ургентные случаи в сравнение с профилактикой - лукавство.
Более того, раз уж я такой знаток ПВО, то тоже когда-то повела ребенка прививать и более чем в курсе всех резонов.
И вот это все про информированность очень хорошо, но, к примеру, я - нынешняя антипрививочница, в курсе, что ребенок после капель полио потенциально опасен, а запрививочница легко привела на детский д/р сына сразу после живой полио, и дупля не отстреливала, что она поставила под удар остальных детей. Так кого информировать надо? Я наблюдаю картину, как в анекдоте: кто такой антипрививочник? Хорошо информированный запрививочник.
Мы и так каждый за себя, не обманывайтесь. Мне не нужны чужие жертвы ради моего здоровья, я для себя найду варианты. Это лишь еще один способ манипуляции - взывание к совести, к разуму и тд. Абсолютно очевидно, что благими намерениями выстлали дорогу в ад, и кто-то на этой брусчатке хорошо зарабатывает.

Что-то в Штатах и в Германии все ярые антипрививочники пошли сделали прививки детям и не гундят. И никто не рассказывает про ущемление прав детей

Вы наверное в плоскую землю верите

Очень интересно как у Вас родилась такая аналогия в мозгу. Даже с логической точки зрения невозможно доказать существование «коллективного иммунитета» потому что иммунитет каждого человека индивидуален. Кто-то может переболеть ветрянкой 3 раза и не получить иммунитет, а кто-то рядом с больным постоял и уже имеет антитела. Так же и со священными вакцинами. Кто-то получит устойчивые антитела, кто-то- минимальные, а кто-то их вообще не получит. Так как можно всех этих людей уравнять и сказать что вот у них получился «коллективный иммунитет». Нет, ну сказать-то конечно можно, но это будет откровенная ложь

Серьезно? Интересно, а от чего защищиает?. Я не врач, но оказалась со своим непривитым ребенком в инфекционке, в палате з 3 непривитыми детьми от кори, и как оказалось одной из мам, которая заболела вместе со своим ребенком. Меня привили в 1982 и еще каком-то году. После такой концентрации вируса - должна была заболеть - но не заболела, муж тоже.

Вы сначала зануглите что такое коллективный иммунитет

Идем на второй круг

Абсолютно серьезно и это указано в инструкции к вакцине ) почитайте как нибудь