Трактор Віка• Изменено 23 июля 2025
Past perfect simpl хто це придумав?
В минулому щось сталось як закінчилась дія в минулому
Дія яка відбулась в минулому перед іншою дією в минулому
Що за дурдом???? Можна не знати цей час? Можна говорити без цього часу
В мене мозок закіпає
Дія яка відбулась в минулому перед іншою дією в минулому
Що за дурдом???? Можна не знати цей час? Можна говорити без цього часу
В мене мозок закіпає
8
9
47
миссАрфография• 23 июля 2025
Наприклад, ви хочете передати зміст: Вона вже давно поїла, коли я прийшов додому. Або таке. Вона вже давно пішла з дому, коли я повернувся і подзвонив у двері. Чи щось таке. Думаю, це вивчають на більш високих рівнях. Плюс для філологів важливо, для носіїв також. А для кого мова не рідна, то це завжди складно. Тримайтеся.
39
3
1
культУра• 23 июля 2025
Англійська, насправді, дуже проста мова.
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
3
13
39
Love_Love_Love_• 23 июля 2025
Ответ дляКартаБезКомиссий
А вот это кто придумал?
В англійській повно таких неправильних дієслів
8
миссАрфография• 23 июля 2025
Автор, на початковому рівні, на розмовному це неважливо. Вас зрозуміють. Але на більш вищих рівнях, особливо при роботі, де треба знати тонкощі мови, зміст, то це потрібно. Інакше може бути невірний або нечіткий переклад, нечітко вас зрозуміють. От, наприклад, лікар, вчитель, пілот, працівник іншої, де важливий зміст повідомлень, це треба знати. Просто носії мови, як і ви зі своєю рідною мовою, це використовують автоматично. А учням складно, особливо, якщо мова дуже чужа та не схожа на рідну.
2
13
Всміхайлик• 23 июля 2025
Ответ дляКартаБезКомиссий
А вот это кто придумал?
Это тоже не совсем правильно: ел - длительный процесс в прошлом- was eating, съел - только что съел - have/has just eaten, поел - просто прошедший - ate (in the morning, yesterday, last week).
1
36
2
Всміхайлик• 23 июля 2025
Ответ длямиссАрфография
Ті, для кого англійська рідна, ні?
Саме цікаве, що носії часто не вживають складні форми, в розмовній мові все спрощують.
23
1
Швидка Настя• 23 июля 2025
Ответ дляВсміхайлик
Это тоже не совсем правильно: ел - длительный процесс в прошлом- was eating, съел - только что съел - have/has just eaten, поел - просто прошедший - ate (in the morning, yesterday, last week).
Не совсем, зависит от контекста
5
Всміхайлик• 23 июля 2025
Ответ дляШвидка Настя
Не совсем, зависит от контекста
От контекста тоже, но это точно не один глагол во второй форме.
2
8
Швидка Настя• 23 июля 2025
Тут смысл в том, чтобы сказав конструкцию из глагола и существительного модно было понять определенные детали. Это довольно удобно.
Но будущее и прошлое перфектные времене используются довольно редко.
Но будущее и прошлое перфектные времене используются довольно редко.
3
Душка-свекрушка)))• 23 июля 2025
Ответ длякультУра
Англійська, насправді, дуже проста мова.
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
Французька проста. І до речі, оцей past perfect у французькій plus-que-imparfais використовується часто у літературній мові, у розповідях і це мені зайшло краще ніж англійська версія! Тепер, коли я хочу щось розказати англійською, я згадую як це французькою і потім використовую. Не розумію чому її вважають важкою
6
6
1
культУра• 23 июля 2025
Ответ дляДушка-свекрушка)))
Французька проста. І до речі, оцей past perfect у французькій plus-que-imparfais використовується часто у літературній мові, у розповідях і це мені зайшло краще ніж англійська версія! Тепер, коли я хочу щось розказати англійською, я згадую як це французькою і потім використовую. Не розумію чому її вважають важкою
В мене 3 європейські мови.
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
14
КартаБезКомиссий• 23 июля 2025
Ответ дляВсміхайлик
Это тоже не совсем правильно: ел - длительный процесс в прошлом- was eating, съел - только что съел - have/has just eaten, поел - просто прошедший - ate (in the morning, yesterday, last week).
Просто ел. Без привязки к моменту. Просто сьел , без привязки ко времени. И просто ел. Это все ate. В любом случае, легче руского
2
Швидка Настя• 23 июля 2025
Ответ дляВсміхайлик
От контекста тоже, но это точно не один глагол во второй форме.
По одному слову тут понять сложно, к примеру ’ел’ мы вполне можем сказать, что он ел вчера, к примеру и это будет просто прошлое время
Мв можем сказать когда он ел, что-то случилось (и это будет континиус), а модем сказать что ел, без уточнения и это будет перфектнле время
Мв можем сказать когда он ел, что-то случилось (и это будет континиус), а модем сказать что ел, без уточнения и это будет перфектнле время
КартаБезКомиссий• 23 июля 2025
Ответ длякультУра
В мене 3 європейські мови.
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Третя - іспанська, по любе
1
Борисфенка• 23 июля 2025
Ответ дляТа не реву я
То Ви ще футур 2 в німецькій не вчили.
Та да, англійська на фоні німецької - за щастя.
5
5
3
культУра• 23 июля 2025
Ответ дляКартаБезКомиссий
А яка ж іще проста?
Італійська
.
Після англійської і французькою, все чудово.
. Після англійської і французькою, все чудово.
2
Душка-свекрушка)))• 23 июля 2025
Ответ длякультУра
В мене 3 європейські мови.
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Я помітила одну особливість. Є люди якім заходить английска, а є яким французька. Одна мова буде гірше за іншу. В мене така ситуація. Англійська була В2, але відійшла і на зміну їй вийшла французька. А як у вас?
культУра• 23 июля 2025
Ответ дляДушка-свекрушка)))
Я помітила одну особливість. Є люди якім заходить английска, а є яким французька. Одна мова буде гірше за іншу. В мене така ситуація. Англійська була В2, але відійшла і на зміну їй вийшла французька. А як у вас?
Англійська та італійська с1.
Французька b1.
Використовую її менше за інші дві.
Практики немає, тому так.
Але і потреби сильної немає)
Мені англійська та французька не сильно схожі.
Не плутаються.
От з італійською гірше.
Спочатку це допомагало.
На високих рівнях вже заважало))
Французька b1.
Використовую її менше за інші дві.
Практики немає, тому так.
Але і потреби сильної немає)
Мені англійська та французька не сильно схожі.
Не плутаються.
От з італійською гірше.
Спочатку це допомагало.
На високих рівнях вже заважало))
миссАрфография• 23 июля 2025
Ответ дляВсміхайлик
Саме цікаве, що носії часто не вживають складні форми, в розмовній мові все спрощують.
Я також це чула. Але моя англійська не дозволяє розуміти високих рівнів. Повірю на слово. Також чула, що носії часто С1 та С2 не складають. Хз, чи правда. Хоча… з наших носіїв української також багато хто граматики не знає, каверзні тести на високі бали навряд всі напишуть. Шкода, що на екзаменах на рівень іноземної дуже складні завдання. Ну що поробиш, такі правила.
4
миссАрфография• 23 июля 2025
Ответ длякультУра
В мене 3 європейські мови.
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Французька важча за англійську.
100%))
Третя моя мова теж проста, але важче англійської.
Англійська - сама проста
Яка у вас третя мова? Мені французька також здається складною
культУра• 23 июля 2025
Ответ длямиссАрфография
Яка у вас третя мова? Мені французька також здається складною
Італійська
Статус Ква• 23 июля 2025
Ответ длякультУра
Англійська, насправді, дуже проста мова.
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
Спробуйте вивчити німецьку чи французьку
Полностью согласна )
Мой первый язык французский, второй английский, третий немецкий. Треш первый и третий.
Мой первый язык французский, второй английский, третий немецкий. Треш первый и третий.
4
Статус Ква• 23 июля 2025
Ответ длямиссАрфография
Автор, на початковому рівні, на розмовному це неважливо. Вас зрозуміють. Але на більш вищих рівнях, особливо при роботі, де треба знати тонкощі мови, зміст, то це потрібно. Інакше може бути невірний або нечіткий переклад, нечітко вас зрозуміють. От, наприклад, лікар, вчитель, пілот, працівник іншої, де важливий зміст повідомлень, це треба знати. Просто носії мови, як і ви зі своєю рідною мовою, це використовують автоматично. А учням складно, особливо, якщо мова дуже чужа та не схожа на рідну.
Точно
Статус Ква• 23 июля 2025
Ответ дляВсміхайлик
Это тоже не совсем правильно: ел - длительный процесс в прошлом- was eating, съел - только что съел - have/has just eaten, поел - просто прошедший - ate (in the morning, yesterday, last week).
Так это испанский
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу