Триндю-бриндю• 17 сентября в 19:37
Чоловік сумнівається, що він батько дитини. Хоче зробити ДНК тест на батьківство
З чоловіком разом більше 12 років. Одружені 11 років. Маємо двоє дітей 7 і 2 років. У мене зелені очі і 2 група крові. У чоловіка теж зелені очі, але 1 група крові. У першого сина 2 група крові і голубі очі. У другого сина 2 група крові і карі очі і він не схожий на чоловіка. Чоловік десь вичитав, що якщо в батька і матері зелені очі, то вірогідність того що в дитини будуть карі очі менше 1%. Спочатку якось саркастично жартував на цю тему, мене це дуже виводило з себе. А сьогодні прямо заявив, що хоче зробити ДНК тест. Я з моменту першої вагітності (8 років) - сиджу дома в декреті. Ніколи приводів для ревнощів не давала. На початку війни була в Польщі пів року. Повернулась 6-го вересня 2022р в Україні, і завагітніла. Другий син народився 21.06.2023. через 9 місяців + 15 днів після повернення, що навіть теоретично виключає можливість того, що я могла завагітніти в Польщі. Але чоловік каже, те що в першого сина не його група крові і голубі очі, вірогідність 25% типу, ладно ще вірю. Але те що у другого теж не його група крові і карі очі, а в нас обох зелені, вірогідність такого менше 1% і це не дає йому спокою. Він не може постійно жити в сумнівах.
Мені це все дуже неприємно і я сказала йому, що якщо він хоче хай робить тест, але цим він мене принизив. І мені важко після такого жити з ним.
Як ви вважаєте, це нормальне бажання чоловіка в такій ситуації чи ні?
Мені це все дуже неприємно і я сказала йому, що якщо він хоче хай робить тест, але цим він мене принизив. І мені важко після такого жити з ним.
Як ви вважаєте, це нормальне бажання чоловіка в такій ситуації чи ні?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
248
134 (54.03%)
Так, це нормальне бажання
114 (45.97%)
Ні, це неповага до мене
1
5
6
15
Мизимец• 17 сентября в 23:33
дівчата, ви навіть не розумієте що таке домінантний ген, ну йомайо......
домінантний - це не той що ОБОВ´ЯЗКОВО передається (такого не існує), а той що ЯКЩО передався то задавить інший. Якщо в когось карі очі - це домінантний ген. Але навіть в парі в двох карооких дюдей можуть бути діти з іншим кольором очей, якщо батьки є носіями рецесивних генів іншого кольру (синій, зелений, сірий). Але навпаки не буває, тобто якщо в людини блакитні/зелені очі то вона 100% не є носієм гену кароокості, бо він би ’задушив’ блакитний. І тому в двох блакитнооких/зеленооких людей не може бути кароокої дитини, бо в них немає того гену.
домінантний - це не той що ОБОВ´ЯЗКОВО передається (такого не існує), а той що ЯКЩО передався то задавить інший. Якщо в когось карі очі - це домінантний ген. Але навіть в парі в двох карооких дюдей можуть бути діти з іншим кольором очей, якщо батьки є носіями рецесивних генів іншого кольру (синій, зелений, сірий). Але навпаки не буває, тобто якщо в людини блакитні/зелені очі то вона 100% не є носієм гену кароокості, бо він би ’задушив’ блакитний. І тому в двох блакитнооких/зеленооких людей не може бути кароокої дитини, бо в них немає того гену.
2
4
Мизимец• 17 сентября в 23:36
Ответ дляАнонім Секретар
Про домінантні та рецесивні гени - я кароока, темноволоса, з дуже характерними рисами батька і діда, чоловік сіроокий, світлорусий, обидва сини сіроокі, світлорусі, без спадкування характерних рис моєї родини, які були присутні 3 попередні покоління, то що тепер, мої діти не від мене)?
чому не від вас? просто ви передали їм ту частину своїх генів, які були ’задавлені’ домінантним карим. Ваш генотип умовно карий+сірий, карий домінує, але дітям ви передали ’сплячий’ сірий ген
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Я бы тоже на месте мужа попросила сделать тест ДНК. +й15 дней вы конечно смешные.. может и + месяц.
Ви про що взагалі? 9 місяців + місяць. Тобто по вашому людина може бути вагітна 10 місяців і народити в одинадцятому? Що за маячня?
2
Анонім Секретар• 17 сентября в 23:43
Ответ дляМизимец
чому не від вас? просто ви передали їм ту частину своїх генів, які були ’задавлені’ домінантним карим. Ваш генотип умовно карий+сірий, карий домінує, але дітям ви передали ’сплячий’ сірий ген
Та я шуткую, і так, малі отримали від мене сплячу частину(риси моєї мами)
Люблю Украину• 17 сентября в 23:44
Ответ дляЕдинорог помог
Чоловік чмо безграмотне, бо навіть не в стані почитати пару сторінок з генетики.
Окрім того, абьюзер, бо грає на ваших емоціях і свідомом принижує, адже міг би мовчки зробити той тест без вашого відома, але в нього явно мета довести вас.
Окрім того, абьюзер, бо грає на ваших емоціях і свідомом принижує, адже міг би мовчки зробити той тест без вашого відома, але в нього явно мета довести вас.
мой бывший муж сделал без моего ведома, а потом признался , показав результаты ( придурок) . я с ним разошлась в итоге через несколько месяцев, не смогла простить.
Пасти Ла• 17 сентября в 23:44
Ответ дляКонотопська відьма
у моїх друзів у обох сірі очі. у малого карі. ні в кого в сім´ї нема каріх, у бабусь-дідусів також, але окрім очей він копія повна свого батька
они оба родителя носители рецессивного гена.а два рецессивных гена гасят доминантный цвет.цвет глаз контролируется минимум десятью генами.в каком они сочетании,это может быть тысячи сочетаний..и какое сочетание будет у ребенка на сто процентов предсказать нельзя.
Бронетапці• 17 сентября в 23:53
Визит к генетику обойдется чуть дешевле , чем сам тест. Ваш муж необразованный идиот. Мне жаль ребенка , как он ему потом всю жизнь смотреть будет в эти карие глаза, когда узнает что сын родной.
1
2
Мизимец• 17 сентября в 23:54
Ответ дляАнонім Секретар
Та я шуткую, і так, малі отримали від мене сплячу частину(риси моєї мами)
фух, вибачаюся, просто в мене настільки волосся дибки від місцевих ’генетиків’ що я не розпізнала гумор
після того як мені жіночка відписала щоби я ’хоча б спитала в гугла що таке рецесивний(!) карий ген’ я офігіла, випала в осад і схоже перестала адекватно сприймати коментарі)))
після того як мені жіночка відписала щоби я ’хоча б спитала в гугла що таке рецесивний(!) карий ген’ я офігіла, випала в осад і схоже перестала адекватно сприймати коментарі)))
Дама-мадама• 18 сентября в 00:03
Ответ дляТундиринда
Я с ней не живу, и это радует. Она много гадостей говорила в мою сторону, но я на нее зла не держу. Внука видела раз в год, пока у ее дочери не родились дети. Теперь он вообще ей не нужен, есть любимые.
Надеюсь вы в разных городах, от такой правда лучше держаться подальше. Главное чтоб сыночек ещё не слушал её, иначе это совсем печально
Первоклашка Я• 18 сентября в 00:13
Ответ дляТриндю-бриндю
Він сказав, що вирішив поговорити на цю тему зі мною. І якщо б чесно йому зізналась, що з кимось була крім нього, то він би мені пробачив. А після тесту, якщо виявиться, що дитина не його, то розраховувати на нього в цьому житті я не зможу. Крім аліментів на старшого. Так він мені пояснив
Вероятность ’перепутали в роддоме’ выше 1% )
Все до блиску• 18 сентября в 00:39
Мій колишній робив тест, але ми не жили разом коли я завагітнила, нічого поганого в тому не було бо довести іншим чином що дитина його просто неможливо.
Стопясят раз обсуждала• 18 сентября в 00:58
Ответ дляdollу
Ви про що взагалі? 9 місяців + місяць. Тобто по вашому людина може бути вагітна 10 місяців і народити в одинадцятому? Що за маячня?
почитайте сколько сперматозоид находится может в трубе.
Кров з молоком• 18 сентября в 01:50
Все просто і зрозуміло, йому хтось ’вкладає’ ці думки в його дурну голову, або свекруха або завів собі лєді. Вирішувати вам, але я б погодилась на ДНК тест і подала на розлучення і аліменти, життя з таким ідіотом не буде спокійним.
Почекуха• 18 сентября в 06:24
Ответ дляМизимец
эта таблица неправильная. Если кареглазый папа носитель зеленого рецессивного гена то с голубоглазым партнером у него может быть с 25% вероятностью зеленоглазый ребенок, т.к в паре генов голубой +зеленый вероятность 50/50
Ну я как бы и привела ее в пример как неправильную))
Блондинка в Законе• 18 сентября в 09:10
Ответ длякотопёс
Є такі, пришелепкуваті.
Чисто теоретично навіть юридично якщо чоловік і жінка в офіційному шлюбі то дитина, народжена протягом 10 місяців після розлучення або смерті чоловіка, записується на нього.
Тобто 9,5 міс не доказ.
З іншого боку у вашому шлюбі немає довіри і хто зна як вам далі з ним жити після того тесту, навіть якщо дитина його.
Мій колишній, після того, як я приблизно тижні на три їздила в Київ з татом в інститут раку (татові робили операцію), по моєму поверненню заявив що секс лише у презервативі. Навіть і не питала що це було. Просто відвернуло від нього.
Чисто теоретично навіть юридично якщо чоловік і жінка в офіційному шлюбі то дитина, народжена протягом 10 місяців після розлучення або смерті чоловіка, записується на нього.
Тобто 9,5 міс не доказ.
З іншого боку у вашому шлюбі немає довіри і хто зна як вам далі з ним жити після того тесту, навіть якщо дитина його.
Мій колишній, після того, як я приблизно тижні на три їздила в Київ з татом в інститут раку (татові робили операцію), по моєму поверненню заявив що секс лише у презервативі. Навіть і не питала що це було. Просто відвернуло від нього.
Хм, а ви не думали, що то він десь свій стрючок в нечистотах купав, через те й боявся?
Блондинка в Законе• 18 сентября в 09:18
Ответ дляМизимец
дівчата, ви навіть не розумієте що таке домінантний ген, ну йомайо......
домінантний - це не той що ОБОВ´ЯЗКОВО передається (такого не існує), а той що ЯКЩО передався то задавить інший. Якщо в когось карі очі - це домінантний ген. Але навіть в парі в двох карооких дюдей можуть бути діти з іншим кольором очей, якщо батьки є носіями рецесивних генів іншого кольру (синій, зелений, сірий). Але навпаки не буває, тобто якщо в людини блакитні/зелені очі то вона 100% не є носієм гену кароокості, бо він би ’задушив’ блакитний. І тому в двох блакитнооких/зеленооких людей не може бути кароокої дитини, бо в них немає того гену.
домінантний - це не той що ОБОВ´ЯЗКОВО передається (такого не існує), а той що ЯКЩО передався то задавить інший. Якщо в когось карі очі - це домінантний ген. Але навіть в парі в двох карооких дюдей можуть бути діти з іншим кольором очей, якщо батьки є носіями рецесивних генів іншого кольру (синій, зелений, сірий). Але навпаки не буває, тобто якщо в людини блакитні/зелені очі то вона 100% не є носієм гену кароокості, бо він би ’задушив’ блакитний. І тому в двох блакитнооких/зеленооких людей не може бути кароокої дитини, бо в них немає того гену.
В моєї знайомої внучка - голубоока блондиночка. Мама-тато смуглі кароокі, старший син теж такий, а лялечка зовсім інша. Стали думати-гадати, на кого ж схожа. Виявилось, бабуся чоловіка була блакитноока.
Так що все правильно
Так що все правильно
котопёс• 18 сентября в 15:13
Ответ дляБлондинка в Законе
Хм, а ви не думали, що то він десь свій стрючок в нечистотах купав, через те й боявся?
В жодному разі, бо в нього на першому місці він сам.
То була цеглина саме в мій бік, бо в нас були ще й проблеми із зачаттям дитини
То була цеглина саме в мій бік, бо в нас були ще й проблеми із зачаттям дитини
Не стесняюсь• 20 сентября в 00:29
Ответ дляМизимец
Ось, навіть за вас в гугл пішла:
Зеленый цвет глаз (как и голубой) является рецессивным признаком по отношению к карему.
Генетический механизм: За основной цвет глаз отвечает ген OCA2 и его регулятор в гене HERC2 на 15-й хромосоме. Аллель, кодирующий карий цвет (B) — доминантный. Аллели, кодирующие зеленый/голубой (b) — рецессивные.
Чтобы у человека проявились зеленые глаза, его генотип должен быть гомозиготным по рецессивному признаку (bb). То есть, оба аллеля в этой паре генов должны быть ’не-карими’. У двух зеленоглазых родителей просто нет доминантного аллеля (B), который необходим для формирования карего цвета глаз.
Ребенок получает по одному аллелю от каждого родителя. Если оба родителя имеют генотип (bb), то единственно возможная комбинация для ребенка — это тоже (bb). У него не будет доминантного аллеля (B), который подавил бы рецессивные признаки и позволил бы вырабатывать большое количество меланина, необходимое для карих глаз.
Таким образом, два рецессивных признака (зеленые глаза) не могут произвести доминантный (карие глаза), так как ни один из родителей не обладает и не может передать доминантный аллель.
Зеленый цвет глаз (как и голубой) является рецессивным признаком по отношению к карему.
Генетический механизм: За основной цвет глаз отвечает ген OCA2 и его регулятор в гене HERC2 на 15-й хромосоме. Аллель, кодирующий карий цвет (B) — доминантный. Аллели, кодирующие зеленый/голубой (b) — рецессивные.
Чтобы у человека проявились зеленые глаза, его генотип должен быть гомозиготным по рецессивному признаку (bb). То есть, оба аллеля в этой паре генов должны быть ’не-карими’. У двух зеленоглазых родителей просто нет доминантного аллеля (B), который необходим для формирования карего цвета глаз.
Ребенок получает по одному аллелю от каждого родителя. Если оба родителя имеют генотип (bb), то единственно возможная комбинация для ребенка — это тоже (bb). У него не будет доминантного аллеля (B), который подавил бы рецессивные признаки и позволил бы вырабатывать большое количество меланина, необходимое для карих глаз.
Таким образом, два рецессивных признака (зеленые глаза) не могут произвести доминантный (карие глаза), так как ни один из родителей не обладает и не может передать доминантный аллель.
это очень старая утрированная и упрощенная версия) как раз для школы)
определенные полиморфизмы (варианты) в генах могут снижать активность регуляторов - и приветик новый ’нетабличный’ цвет глаз_
почитайте, и правда очень интересно.
и как раз есть приведенный мною пример - у голубоглазых родителей со сломанными генами - кареглазый ребенок)
определенные полиморфизмы (варианты) в генах могут снижать активность регуляторов - и приветик новый ’нетабличный’ цвет глаз_
почитайте, и правда очень интересно.
и как раз есть приведенный мною пример - у голубоглазых родителей со сломанными генами - кареглазый ребенок)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу