Невидимка Майя• 19 сентября в 15:36
Адвокаты и юристы, напишите если знаете
Добрый день, возможно кто-то сталкивался с судьей апелляционного суда г.Киева Ратниковой, какова лна в работе? Под анонимом напишите, пожалуйста, хочу прочесть мнение тех, кто выигрывал дело или возможно проигрывал.
6
11
0
Вас должно больше интересовать качество составления апелляционной жалобы или отзыва на нее, в не компромат на судью
Апелляционная тройка принимает решение как скажет головуючий суддя.
Вона головує? Вы хотите послушать сказку про честных судей? Да, все сделают по закону, если не заинтересованы ни в одной из сторон. Но если есть интерес, то выкрутят как надо. Дороже всего стоит кассационная инстанция.
Вона головує? Вы хотите послушать сказку про честных судей? Да, все сделают по закону, если не заинтересованы ни в одной из сторон. Но если есть интерес, то выкрутят как надо. Дороже всего стоит кассационная инстанция.
Я її знаю. З нею в трійці ще Борисова і Кирилюк (найчастіше). Жодного разу з мене нічого не вимагали і не натякали
Але я давно займаюсь адвокатською діяльність і мене є певна репутація. Я не заношу гроші і не займаюсь рєшаловом, виглядаю як людина з середнім доходом і звичайною зовнішністю
Але я давно займаюсь адвокатською діяльність і мене є певна репутація. Я не заношу гроші і не займаюсь рєшаловом, виглядаю як людина з середнім доходом і звичайною зовнішністю
Як на мене бвльш-менш. Оцей суд, де вона працює, був утворений шляхом злиття апеляції міста і області. Так от Ратнікова з міста, де судді завжди були більш заможними (не знаю за рахунок чого 
), ніж судді з апеляції області.
По одній моїй справі вона винесла явно неправозгідне рішення (і до неї ніхто із сторін не підходив), просто з двояких галузей права є у неї прогалини
), ніж судді з апеляції області. По одній моїй справі вона винесла явно неправозгідне рішення (і до неї ніхто із сторін не підходив), просто з двояких галузей права є у неї прогалини
Ответ дляЧаклунка-ведунка
Як на мене бвльш-менш. Оцей суд, де вона працює, був утворений шляхом злиття апеляції міста і області. Так от Ратнікова з міста, де судді завжди були більш заможними (не знаю за рахунок чого ), ніж судді з апеляції області.
По одній моїй справі вона винесла явно неправозгідне рішення (і до неї ніхто із сторін не підходив), просто з двояких галузей права є у неї прогалини
), ніж судді з апеляції області. По одній моїй справі вона винесла явно неправозгідне рішення (і до неї ніхто із сторін не підходив), просто з двояких галузей права є у неї прогалини
Поняла, а какова репутация Борисова?
Рейнарт?
Рейнарт?
Знаю Рейнарт ще з Печерського суду. Ну там всі не просто так працювали. У мене були в неї справи ще 2009 -2010 роках. Особисто мені з нею було нормально. Мою позицію як адвоката вона почула. Я з нею трохи поцапалася через наголос на слові позИвач. Вона мені сказала, що типу де це я вчилася, що неправильно кажу. То я їй на наступне засідання притягла Словник складних випадків наголошення, де було написано, що в слові позивач є подвійний наголос - позивАч, і позИвач. То вона вибачилася, що показує, що без корони на голові. Всі рішення були на користь моїх клієнтів. Але повтрюсь, що у мене немає рєшалова і я йду в суд з розумінням правової позиції
А что про этих судей (Борисова, Рейнарт) говорят и какова общая репутация и позиция их в апелляционном суде?
Мені всі ці плітки не цікаві. Не можу нічого сказати. Орієнтуюся тільки на свої знання при участі в судовому засіданні. Також додам, що серед моїх друзів є судді, з якими ми в одній компанії, то у нас не прийнято обговорювати, чи хтось бере хабарі, якщо ви про це маєте на увазі. Але звісно я розумію, що якщо суддя може дозволити собі збудувати великий будинок і авто за 100 тт$, то він живе не на зарплату 150-180 тис. грн. Реєстри декларацій є відкритими. Можете подивитися і зробити висновки
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу