БершкомангоЗар• 23 октября в 21:16
Что лучше-родить в 16 или не родить вообще?Третьего варианта не дано
???
9
1
Роздратована шкіра• 23 октября в 21:18
Конечно родить в 16. В 30 лет новая юность будет. Ребенок самостоятельный, мама еще молодая и полна сил
1
1
6
21
Начальник Анонимов• 23 октября в 21:19
Если в 16 есть муж, способный обеспечить семью на время декрета, то почему бы и нет. Но если это все повиснет на родителей - нет однозначно. Если нельзя родить, можно взять приемного ребенка или суррогат.
7
4
Мастер Пис• 23 октября в 21:19
Якщо дівчина вагітна, народжувати. Якщо тільки планує, не народжувати взагалі.
2
75В• 23 октября в 21:20
Ответ дляРоздратована шкіра
Конечно родить в 16. В 30 лет новая юность будет. Ребенок самостоятельный, мама еще молодая и полна сил
Не будет в 30 новой юности , ребёнок сожрет эту юность
11
7
Шалена красуня• 23 октября в 21:20
Я в 18 родила, мне отлично. Поэтому выбрала бы в 16 родить, чем вообще не рожать
1
10
автор
БершкомангоЗар
• 23 октября в 21:20
Ответ дляНачальник Анонимов
Если в 16 есть муж, способный обеспечить семью на время декрета, то почему бы и нет. Но если это все повиснет на родителей - нет однозначно. Если нельзя родить, можно взять приемного ребенка или суррогат.
Нет мужа,отказался парень
7
Я не Тролль• 23 октября в 21:20
Народити! Я завагітніла на початку 2 курсу універу, стаціонар, заочки немає, державна форма. Вижила, не жалію.
2
5
Начальник Анонимов• 23 октября в 21:20
Ответ для75В
Не будет в 30 новой юности , ребёнок сожрет эту юность
Что за бред. Кто кого сожрет?))
75В• 23 октября в 21:21
Ответ дляШалена красуня
Я в 18 родила, мне отлично. Поэтому выбрала бы в 16 родить, чем вообще не рожать
А сколько вам сейчас
Нагайна• 23 октября в 21:21
В таком мире рожать, ещё и в 16?
Хоть в 16, хоть в 20, 30, 40 …. лучше не рожать вообще
Хоть в 16, хоть в 20, 30, 40 …. лучше не рожать вообще
1
1
7
75В• 23 октября в 21:21
Ответ дляНачальник Анонимов
Что за бред. Кто кого сожрет?))
Ребёнок сожрет юность . В 30 она станет теткой которая выглядеть будет старше 30 даже
2
5
6
Начальник Анонимов• 23 октября в 21:22
Ответ дляБершкомангоЗар
Нет мужа,отказался парень
Если это реальная ситуация, то почему потом вообще не родить? На самом деле, все зависит от самой девушки и ее родителей, хотят ли они этого ребенка и могут ли его вырастить сейчас.
Клин_Кляйн• 23 октября в 21:22
Так кто ж 16 лет знает что прям это единственный шанс на беременность?
75В• 23 октября в 21:22
Ответ дляНагайна
В таком мире рожать, ещё и в 16?
Хоть в 16, хоть в 20, 30, 40 …. лучше не рожать вообще
Хоть в 16, хоть в 20, 30, 40 …. лучше не рожать вообще
💯
Шалена красуня• 23 октября в 21:22
Ответ для75В
Ребёнок сожрет юность . В 30 она станет теткой которая выглядеть будет старше 30 даже
откуда вы это берете
4
автор
БершкомангоЗар
• 23 октября в 21:23
Ответ дляШалена красуня
Я в 18 родила, мне отлично. Поэтому выбрала бы в 16 родить, чем вообще не рожать
75В• 23 октября в 21:23
Ответ дляШалена красуня
откуда вы это берете
Поставьте рожавшую 18 летнюю и не рожавшую рядом
4
2
1
Начальник Анонимов• 23 октября в 21:24
Ответ для75В
Ребёнок сожрет юность . В 30 она станет теткой которая выглядеть будет старше 30 даже
Не выдумывайте. Даже наоборот, по моим знакомым, кто родил рано, в 20-25, вообще не изменились, не поправились и сохранили девичью фигуру. А вот кто в 30 родил - сразу превратились в жирную тетку и потом годами и тыщами восстанавливались.
1
3
Клин_Кляйн• 23 октября в 21:24
Ответ для75В
Поставьте рожавшую 18 летнюю и не рожавшую рядом
Ну разве что 5 минут как родившая 18летка будет выглядеть как-то не очень. Через неделю как и все сверстницы
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу