Куколка-мяуколка• сегодня в 10:02
Трагедия на ВЛК стала толчком: в Раде предлагают ужесточить наказание
Комитет Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования предлагает предоставить медицинским работникам, фельдшерам, фармацевтам и спасателям усиленную уголовно-правовую защиту. Если народные депутаты поддержат законопроект, то за угрозы или нападение виновным будет назначено лишение свободы.
Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.
Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.
Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.
Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.
Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.
Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.
По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.
В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.
Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.
Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.
Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.
Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.
Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.
Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.
По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.
В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.
Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
77
Нужно
Не нужно
15
8
4
3
АнтиТанкист• 58 минут назад
Ответ дляБарбітта
Согласно какой статье конституции регламентируется розыск в обериге?
К адвокату)
2
из_под_тишка• 58 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Такое ощущение, что военные жить не хотят, не хотят видеть свои семьи больше чем 15 дней в году.
Как вы недавно написали?Пусть выходят с плакатами под Раду
5
АнтиТанкист• 57 минут назад
Ответ дляРубаю олівлє
На митинги во время ВП? Ну и нашлись бы отдельные товарищи комсомольцы, которые разорвали бы на куски. Это первое. Когда-то были видео и статья, как группа силовиков скрутила парня с картонкой, который устроил одиночный пикет, причем не за русню, а за законноесоблюдение прав. Прямо как в раше. Это ж вам не проплаченные митинги с картонками.
Ок, на митинги вам страшно, воевать вам страшно, но жить хотите, что делать? Кто должен отстаивать ваши права?)
3
Барбітта• 57 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Есть, как и женщины, если имеют военный билет. Резервисты первые мобилизируются только.
Но, у нас не выпускали и исключенных с учёта
АнтиТанкист• 56 минут назад
Ответ дляА я женатая
Дуже жаль, що для жінок в нас немає обов´язкової служби
Да, вот тут абсолютно согласна, сразу бы риторика у многих изменилась
2
1
Рубаю олівлє• 56 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Работают в обе, есть практика. Я уже много раз писала, что надо все урегулировать на законодательном уровне.
На законодательном уровне все давно урегулировано-перерегулировано, но даже это по факту это не работает.
АнтиТанкист• 55 минут назад
Ответ дляБарбітта
А почему она из должна защищать?
А они себя?
А они себя?
Это он, так их мужчина погиб защищая и его, кто теперь должен их защищать?
Барбітта• 55 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Давно пора, а на их место сидящих за их спинами все это время. Мы тоже хотим жить нормально. Та понятно, тут этих тёток всем лепят, кто покушается на их сидюньчика домашнего 🤣
Вы же понимаете что те, кто не хочет идти не против вывода военных, но неясно почему вместо них должны они идти.
Барбітта• 55 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
К адвокату)
Так нет такого, обериг очень после появился
1
АнтиТанкист• 54 минуты назад
Ответ дляЯ_и_моя_собака
Військовим після всього будуть ще і рот закривати. Всі країни це проходили. А до мене нема жодних претензій і не буде
Пробовать то могут, но как говорится, есть одно но)
Барбітта• 54 минуты назад
Ответ дляАнтиТанкист
Да, вот тут абсолютно согласна, сразу бы риторика у многих изменилась
У вас в первую очередь
2
АнтиТанкист• 54 минуты назад
Ответ дляБарбітта
Я выехала, но не у всех на это было деньги, чтобы полным составом выехать
Ну извините 🤷
Барбітта• 54 минуты назад
Ответ дляАнтиТанкист
Это он, так их мужчина погиб защищая и его, кто теперь должен их защищать?
Тот из низ, кто ещё может защитить семью
Рубаю олівлє• 52 минуты назад
Ответ дляиз_под_тишка
Много у вас легенд про мужа в запасе?
Мне интересно другое. Предположим, что все это правда. Но откуда у военной, мамы маленького ребенка, столько времени строчить целыми днями в сети?
АнтиТанкист• 53 минуты назад
Ответ дляиз_под_тишка
Как вы недавно написали?Пусть выходят с плакатами под Раду
Они не могут по закону и физически, они на фронте за 1000 км от рады и за митинг для них уголовная ответственность, в отличии от дамы мне писавшей
2
Я_и_моя_собака• 53 минуты назад
Ответ дляАнтиТанкист
Пробовать то могут, но как говорится, есть одно но)
Всюди це було і буде, а коли припинять фінансування, то ще і не таке буде. Дуже чекаю цього.
5
АнтиТанкист• 53 минуты назад
Ответ дляБарбітта
Но, у нас не выпускали и исключенных с учёта
Выпускали, если исключен и снят полностью
Барбітта• 52 минуты назад
Ответ дляАнтиТанкист
Выпускали, если исключен и снят полностью
Не выпускали
1
из_под_тишка• 52 минуты назад
Ответ дляРубаю олівлє
Мне интересно другое. Предположим, что все это правда. Но откуда у военной, мамы маленького ребенка, столько времени строчить целыми днями в сети?
Ещё ж начальник отдела КП вдобавок
1
АнтиТанкист• 52 минуты назад
Ответ дляРубаю олівлє
На законодательном уровне все давно урегулировано-перерегулировано, но даже это по факту это не работает.
Нет, закон вообще не защищает военных
1
1
АнтиТанкист• 52 минуты назад
Ответ дляБарбітта
Вы же понимаете что те, кто не хочет идти не против вывода военных, но неясно почему вместо них должны они идти.
А кто? Кто будет держать фронт?
2
1
из_под_тишка• 51 минуту назад
Ответ дляАнтиТанкист
Они не могут по закону и физически, они на фронте за 1000 км от рады и за митинг для них уголовная ответственность, в отличии от дамы мне писавшей
Пусть выходят их родные.Я их поддержу в своём городе.
2
Барбітта• 51 минуту назад
Ответ дляАнтиТанкист
А кто? Кто будет держать фронт?
Никто. Если никому это не надо, то смысл его держать?
5
1
АнтиТанкист• 50 минут назад
Ответ дляБарбітта
Так нет такого, обериг очень после появился
Ну вообще это просто реестр, потому он и не может там быть) регулируется все законодательством, а баз такого рода может быть и 100, это ничего не меняет
из_под_тишка• 50 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Нет, закон вообще не защищает военных
И какая мотивация идти в военные, если их даже закон не защищает?)
4
АнтиТанкист• 50 минут назад
Ответ дляБарбітта
У вас в первую очередь
С чего бы? Я наоборот, всегда говорила, что нам не хватает женской мобилизации, тогда все было бы иначе.
Ищу Аленя• 49 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Та вижу уже, что ...... Ну тогда не удивляйтесь, когда военные будут немного не лояльно относится к таким как вы)
На самом деле процентам 90 минимум, плевать как относятся к ним военные. Это был их выбор
Кто не хотел, тот не воюет. Куча путей избежать этого.
А-то, что их кинула власть с отпускными и чем там еще, так вот пусть по адресу задают эти вопросы.
Кто не хотел, тот не воюет. Куча путей избежать этого.
А-то, что их кинула власть с отпускными и чем там еще, так вот пусть по адресу задают эти вопросы.
1
Барбітта• 49 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
Ну вообще это просто реестр, потому он и не может там быть) регулируется все законодательством, а баз такого рода может быть и 100, это ничего не меняет
В том и дело что это не регулируется законодательством, а актом, которые по определению имеют ниже силу, чем конституция и не может ей противоречить
1
1
когдадеЦкие• 49 минут назад
Ответ дляЛеньГуглить_правда
Не засуджуєте вбивство мужиком жінки ?
нет
Барбітта• 49 минут назад
Ответ дляАнтиТанкист
С чего бы? Я наоборот, всегда говорила, что нам не хватает женской мобилизации, тогда все было бы иначе.
Вы же не хотите на фронт идти
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу