sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Работа, Карьера - Другое
anonim_81
Куколка-мяуколка• сегодня в 10:02

Трагедия на ВЛК стала толчком: в Раде предлагают ужесточить наказание

Комитет Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования предлагает предоставить медицинским работникам, фельдшерам, фармацевтам и спасателям усиленную уголовно-правовую защиту. Если народные депутаты поддержат законопроект, то за угрозы или нападение виновным будет назначено лишение свободы.

Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.

Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.

Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.

Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.



Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.

Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.

По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.

В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.


Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів: 77
Нужно
Не нужно
face_vomiting 15 pouting_face 8 woman_facepalming 4 like 3
556 40
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 19
anonim_106
АнтиТанкист• 58 минут назад
421
Ответ дляБарбітта
Согласно какой статье конституции регламентируется розыск в обериге?
К адвокату)
woman_facepalming 2


anonim_67
из_под_тишка• 58 минут назад
422
Ответ дляАнтиТанкист
Такое ощущение, что военные жить не хотят, не хотят видеть свои семьи больше чем 15 дней в году.
Как вы недавно написали?Пусть выходят с плакатами под Раду
like 5
anonim_106
АнтиТанкист• 57 минут назад
423
Ответ дляРубаю олівлє
На митинги во время ВП? Ну и нашлись бы отдельные товарищи комсомольцы, которые разорвали бы на куски. Это первое. Когда-то были видео и статья, как группа силовиков скрутила парня с картонкой, который устроил одиночный пикет, причем не за русню, а за законноесоблюдение прав. Прямо как в раше. Это ж вам не проплаченные митинги с картонками.
Ок, на митинги вам страшно, воевать вам страшно, но жить хотите, что делать? Кто должен отстаивать ваши права?)
woman_facepalming 3
anonim_14
Барбітта• 57 минут назад
424
Ответ дляАнтиТанкист
Есть, как и женщины, если имеют военный билет. Резервисты первые мобилизируются только.
Но, у нас не выпускали и исключенных с учёта
anonim_106
АнтиТанкист• 56 минут назад
425
Ответ дляА я женатая
Дуже жаль, що для жінок в нас немає обов´язкової служби
Да, вот тут абсолютно согласна, сразу бы риторика у многих изменилась
woman_facepalming 2 clown_face 1
anonim_209
Рубаю олівлє• 56 минут назад
426
Ответ дляАнтиТанкист
Работают в обе, есть практика. Я уже много раз писала, что надо все урегулировать на законодательном уровне.
На законодательном уровне все давно урегулировано-перерегулировано, но даже это по факту это не работает.
anonim_106
АнтиТанкист• 55 минут назад
427
Ответ дляБарбітта
А почему она из должна защищать?
А они себя?
Это он, так их мужчина погиб защищая и его, кто теперь должен их защищать?
anonim_14
Барбітта• 55 минут назад
428
Ответ дляАнтиТанкист
Давно пора, а на их место сидящих за их спинами все это время. Мы тоже хотим жить нормально. Та понятно, тут этих тёток всем лепят, кто покушается на их сидюньчика домашнего 🤣
Вы же понимаете что те, кто не хочет идти не против вывода военных, но неясно почему вместо них должны они идти.
anonim_14
Барбітта• 55 минут назад
429
Ответ дляАнтиТанкист
К адвокату)
Так нет такого, обериг очень после появился
like 1


anonim_106
АнтиТанкист• 54 минуты назад
430
Ответ дляЯ_и_моя_собака
Військовим після всього будуть ще і рот закривати. Всі країни це проходили. А до мене нема жодних претензій і не буде
Пробовать то могут, но как говорится, есть одно но)
anonim_14
Барбітта• 54 минуты назад
431
Ответ дляАнтиТанкист
Да, вот тут абсолютно согласна, сразу бы риторика у многих изменилась
У вас в первую очередь
clapping_hands 2
anonim_106
АнтиТанкист• 54 минуты назад
432
Ответ дляБарбітта
Я выехала, но не у всех на это было деньги, чтобы полным составом выехать
Ну извините 🤷
anonim_14
Барбітта• 54 минуты назад
433
Ответ дляАнтиТанкист
Это он, так их мужчина погиб защищая и его, кто теперь должен их защищать?
Тот из низ, кто ещё может защитить семью
anonim_209
Рубаю олівлє• 52 минуты назад
434
Ответ дляиз_под_тишка
Много у вас легенд про мужа в запасе?
Мне интересно другое. Предположим, что все это правда. Но откуда у военной, мамы маленького ребенка, столько времени строчить целыми днями в сети?
anonim_106
АнтиТанкист• 53 минуты назад
435
Ответ дляиз_под_тишка
Как вы недавно написали?Пусть выходят с плакатами под Раду
Они не могут по закону и физически, они на фронте за 1000 км от рады и за митинг для них уголовная ответственность, в отличии от дамы мне писавшей
woman_facepalming 2
anonim_53
Я_и_моя_собака• 53 минуты назад
436
Ответ дляАнтиТанкист
Пробовать то могут, но как говорится, есть одно но)
Всюди це було і буде, а коли припинять фінансування, то ще і не таке буде. Дуже чекаю цього.
like 5
anonim_106
АнтиТанкист• 53 минуты назад
437
Ответ дляБарбітта
Но, у нас не выпускали и исключенных с учёта
Выпускали, если исключен и снят полностью
anonim_14
Барбітта• 52 минуты назад
438
Ответ дляАнтиТанкист
Выпускали, если исключен и снят полностью
Не выпускали
like 1
anonim_67
из_под_тишка• 52 минуты назад
439
Ответ дляРубаю олівлє
Мне интересно другое. Предположим, что все это правда. Но откуда у военной, мамы маленького ребенка, столько времени строчить целыми днями в сети?
Ещё ж начальник отдела КП вдобавок
face_with_tears_of_joy 1


anonim_106
АнтиТанкист• 52 минуты назад
440
Ответ дляРубаю олівлє
На законодательном уровне все давно урегулировано-перерегулировано, но даже это по факту это не работает.
Нет, закон вообще не защищает военных
crying_face 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_106
АнтиТанкист• 52 минуты назад
441
Ответ дляБарбітта
Вы же понимаете что те, кто не хочет идти не против вывода военных, но неясно почему вместо них должны они идти.
А кто? Кто будет держать фронт?
face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 1
anonim_67
из_под_тишка• 51 минуту назад
442
Ответ дляАнтиТанкист
Они не могут по закону и физически, они на фронте за 1000 км от рады и за митинг для них уголовная ответственность, в отличии от дамы мне писавшей
Пусть выходят их родные.Я их поддержу в своём городе.
like 2
anonim_14
Барбітта• 51 минуту назад
443
Ответ дляАнтиТанкист
А кто? Кто будет держать фронт?
Никто. Если никому это не надо, то смысл его держать?
heart 5 woman_facepalming 1
anonim_106
АнтиТанкист• 50 минут назад
444
Ответ дляБарбітта
Так нет такого, обериг очень после появился
Ну вообще это просто реестр, потому он и не может там быть) регулируется все законодательством, а баз такого рода может быть и 100, это ничего не меняет
anonim_67
из_под_тишка• 50 минут назад
445
Ответ дляАнтиТанкист
Нет, закон вообще не защищает военных
И какая мотивация идти в военные, если их даже закон не защищает?)
like 4
anonim_106
АнтиТанкист• 50 минут назад
446
Ответ дляБарбітта
У вас в первую очередь
С чего бы? Я наоборот, всегда говорила, что нам не хватает женской мобилизации, тогда все было бы иначе.
anonim_62
Ищу Аленя• 49 минут назад
447
Ответ дляАнтиТанкист
Та вижу уже, что ...... Ну тогда не удивляйтесь, когда военные будут немного не лояльно относится к таким как вы)
На самом деле процентам 90 минимум, плевать как относятся к ним военные. Это был их выбор
Кто не хотел, тот не воюет. Куча путей избежать этого.
А-то, что их кинула власть с отпускными и чем там еще, так вот пусть по адресу задают эти вопросы.
crying_face 1
anonim_14
Барбітта• 49 минут назад
448
Ответ дляАнтиТанкист
Ну вообще это просто реестр, потому он и не может там быть) регулируется все законодательством, а баз такого рода может быть и 100, это ничего не меняет
В том и дело что это не регулируется законодательством, а актом, которые по определению имеют ниже силу, чем конституция и не может ей противоречить
face_with_tears_of_joy 1 heart 1
anonim_124
когдадеЦкие• 49 минут назад
449
Ответ дляЛеньГуглить_правда
Не засуджуєте вбивство мужиком жінки ?
нет
anonim_14
Барбітта• 49 минут назад
450
Ответ дляАнтиТанкист
С чего бы? Я наоборот, всегда говорила, что нам не хватает женской мобилизации, тогда все было бы иначе.
Вы же не хотите на фронт идти
like 1
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 19
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff