ПлакалаВАвто• 29 октября 2025
ДТП. Постраждалий отримав виплату і хоче ще...чи є сенс йти в суд?
Потрапила в ДТП. Вина моя, страховка була. Був суд, бо дуже скандалив і вимагав грошей прямо на місці. Страхова виплатила йому збитки. Але як виявилося - мало. Судячи з його слів, ремонт його авто, коштував на 20% дорожче ніж отримав. Документів ніяких, які б підтвердили вартість не прислав. В такі цифри не вірю, бо машина вже була варена і шпакльована до ДТП. І в продажу в такому стані коштує стільки, як його ремонт. В моєї машина аналогічні пошкодження, і на офіціальному сервісі озвучили меншу суму.
показать весь текст
1
ДваДваВісім• 29 октября 2025
Ответ дляЗвоночек
Вы правильно сделали мы решали все на месте , позвонили тоже официалам они сначала посчитали одну цену в итоге вышла совсем другая , у меня еще машина в пленке деньги стоили ее снять потом новую поклеить . Вообщем все считают только свои деньги , нагадят и в кусты .
У нас виновник не признал вину. Сначала суд по ДТП, потом по сумме
ЖивунаБагамах• 29 октября 2025
Ответ дляЗвоночек
Вы правильно сделали мы решали все на месте , позвонили тоже официалам они сначала посчитали одну цену в итоге вышла совсем другая , у меня еще машина в пленке деньги стоили ее снять потом новую поклеить . Вообщем все считают только свои деньги , нагадят и в кусты .
Теж саме, зараз страхові і так мізер платять, а ще як якась шаражка дешева. Шкодуємо, що не подали в суд на винуватця, самі компенсували різницю, а скільки часу страчено, нервів і без машини. А винуватець начудив і злиняв - гребіться як хочете, в мене теж машина дорога
1
1
Nathalie27• 29 октября 2025
Ответ дляВредняжка
можете навіть не витрачатися на адвоката, я в свій час дізнавалася, коли погрожували мені.
Звісно подати в суд мож будь-хто і будь-чому, але він має надати документи щодо проведення експертизи про пошкодження машини, а ця експертиза теж робиться за гроші і довго. Крім того, він отримав гроші зі страхової. У нього немає на вас нічого
Звісно подати в суд мож будь-хто і будь-чому, але він має надати документи щодо проведення експертизи про пошкодження машини, а ця експертиза теж робиться за гроші і довго. Крім того, він отримав гроші зі страхової. У нього немає на вас нічого
Експертиза робиться одразу після ДТП і займає пару годин максимум. На відремонтованому авто ніхто не буде робити експертизу - це не має сенсу.
Nathalie27• 29 октября 2025
Ответ дляРаспутница
За одне порушення неможна 2 рази відповідати. Якщо кліент получив компенсацію від страхової, то суд йому відмовить.
Якщо страхова виплатила максимум і його не вистачило на повне відшкодування збитків, то потерпілий в ДТП має право подати в суд на відшкодування різниці на винуватця.
2
Распутница• 29 октября 2025
Ответ дляNathalie27
Якщо страхова виплатила максимум і його не вистачило на повне відшкодування збитків, то потерпілий в ДТП має право подати в суд на відшкодування різниці на винуватця.
За словами автора, постраждалий просить суму компенсації більше за вартість авто.
Nathalie27• 29 октября 2025
Ответ дляРаспутница
За словами автора, постраждалий просить суму компенсації більше за вартість авто.
Хай тоді попросить у нього підтверджуючі документи, чи з чим він там зібрався йти в суд
Распутница• 29 октября 2025
Ответ дляNathalie27
Хай тоді попросить у нього підтверджуючі документи, чи з чим він там зібрався йти в суд
Ці документи можна получити у страховой компанії, у них є всі документи по оцінюванню пошкодження.
Nathalie27• 29 октября 2025
Ответ дляРаспутница
Ці документи можна получити у страховой компанії, у них є всі документи по оцінюванню пошкодження.
У них є документи по оцінюванню збитків, по яким вони вже виплатили компенсацію. А постраждалий в суд йде швидше за все з чеками по відновленню пошкоджень.
Распутница• 29 октября 2025
Ответ дляNathalie27
У них є документи по оцінюванню збитків, по яким вони вже виплатили компенсацію. А постраждалий в суд йде швидше за все з чеками по відновленню пошкоджень.
Авторка може ознайомитись із чеками. Але суд враховує тільки ті пошкодження що відбулись під час аварії, а не ті що були до пошкодження. Якщо постраждалий включив в ремонт те що в нього було зламане до аварії, то суд його пошле дуже далеко.
1
Nathalie27• 29 октября 2025
Ответ дляРаспутница
Авторка може ознайомитись із чеками. Але суд враховує тільки ті пошкодження що відбулись під час аварії, а не ті що були до пошкодження. Якщо постраждалий включив в ремонт те що в нього було зламане до аварії, то суд його пошле дуже далеко.
Ви все правильно пишете. Тому автору необхідно особисто ознайомитись з усіма документами (чеки, висновки експерта страхової компанії, висновки незалежного експерта при наявності і т.д.) і можливо проконсультуватися з автоюристом.
Тарабарщина• 29 октября 2025
Ответ дляВредняжка
хай хоче далі, ви все виплатили по закону. БУла в такій же ституації, йому виплатили 40 тис. він вимагав ще, теж про суд кричав. На сервісі ремонт його машини коштував би 30 тис, тобто він отримав більше. Був посланий.
Ваш вимагач нічим нічого не доведе ,а ще й судовий збір заплатить. Заблокуйте і забийте.
Ваш вимагач нічим нічого не доведе ,а ще й судовий збір заплатить. Заблокуйте і забийте.
Если я решу ремонтировать машину на официальной станции- закон на моей стороне( документы о том,что я уплатила должны быть предоставлены в суд оригиналы)
Если машина частично отремонтирована- суд откажет в рассмотрении дела.
Страховые всегда выплачивают меньше реальной стоимости ремонта( 1) они мошенники 2)они б разорились)
Если б я была потерпевшей- пошла б в суд. Закон не запрещает мне требовать с виновника дополнительные суммы....
Ваша судебный эксперт.
Если машина частично отремонтирована- суд откажет в рассмотрении дела.
Страховые всегда выплачивают меньше реальной стоимости ремонта( 1) они мошенники 2)они б разорились)
Если б я была потерпевшей- пошла б в суд. Закон не запрещает мне требовать с виновника дополнительные суммы....
Ваша судебный эксперт.
1
Борщик• 29 октября 2025
У мене така сама ситуація була у квітні, таке враження почало складатися, що він це зробив навмисно. Деу Ланос вклєпав мене на всій скорості, мої машині трохи повело бік, а у нього капот і внутрішнє усе склалося. Міліція коли приїхала три рази пропонувала йому оформити євро протокол, він не погодився, оформили ДТП, задіялі страхові, виплатила йому страхова 36 тисяч, а він відремонтував на 80 тисяч, двонить і каже повертай мені залишок, що не перекрила страхова. Дала дура йому номер телефону на свою голову. проконсультувалася я з усіма що можливо, запит у його страхову подавала, щоб мені надали документи скільки йому виплатити, бо то ж тільки з його слів 36 заплатили. Мені відмовила страхова, знайомий сказав чекай офіційного позову, ну, я так поки що і не дочекалася. На суді признала свою вину і поїхала додому, а йогоо туди навіть не пустили. І юрист мені до речі сказав що винуватець виплачує після суду лише у випадку, якщо страховою компанією виплачена вся сума страховки яка вказана у автоцивілці і тоді залишок покладається на винуватся.
P.S.вибачайте за помилки, немає коли перевіряти і перечитувати
P.S.вибачайте за помилки, немає коли перевіряти і перечитувати
1
автор
ПлакалаВАвто
• 30 октября 2025
Ответ дляNathalie27
Хай тоді попросить у нього підтверджуючі документи, чи з чим він там зібрався йти в суд
Повідомлення він мені прислав в телеграм. Тільки текст і все. Хоча логічно, було б додати хоч якийсь рахунок чи що.
автор
ПлакалаВАвто
• 30 октября 2025
Ответ дляБорщик
У мене така сама ситуація була у квітні, таке враження почало складатися, що він це зробив навмисно. Деу Ланос вклєпав мене на всій скорості, мої машині трохи повело бік, а у нього капот і внутрішнє усе склалося. Міліція коли приїхала три рази пропонувала йому оформити євро протокол, він не погодився, оформили ДТП, задіялі страхові, виплатила йому страхова 36 тисяч, а він відремонтував на 80 тисяч, двонить і каже повертай мені залишок, що не перекрила страхова. Дала дура йому номер телефону на свою голову. проконсультувалася я з усіма що можливо, запит у його страхову подавала, щоб мені надали документи скільки йому виплатити, бо то ж тільки з його слів 36 заплатили. Мені відмовила страхова, знайомий сказав чекай офіційного позову, ну, я так поки що і не дочекалася. На суді признала свою вину і поїхала додому, а йогоо туди навіть не пустили. І юрист мені до речі сказав що винуватець виплачує після суду лише у випадку, якщо страховою компанією виплачена вся сума страховки яка вказана у автоцивілці і тоді залишок покладається на винуватся.
P.S.вибачайте за помилки, немає коли перевіряти і перечитувати
P.S.вибачайте за помилки, немає коли перевіряти і перечитувати
Дякую за відповідь, бо в мене просто ступор почався.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу