Невловимий Джо• 01 ноября в 18:14
Тема про зраду...чию сторону оберете?
Якби ваша сестра почала стосунки з чоловіком вашої кращої подруги (спеціально не пишу "увела чоловіка", бо винен все ж таки перший чоловік, він ініціатор, а не теля, якого уводять на ланцюгу) - чию сторону ви б прийняли?
Сестру б підтримували, бо вона по-суті ні в чому не винувата, чи подругу, в якої розпалася сімʼя?
Сестру б підтримували, бо вона по-суті ні в чому не винувата, чи подругу, в якої розпалася сімʼя?
1
MacOS-ница• 01 ноября в 18:18
Озвучила б сестрі свою позицію, що не підтримую такого і поведінка її аморальна. Але, що значить «прийняти сторону»? Перестати спілкуватись -ні. Це її життя.
А, перечитала, то ваша краща подруга, а не сестри. Якщо подруга захоче зберегти з вами стосунки, то сказала б, що не підтримую це і далі не лізла б в ті стомунки. Але може так бути, що подруга не захоче згадувати про всю вашу сімʼю і асоціації, які ви викличете.
А, перечитала, то ваша краща подруга, а не сестри. Якщо подруга захоче зберегти з вами стосунки, то сказала б, що не підтримую це і далі не лізла б в ті стомунки. Але може так бути, що подруга не захоче згадувати про всю вашу сімʼю і асоціації, які ви викличете.
1
12
Заставляличка• 01 ноября в 18:18
Ответ дляШальная коклетка
Сестра ближе, хоть и не права
в чем не права? модет она была не в курсе его отношений
6
1
Шальная коклетка• 01 ноября в 18:19
Ответ дляЗаставляличка
в чем не права? модет она была не в курсе его отношений
Отталкивайтесь от текста автора, а не додумывайте
5
Заставляличка• 01 ноября в 18:19
Ответ дляШальная коклетка
Сестра ближе, хоть и не права
в чем не права?
5
1
Заставляличка• 01 ноября в 18:20
Ответ дляMacOS-ница
Озвучила б сестрі свою позицію, що не підтримую такого і поведінка її аморальна. Але, що значить «прийняти сторону»? Перестати спілкуватись -ні. Це її життя.
А, перечитала, то ваша краща подруга, а не сестри. Якщо подруга захоче зберегти з вами стосунки, то сказала б, що не підтримую це і далі не лізла б в ті стомунки. Але може так бути, що подруга не захоче згадувати про всю вашу сімʼю і асоціації, які ви викличете.
А, перечитала, то ваша краща подруга, а не сестри. Якщо подруга захоче зберегти з вами стосунки, то сказала б, що не підтримую це і далі не лізла б в ті стомунки. Але може так бути, що подруга не захоче згадувати про всю вашу сімʼю і асоціації, які ви викличете.
в чому аморальеісиь її поведінки?
7
1
Заставляличка• 01 ноября в 18:21
Ответ дляШальная коклетка
Отталкивайтесь от текста автора, а не додумывайте
я и отталкиваюсь
сестра не обязательно должна быть знакома с подругой и ее семьей
сестра не обязательно должна быть знакома с подругой и ее семьей
2
Я такая наивная• 01 ноября в 18:21
Сестру,звісно ж. Але моя подруга така,що летів би той чоловік далі,ніж бачив.
1
Міні-бікіні• 01 ноября в 18:22
Все що зрозуміла з роками, хоча була така принципова і моралістка, не зарікайтесь не від яких ситуацій і не засуджуйте, життя дивна річ
3
8
2
Братья Капли• 01 ноября в 18:22
С сестрой бы перестала общаться. И не из-за подруги и ее семьи, а из-за того, что она говно.
3
1
2
2
автор
Невловимий Джо
• 01 ноября в 18:22
Ответ дляіронічна антитеза
Не поняла вопрос, что значит стать на чью-то сторону?
Ви б припинили з кимось з них спілкування, або - одну б підтримали чи критикували й тд..
MacOS-ница• 01 ноября в 18:23
Ответ дляЗаставляличка
в чому аморальеісиь її поведінки?
Починати стосунки з одруженим чоловіком- заздалегідь не про порядність. Про чоловіка нема мови, свиня рідкісна. Але і жінку, яка влазить в чужий шлюб, називати високоморальною якось язик не повертається. Вона ні себе, ні іншу жінку не поважає.
2
5
Я такая наивная• 01 ноября в 18:24
Ответ дляБратья Капли
С сестрой бы перестала общаться. И не из-за подруги и ее семьи, а из-за того, что она говно.
Гівно,як раз чоловік, який не розлучився, а почав стосунки з іншою.
1
любименькая• 01 ноября в 18:24
Ответ дляНевловимий Джо
Ви б припинили з кимось з них спілкування, або - одну б підтримали чи критикували й тд..
Чого б це?
іронічна антитеза• 01 ноября в 18:24
Ответ дляНевловимий Джо
Ви б припинили з кимось з них спілкування, або - одну б підтримали чи критикували й тд..
Нет конечно, это не моё дело.
1
Братья Капли• 01 ноября в 18:24
Ответ дляЯ такая наивная
Гівно,як раз чоловік, який не розлучився, а почав стосунки з іншою.
Однозначно, но автор не спрашивала про мужа.
1
Все буде• 01 ноября в 18:25
Ответ дляКапитанльнаЯ
Це не моя справа.
Це ж одна компанія. Запросити обох на свій день народження наприклад. Це зіпсувати свято
Заставляличка• 01 ноября в 18:25
Ответ дляБратья Капли
С сестрой бы перестала общаться. И не из-за подруги и ее семьи, а из-за того, что она говно.
почему она говно?
3
1
Я такая наивная• 01 ноября в 18:26
Ответ дляБратья Капли
Однозначно, но автор не спрашивала про мужа.
Сестра - вільна жінка. З ким хоче, з тим і зустрічається.
6
2
КапитанльнаЯ• 01 ноября в 18:26
Ответ дляВсе буде
Це ж одна компанія. Запросити обох на свій день народження наприклад. Це зіпсувати свято
Якщо всі про всіх знають то компанії не буде
Братья Капли• 01 ноября в 18:27
Ответ дляЗаставляличка
почему она говно?
Потому что прыгнула в койку с женатым. Это моя оценка поступка сестры, возможно для вас это норма.
3
7
Заставляличка• 01 ноября в 18:27
Ответ дляMacOS-ница
Починати стосунки з одруженим чоловіком- заздалегідь не про порядність. Про чоловіка нема мови, свиня рідкісна. Але і жінку, яка влазить в чужий шлюб, називати високоморальною якось язик не повертається. Вона ні себе, ні іншу жінку не поважає.
по перше я все ще припускаю що вона не знала що він одружений.по друге - навіть якщо так - автор же написала що вона його не уводила з сімї
звібки ми знаємо що в тій сімї було.в Україні бульше половини шлюбів розпадається
може їм суджено було бути разом
чому всі такі категоричні?
звібки ми знаємо що в тій сімї було.в Україні бульше половини шлюбів розпадається
може їм суджено було бути разом
чому всі такі категоричні?
1
2
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу