Ситуация с чужим наглым подростком в магазине

Ок, допустим автор нервная. Но триггером для этого всё равно стало хамство подростка, который лез вперёд. Это же не маленький ребёнок, он прекрасно понимал, что поступает неправильно. Я не вижу причин перекладывать ответственность за ситуацию на автора.

Я кілька разів намагалась зрозуміти порядок дій. Авторка змінювала відповіді. У неї було, що хлопець не ставав поряд з нею. Я можу припустити Що хлопець міг бути не достатньо соціалізованим, і дійсно не розумів що є загальна черга. Можливо авторка не замітила що хлопець стояв, і вона влізла, а не хлопець. Таке теж могло бути, бо ми тільки одного вислухали. Мовчаня це реакція захисту від крика авторки. До того ж мені не зрозуміло те що авторка чекала від персоналу, що хлопця накажуть за те що він її випередив. Хлопець теж міг мовчати бо навіть не розумів що на нього кричать. Не забуваем що це самокаси, яких одразу кілька одночасно. Могло бути що хлопець все чув, розумів і був не правий. Хоча його перша дія порушення черги,була неправильною, його наступна реакція на крик, була спрямована на уникнення відкритого конфлікту.
Тобто обидва мали валідні, але неправильно виражені тригери. Авторка втомлена знервована. ЇЇ крик не продуктивний. Хвилина часу і вона б не страждала сьогодні цілий день. Вони обидва не праві.

Удалено администрацией...

Ви про захист авторки?

После полного игнора это первое
Он извинился потому что я подошла это второе
И изначально он так не должен был поступать это третье
Я не хотела скандала я вообще ненавижу такое
И я бы не злилась и спокойно пошла бы по своей очереди а он через две минуты пошел бы за мной и все было бы чудесно
Ну или подошел и попросил пропустить, я б пропустила и тоже бы спокойно все прошло
Почему вы мне выписываете что я скандалистка не ясно
Вы не присутствовали тогда рядом в магазине но знаете явно больше

Я кілька разів намагалась зрозуміти порядок дій. Авторка змінювала відповіді. У неї було, що хлопець не ставав поряд з нею. Я можу припустити Що хлопець міг бути не достатньо соціалізованим, і дійсно не розумів що є загальна черга. Можливо авторка не замітила що хлопець стояв, і вона влізла, а не хлопець. Таке теж могло бути, бо ми тільки одного вислухали. Мовчаня це реакція захисту від крика авторки. До того ж мені не зрозуміло те що авторка чекала від персоналу, що хлопця накажуть за те що він її випередив. Хлопець теж міг мовчати бо навіть не розумів що на нього кричать. Не забуваем що це самокаси, яких одразу кілька одночасно. Могло бути що хлопець все чув, розумів і був не правий. Хоча його перша дія порушення черги,була неправильною, його наступна реакція на крик, була спрямована на уникнення відкритого конфлікту.
Тобто обидва мали валідні, але неправильно виражені тригери. Авторка втомлена знервована. ЇЇ крик не продуктивний. Хвилина часу і вона б не страждала сьогодні цілий день. Вони обидва не праві.

Удалено администрацией...

Я вже помітила ))

Не видела такого ни в одном городе) разве что в приват банке к столикам

Я была очень злая
Я бы пропустила если б он просто попросил а не бежал впереди меня а потом тупо игнорил

поколение лидеров) что вы ожидали?

Вспомнила как на днях была в Сильпо и подошли к витрине выбирали пироженные и другая женщина тоже стояла выбирала, мы определились и я стала к продавцу ближе сделать заказ, она стала рядом, я начала говорить продавцу, а та как давай орать, я тут первая и т.д Ненормальная просто, я конечно стала не молчать , так она поняла что так легко не выдет и стала переходить на личности и говоритьч то я тут типа понаехала городская. Вот дала бы в морду ей богу.

біда в тому, що авториця ходить у суспільстві і вона небезпечна, бо має схильність на людей кидатись, коли ті хоч трохи її виводять із зони комфорту.
Це така форма психопатії.
Хлопчик не правий, можливо він тільки вчиться чемності, можливо у нього своя якась ситуація.
Але авториця дві доби підряд мусолить цю ситуацію тут - не не норма, а діагноз

Может, это про автора пишут в соседней теме про маньяка и сумасшедшую, которая на людей на Оболони кидается ?