Рассказница• 14 ноября в 22:56
Чому на порадниці ходить думка ,що іпотека то для бідних?
Прямо так банк вирішив і дав іпотеку ніщеброду
А всі хто збирає по 30 років під подушкою гроші ,а в цей час вони знецінюються багатії?
А всі хто збирає по 30 років під подушкою гроші ,а в цей час вони знецінюються багатії?
показать весь текст
7
3
1
автор
Рассказница
• 15 ноября в 10:35
Ответ дляЦветочница
Гроші на покупку нерухомості є не лише у бізнесів. І так, якщо умовні сто тисяч не такі шалені гроші, їх спокійно витрачають на придбання майна. Не знаю прям таки нікого з дійсно забезпечених людей, які б жили у кредитному. Всі купили, облаштували і живуть. Бо це не ’гроші на інвестиції’, а ’побутові трати’. Тож повернемося до питання теми. Чи дійсно люди, які беруть іпотеки на житло, не можуть його собі дозволити? Так, дійсно (у абсолютній більшості випадків).
Тобто англійці із американцями не можуть собі дозволити житло?
1
Цветочница• 15 ноября в 10:40
Ответ дляРассказница
Ви багато людей знаєте в кого є такі гроші?
Чи ви всяких відмивал мали на увазі
Чи ви всяких відмивал мали на увазі
Різних мала на увазі. У всіх своє. У більшості без іпотек. Іпотеки брали лише ті, кому не вистачало, нижче середнього рівень. Звісно, ж є варіанти інвестицій в нерухомість, там справді люди охоче користувались кредитами, коли для них були гарні умови. Але то трішки інше, ми ж говорили про приватні помешкання ’для життя’. Так, зустрічний пересічний користується кредитом на ці цілі, бо у нього немає таких грошей. Що не так?
ЗдесяЯ• 15 ноября в 10:59
Ответ дляЛюбительница
Не выбирают они такое. Потому что эта сумма денег, которая есть на покупку жилья - гораздо лучше себя покажет во вложениях, инвестировании, нежели одномоментно ляжет в пассив в виде недвиги. Имея условные 100 тысяч долларов, только финансово неграмотный человек вбахает их целиком в кирпич и бетон. Но тогда вопрос - как он эти 100 тысяч смог заработать, если он не умеет считать?
+100
Краще візьме 2-3 обʼєкта в кредит , які « багаті « орендарі власнику і виплатять
Краще візьме 2-3 обʼєкта в кредит , які « багаті « орендарі власнику і виплатять
ЗдесяЯ• 15 ноября в 11:01
Ответ дляЦветочница
Різних мала на увазі. У всіх своє. У більшості без іпотек. Іпотеки брали лише ті, кому не вистачало, нижче середнього рівень. Звісно, ж є варіанти інвестицій в нерухомість, там справді люди охоче користувались кредитами, коли для них були гарні умови. Але то трішки інше, ми ж говорили про приватні помешкання ’для життя’. Так, зустрічний пересічний користується кредитом на ці цілі, бо у нього немає таких грошей. Що не так?
Ваші знайомі з будинками в великих містах чи з хрущами в районому центрі ?
ЗдесяЯ• 15 ноября в 11:04
Ответ дляРассказница
Тобто англійці із американцями не можуть собі дозволити житло?
Звісно не можуть
Вони не такі багаті як українці
Вони не такі багаті як українці
Любительница• 15 ноября в 11:05
Ответ дляЗдесяЯ
+100
Краще візьме 2-3 обʼєкта в кредит , які « багаті « орендарі власнику і виплатять
Краще візьме 2-3 обʼєкта в кредит , які « багаті « орендарі власнику і виплатять
Ну да) это ж еще додуматься надо - вбросить немаленькую сумму сразу в такую покупку.
1
Чарочка діда• 15 ноября в 11:33
Ответ дляРассказница
За рік назбирали всього 10 тисяч доларів?
Вы же мне про гривну писали
Ядвига Юсьлегко• 15 ноября в 11:45
Ответ дляРассказница
Типу я цього не знали?
Ви це серйозно?
Ви це серйозно?
’Типу я цього не знали?’ Що саме ви цим хотіли сказати?
Кошка Мурка• 15 ноября в 14:02
Ответ дляРассказница
Назва сайту-це порадниця)))
Не дякуйте)
Не дякуйте)
Покажите его в названии)))
В кого тако було• 15 ноября в 14:36
Ответ дляЛюбительница
Не выбирают они такое. Потому что эта сумма денег, которая есть на покупку жилья - гораздо лучше себя покажет во вложениях, инвестировании, нежели одномоментно ляжет в пассив в виде недвиги. Имея условные 100 тысяч долларов, только финансово неграмотный человек вбахает их целиком в кирпич и бетон. Но тогда вопрос - как он эти 100 тысяч смог заработать, если он не умеет считать?
Люблю казки про те, що інвестиції і власний бізнес принесуть гроші на 100%. Краще одномоментно злити в унітаз те, що збиралося роками, щоб на Порадниці поставили лайк, мовляв, людина не боїться ризикувати 👍
Любительница• 15 ноября в 14:40
Ответ дляВ кого тако було
Люблю казки про те, що інвестиції і власний бізнес принесуть гроші на 100%. Краще одномоментно злити в унітаз те, що збиралося роками, щоб на Порадниці поставили лайк, мовляв, людина не боїться ризикувати 👍
Разделите, тю. Часть на бизнес, часть на депозит, часть на военные облигации, часть на крипту, часть кэшем под матрас.
автор
Рассказница
• 15 ноября в 19:54
Ответ дляЦветочница
Різних мала на увазі. У всіх своє. У більшості без іпотек. Іпотеки брали лише ті, кому не вистачало, нижче середнього рівень. Звісно, ж є варіанти інвестицій в нерухомість, там справді люди охоче користувались кредитами, коли для них були гарні умови. Але то трішки інше, ми ж говорили про приватні помешкання ’для життя’. Так, зустрічний пересічний користується кредитом на ці цілі, бо у нього немає таких грошей. Що не так?
А як людина нижче середнього візьме іпотеку в принципі?
автор
Рассказница
• 15 ноября в 19:58
Ответ дляЧарочка діда
Вы же мне про гривну писали
А в доларах це скільки?
автор
Рассказница
• 15 ноября в 22:50
Ответ дляЧарочка діда
Штук 150-200.
А скільки тоді зп на місяць?
Чарочка діда• 15 ноября в 22:54
Ответ дляРассказница
А скільки тоді зп на місяць?
Много. + Бонус за год , тысяч 30-40
автор
Рассказница
• 16 ноября в 12:36
Ответ дляЧарочка діда
Много. + Бонус за год , тысяч 30-40
А що за сфера?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу